leserc

Yo no me la jugaría con las garantías, por la cantidad de unidades que hay defectuosas este tamron lo miraría en armazón

Del 35-105 hay varias versiones y mucha diferencia en la distancia mínima de enfoque

Yo tampoco lo quito. Además el recorte de los nuevos sensores con una óptica como esta es espectacular

Después de tener el 24-120 y unos fijos me he dado cuenta que no usaba el todoterreno, y es mucho dinero para tenerlo parado, dependiendo de tu focal preferida un 28 de nikon o 35 de sigma y un tele corto 85 1.8 G. Con el 28 y el 85 solamente llevas 110gr de mas que con el 24-120 eso si, sin estabalizador. El 24-120 es bueno desde f4 de esquina a esquina pero son mas de dos pasos de diafragma, casi nada. A 85mm si se nota la diferencia a favor del fijo, a 28,el 24-120 es muy bueno . Según las veces que vayas a usar el todoterreno , piensa que hay mas opciones, puedes tener los fijos y algún zoom mas modesto no los he probado pero hablan muy bien de ellos y para usar el TT dos veces al año es para pensarlo y disfrutar del mejor equipo el resto del año. Edito, en mi caso sobre una D800

Con filtro

Es cierto que los Haida tienen dominante, como podéis observar más abajo, están tiradas una sin filtro y la otra con un filtro circular Haida ND 3.0. Montado sobre un 28mm en una D800. Ambas imágenes son jpg directo de la cámara solamente reducido de tamaño a 1600px. Decir que tampoco da 10 pásos, en vez de usar v 1/8 con el filtro puesto he disparado a v 1/5 Exif BB manual 5500K Iso 1000 f5 sin filtro v 1/8000 Con filtro ND v 1/5 No tengo otras marcas para poder comparar.

Al igual que muchas nikon se fabrican en Thailandia, también sería conveniente buscar una cámara como dios manda

Algo hay que se nos escapa a los de la tierra, pero seguro que ninguno pierde, No me quiero ni imaginar los acuerdos que puede haber. Si algún estado de la UE no lo quiere , seguro que otro esta dispuesto

Calcula algo mas de un 30% sobre el precio venta

Aquí dan algún detalle http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=307681

Siempre que que la compra haya sido a través de eBay. En caso contrario ya depende de la voluntad del vendedor

El tamron no lo he probado, no puedo decirte. De los demás y para la D800 mejor el nikon, gana en velocidad y definición a 2,8. También cuesta el doble. En Dx las diferencias son menores.

solamente cierra el navegador o tapatalk y vuelve a abrirlo.Sale al icono dar parte para avisar

Mejor que sino te banean

Ya digo que casi nadie lo utiliza, pero la ley les ampara en el caso de hacerlo de ese modo. http://www.unae.cat/es/inici/consum/22.php?id_pagina=22&id_tribuna=7

Las demás compañías cobran bastante más , y correos no da opción

Lo de los seis meses me suena que es por ley para todos productos, otra cosa es que las tiendas y distribuidores no lo aplican a rajatabla. Cuando pasa los seis meses deberás certificar mediante un perito que el fallo no es por uso y así cubrirlo la garantia. Lo digo de memoria pero creo que es así.

Nacex por contrareembolso con la opción de abrir el paquete solo cobra el 3%, mínimo 3€ máximo 30€. Y eliges recogida en oficina puedes probarlo todo lo que quieras antes de pagar, por no tener al repartidor esperando

Gracias, buena ayuda, a ver si me animo

Con el x2 también funciona

No se pueden comparar, o buscas uno u otro, solo se parecen en construcción, Edito, había leído el nikon 24-70, Del nikon 28-70 no puedo decirte mas que por oídas ya que no lo he probado

Yo tuve un sigma 24 1.8. No te lo aconsejo a 1.8 era muy blando y tenía que cerrar bastante. Lo usaba para fotografía de aproximacion Los otros no la conozco

Creo que hablaba de un tele económico. El sigma 150-500 se puede encontrar de segunda mano a un precio moderado. Por cierto, lo probe con una D300 y cerrando a f10 f11 se portaba de maravilla. El tamron sale por mas de 1000€, no se yo si eso es económico

A mi no me parece grande