Si el 55-300 3.5-5.6 nikon Vr me lo quedo en principio unicamente supliria l 18 -105 3.6 -5.6 Vr de Nikon por el
SIGMA 17-70 MM F2.8-4 DC OS HSM MACRO (Nikon)
no se si sera buena eleccion pero al menos cubro la focal y gano luminosidad pues el 17-50 F2.8 se sube 200€ mas como lo veis
Gracias por las Respuestas voy poco a poco todavia me falta .-
Buenas tardes escribo para compartir opiniones sobre mi cambio de objetivos 18-105 y 55-300 de nikon a 3.5-5.6 por este otro 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikon).
Con opción mas adelante de comprar un 17-70 a 2.8
Gracias por las respuestas al final lo dicho cambiare por el 18-200 ver de nikon
Y la otra focal algo mas luminoso a un f2.8
Haber que tal gracias parece que ya se me ha solventado la duda.-
Muchas gracias por las respuestas no es cuestion de peso si no de practicidad, esperaremos al 18-300 nikon haber como sale entonces al cubrir este rango
Focal buscaremos alguno mas luminoso por ej 2.8 gracias
Buenas compañeros tengo un gran dilema que me tiene .... Esta S Santa tengo dos objetivos
Nikkor 55-300 3.5/5.6 estabilizado
Nikkor 18-105 ídem
Estoy pensando en conjuntarlos en uno que es este TAMRON 18-270 MM F3.5-6.3 DI II VC (NIKON)
Aunque mi duda es ?cambiar dos objetivos Nikon por uno Tamron que opináis ? gracias