Jump to content

jlgutierrez

Nikonistas Pro
  • Contenido

    1.179
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por jlgutierrez

  1. Por eBay la tienes igual que la original por 3€ envío incluido
  2. Estos dos compañeros creo que te lo han explicado bastante bien. El 35 puede ser un objetivo muy nítido pero si para tu tipo de fotografía se te queda largo seguramente te venga mejor el 24 ó viceversa, simplemente es cuestión de la necesidad de cada uno, es como preguntar: ¿qué me compro un 4x4 ó un deportivo? Pues dependerá de lo que busques y necesites, habrá quien te diga que te compres el 4x4 y habrá quien te diga que te compres el deportivo pero quien debe de decidirlo eres tu viendo el uso que le vas a dar. Lo mismo cuando dices que estás cubierto en distancia focal por tener desde 14mm hasta 200mm, yo solo tengo un 35 y un 85 y estoy cubierto de sobra, para la fotografía que me gusta hacer y hago no necesito más porque esto de la fotografía es como el dinero, no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita. Saludos José Luis
  3. Sinceramente comparar un 24 con un 35 es como comparar el tocino con la velocidad. Mi consejo es que te olvides que objetivo es el mas nítido y preocúpate en saber cual de las dos focales prefieres porque se adapte mejor a ti. Saludos!!
  4. Da igual Isaac, lo puedes explicar 1000 millones de veces que tristemente seguirá siendo igual. Que el sigma es más nítido, leche!!
  5. Exacto, es que el diámetro de rosca de la pieza DK-22 es menor que el DK-17. Yo he visto quien a la pieza DK-22 la han limado hasta que ha entrado el DK-17 pero evidentemente luego lo han tenido que pegar. Esa sería la solución si quieres usar el DK-17. Salduso
  6. Xugo exactamente el de la D700... no puedes porque el adaptador es de otro diámetro y no sirve. Pero el de las FM por ejemplo si. Saludos
  7. Dejo un retrato de Charo en estudio para su Book. D800E + 58 1.4G 1/160s f1.8 ISO 800
  8. Dejo otra fotografía de muestra, datos: D800E f1.4 1/80s ISO 100
  9. Una de muestra de paisaje con el del pasado Sábado por Toledo. D800E f4 1/200s ISO 100
  10. Dejo una foto de muestra D800E f1.8 1/500s ISO 100
  11. Como con toda comparación con cualquier sigma de la serie ART frente a su "homólogo" en Nikon.
  12. Si hablamos de calidad el 16-35 solo supera al 14-24 a partir de 24, el que diga lo contrario poco 14-24 y 16-35 ha probado. Si hablamos de comodidad a la hora de filtros entonces podemos crear un debate.
  13. Dejo una foto para la ficha del objetivo. Sin duda, para mi, el objetivo más brutal que tiene Nikon. Nikon D800E 14mm f4.5 1/320s ISO 800
  14. Imposible no es, es evidente que algo falla, además el problema no es por trepidación y que necesites apoyarte, tu mismo estàs diciendo que a esa hora la luz es fuerte y por tanto necesitas velocidades altas, así que no es problema de trepidación sino de foco.
  15. Perdona no entiendo el significado de SOOC, me lo podrías aclarar? La fotografía está revelada con LR
  16. Dejo otra foto para la ficha del objetivo. D800E + 35 1.4G f1.4 1/250 ISO 200
  17. El otro día me acordé de este tema y sentí la curiosidad de como se comportaba el Nikon 35 1.4G en esta circunstancia. Aquí tenéis el resultado, como podéis ver no hay muestra de las manchitas por ningún lado.
  18. Quítalas que la lías!! Salen fácil, no están pegadas ni nada.
  19. Otra foto para la ficha. D800E+35 1.4G f4 1/200s ISO1600
  20. Dejo por aquí otro ejemplo de este objetivo a plena apertura y un recorte al 100% donde se aprecia lo blando que es Retrato a Inma en el día de su boda. Nikon D800E + 35 f1.4G ISO 1600 1/200s f1.4 [/url] Recorte al 100% [/url]
  21. Foto para la ficha de este objetivo: Nikon D800E 1/2000s f1.4 ISO 400
  22. Otra imagen de muestra para la ficha de este objetivo. D3 + 85 1.4G f1.8 1/320s ISO 200
  23. Otra imagen para la ficha de este objetivo. D800E f4 1/1000s ISO 100
  24. Dejo una fotografía nueva para la ficha Datos: D800E f1.4 1/1000s ISO 100
×
×
  • Crear nuevo...