Rabla

Pues coincido con Pakar, el 80-200 no lo he probado, pero en el 70-200 y en el 300 va de lujo, con decirte que el próximo día 30 me compro otro creo que es suficiente. Saludos

Saludos

El 80-400 no lo he probado, pero el 70-200+TC20EIII a mi me convence muy,muy,muchoAdemas, para mi, tiene la ventaja de tener un 70-200 f2.8 y un 400 en caso necesario en el 'bolsillo'Saludos

Pues yo tengo el VR 3.5-5.6 y no estoy nada contento con él y lo he cambiado (bueno, cambiado no por que lo tengo en un cajón) por el f4 y te puedo asegurar que no son comparables. Coincido plenamemete con el comentario de Hermetic. Hay muchos comentarios al respecto (del 3.5-5.6) que si de la serie buena, que si de la serie mala, yo creo que es una lotería, a mí me tocó uno de los malos y probablemente a ti te ha tocado una decente. Saludos.

Si te refieres a acoplar un multiplicador nikon a un sigma, mira esto http://carlosoltra.blogspot.com.es/2011/09/acoplar-un-teleconvertidor-de-nikon.html Saludos

Además hay que tener en cuenta que se suman ambas tolerancias, las de la cámara y las del objetivo. Saludos

Hemos de tener en cuenta que cualquier elemento es susceptible de presentar tolerancias y dichas tolerancias son tenidas en cuenta en la fabricación y controles posteriores, de forma que si están en un cierto intervalo, el elemento se dé por bueno. Yo tengo un objetivo que en una cámara se montan bien, en otra van algo mas duros y en otra una vez montado tiene una pequeña holgura que parece que se mueve. Si no entra demasiado forzado (no hace falta tomar cola-cao) y funciona bien, entiendo que no hay que preocuparse. Saludos

Como dice dinotxo, ¿tienes bien puesto el parasol? ten en cuenta que es de pétalo y si no está bien puesto te puede viñetear, eso sí, siempre y cuando sea el parasol original, si no es el original puede que sea demasiado cerrado y a los 24mm te viñete, Otra posibilidad que se me ocurre es que estés montando dos filtros juntos el UV y el Pola. Saludos

Hay muchas opiniones sobre el 24-120mm f/3.5-5.6G, de si de la serie buena no esta mal, que si la serie mala, etc. En mi caso, tengo uno de la supuesta serie buena y está guardadito en un cajón casi desde que lo compré. Saludos

Lo mismo que con las fotos a mano, como indicas, pero puesta la cámara en un trípode, la misma pérdida del autofoco y la misma pérdida de calidad. Saluos

el 70-200 es f2.8 el 80-400 es f4.5-5.6 Desde mi punto de vista: - Si no necesitas llegar a 400, o a mas de 200 el 70-200 f2.8 - Si necesitas llegar a 400 el 70-200 F2.8 + TC20EIII que hasta 200 ganas en luminosidad y calidad y con el x2 tienes igualmente f5.6 y la calidad es buena Saludos

Coincido con dinotxo Saludos

No se si te he entendido, dices para fotos de animales, ¿te refieres a animales y poner un dupli al 55-200? o ¿quizá te referias ha hacer macro y poner un dupli al 105? (lo digo por el enlace que antes no estaba puesto) Saludos

Con tus objetivos no puedes. Saludos

¿Era un concurso? ¿Que hemos ganado? Saludos

Mírate esto (en vez de escribirlo te pongo enlaces, hoy estoy un poco vago ) http://es.wikipedia.org/wiki/Vi%C3%B1eteado http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Vineteo/Vineteo.htm Saludos

Un objetivo: FX: sirve tanto para FX como DX DX: en FX suele viñetear. Saludos

Tienes que tener en cuenta varias cosas: - El 50mm 1.8D, tiene anillo de diafragmas, pero en tu cámara no es utilizable, en tu cámara el diafragma se controla desde la propia cámara, por tanto siempre tienes que poner el anillo en la posición mas cerrada (en este caso f22) y para evitar que se mueva el anillo bloquearlo con la pestañita que lleva, si no te dará error en la cámara - Cuando cualquier objetivo está montado en la cámara el diafragma se pone automáticamente en la posición mas abierta y sólo se cierra al f indicado en el momento de hacer la foto. (da igual el modelo de cámara y si el diafragma se controla desde la cámara o desde el objetivo) - Para poder previsualizar la profundidad de campo (o variación del campo focal como tu lo llamas) la cámara ha de disponer de botón de previsualización de profundidad de campo, que en tu caso una D90, si que tiene y pulsando este botón lo que se hace es cerrar el diafragma y así poder ver por el visor cual es la zona nítida. - ¿Donde está el botón de previsualización de profundidad de campo? en tu caso junto al objetivo en la parte inferior (mas información en el Manual, apartado 'conozca la cámara') Saludos

Como te indica VictorDOM la ampliación de garantía (a partir de los dos años) no es total, sino que sólo te cubre la mano de obra (las piezas no las cubre), por lo que yo preguntaría primero el coste no sea que tengas sorpresas. Saludos

No. Los objetivos SIN motor interno llevan un eje para acoplar con el motor de la cámara y poder así mover las lentes para enfocar. Los objetivos CON motor interno, puesto que el movimiento de esas lentes lo hace el motor interno del objetivo, no llevan el eje de acoplamiento y por tanto es imposible utilizar el motor de la cámara, Saludos

A parte de lo que ya te han comentado, decirte que intentes hacer otras fotos de prueba, las que has puestos pueden disimular el fallo, si se apreciara, haz fotos a elementos que no tengan esas texturas. Saludos

Un 80-200 2.8 pesa unos 1.5 Kg, yo he manejado objetivos de hasta 2 Kg, en una D300 (construcción similar a la D200) y sin problemas, incluso le he puesto objetivos de 3.5 Kg y alguna vez levantas el conjunto desde la cámara y también sin problemas. No tienes porqué preocuparte Saludos

Por la foto tiene pinta, si la mancha presenta como 'ramificaciones' probablemente sean hongos, descarta el objetivo. Saludos

Mira a ver como hiciste las fotos que para mí o es un problema de AF equivocado o de la velocidad del AF que no es capaz de enfocar rápidamente (la D5100 no la he probado y no te se decir la fiabilidad de seguimiento de enfoque que tiene) Saludos

Ninguno. Sólamente ten en cuenta que un x1.4 te resta 1EV y un x2 te resta 2EV, tu diafragma máximo a 200mm. es 5.6 Con el x1.4 tendrías 280 mm. f8 Con el x2 tendrías un 600 f11 Esas luminosidades el autoenfoque no te lo soportaría y ademas no te sirven los nikon, quizás podrías meterle unos kenko pero se va ha resentir en nitidez, Luego está la posibilidad (en ese objetivo no lo tengo claro) que te choquen las lentes traseras con las del dupli. ¡Hay que gastarse el dinerito! Saludos