elcorralon

buenas yo sigo con lo mio, probando el sigma, os dejo un par de ellas tiradas ayer mismo: atardecer en las lagunas de velilla. por elcorralon12, en Flickr laguna del raso. velilla por elcorralon12, en Flickr

primero vino el del cenicero, y años más tarde dora, jeje a mi también me ha gustado el bokeh... y los colores, los respeta muy bien, a pesar de la luz del flash..

Bueno, pues después de mucho pensar y visto lo carete que se había puesto el nikon, y que no me apetecía pagar tanto por algo de segunda mano, me decidí por el sigma. os pongo algunas que he tirado con el flash de la d90, a 50 mm, f2.8 , iso 200y cambiando el punto de enfoque, una dura sesion con dora y sus amigos. están tiradas en jpg con la resolución más baja de la cámara. prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr

pues si quieres velocidad, el sigma 70-200..

pues yo creo que el 16-85 te iría pero que muy bien...

pues si, la d90 mejor para empezar, asi empiezas y con el tiempo profundizas, todo con la misma cámara... mi consejo es que compres el cuerpo por un lado y un buen objetivo por otro, olvidate del corte ingles y de su fama con la garantía....vete a por los euros...

micro nikon 60mm AF-S

de acuerdo en todo lo que dices en el segundo párrafo, menos en lo del precio, el nikon ha experimentado una subida estos días atras de 200-300 euros nuevo, y el sigma ya lo he visto en 550 e..

http://www.kamera-express.nl/Objectieven-e..._Nederlands.htm

solo dime que esto también vale para el sigma 17-50 2.8 y asi me ahorro 500 euracos...

hola, no son 1000 euros, son 1200 nuevo, ha subido... por 900 euros los encuentras de segunda mano.. y por 1200 euros ya tiene que hacer bien las fotos, es lo suyo, verdad?

la garantia que cubre kameraexpress es holandesa de dos años, tienes que llevar el objetivo a Holanda si o sí, es como cuando compras algo en USA con la coletilla Imported, lo tienes que llevar alli...

Imagino que te referiras al 60, verdad? "Ademas, si no vas a ir a por seres vivos creo que el 90" al final me he decidido por el 60mm, con el factor de multiplicacion 1.5 se convierte en un 90, lo cual se le puede sacar mas partido, y a por bichejos que se muevan mucho como que no, otra cosa es si estan aletargados.. por ejemplo para plantas y objetos tiene que ser un muy buen objetivo, a tenor de lo que he leido... gracias por el comentario.

no problem, , gracias...creo que el 60mm de nikon tiene mucho terreno ganado por el momento..

bueno, creo que tengo las cosas un poco más claras, me habeis servido de ayuda...a pesar de que me he perdido en vuestra "disputa"...jeje