elcorralon
Usuarios inactivos-
Contenido
328 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por elcorralon
-
buenas yo sigo con lo mio, probando el sigma, os dejo un par de ellas tiradas ayer mismo: atardecer en las lagunas de velilla. por elcorralon12, en Flickr laguna del raso. velilla por elcorralon12, en Flickr
-
primero vino el del cenicero, y años más tarde dora, jeje a mi también me ha gustado el bokeh... y los colores, los respeta muy bien, a pesar de la luz del flash..
-
Bueno, pues después de mucho pensar y visto lo carete que se había puesto el nikon, y que no me apetecía pagar tanto por algo de segunda mano, me decidí por el sigma. os pongo algunas que he tirado con el flash de la d90, a 50 mm, f2.8 , iso 200y cambiando el punto de enfoque, una dura sesion con dora y sus amigos. están tiradas en jpg con la resolución más baja de la cámara. prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr prueba sigma 17-50 por elcorralon12, en Flickr
-
pues si quieres velocidad, el sigma 70-200..
-
pues yo creo que el 16-85 te iría pero que muy bien...
-
pues si, la d90 mejor para empezar, asi empiezas y con el tiempo profundizas, todo con la misma cámara... mi consejo es que compres el cuerpo por un lado y un buen objetivo por otro, olvidate del corte ingles y de su fama con la garantía....vete a por los euros...
-
micro nikon 60mm AF-S
-
de acuerdo en todo lo que dices en el segundo párrafo, menos en lo del precio, el nikon ha experimentado una subida estos días atras de 200-300 euros nuevo, y el sigma ya lo he visto en 550 e..
-
http://www.kamera-express.nl/Objectieven-e..._Nederlands.htm
-
solo dime que esto también vale para el sigma 17-50 2.8 y asi me ahorro 500 euracos...
-
hola, no son 1000 euros, son 1200 nuevo, ha subido... por 900 euros los encuentras de segunda mano.. y por 1200 euros ya tiene que hacer bien las fotos, es lo suyo, verdad?
-
la garantia que cubre kameraexpress es holandesa de dos años, tienes que llevar el objetivo a Holanda si o sí, es como cuando compras algo en USA con la coletilla Imported, lo tienes que llevar alli...
-
Imagino que te referiras al 60, verdad? "Ademas, si no vas a ir a por seres vivos creo que el 90" al final me he decidido por el 60mm, con el factor de multiplicacion 1.5 se convierte en un 90, lo cual se le puede sacar mas partido, y a por bichejos que se muevan mucho como que no, otra cosa es si estan aletargados.. por ejemplo para plantas y objetos tiene que ser un muy buen objetivo, a tenor de lo que he leido... gracias por el comentario.
-
no problem, , gracias...creo que el 60mm de nikon tiene mucho terreno ganado por el momento..
-
bueno, creo que tengo las cosas un poco más claras, me habeis servido de ayuda...a pesar de que me he perdido en vuestra "disputa"...jeje
-
MP leido y estudiado...
-
la verdad es que no me apetece correr detras de los bichos, creo que sería para sujetos estáticos, no tengo paciencia para ello...
-
claro está, que para la misma ampliacion con el 90 me debo acercar menos... también he leido que el nikon 60 mm es una buena opción, y el precio no varía mucho... voy a profundizar un poco más en el asunto... es verdad que no se ven muchos 60mm por el foro...
-
hola tengo una duda entre las diferencias entre estos dos objetivos, aparte de los 30 mm que los separan, en que mejora uno respecto del otro. Pienso que al ser los dos macro 1:1 la fotografía no varía nada, no se si alguno de vosotros los ha probado y me podría orientar sobre su uso en una D90..dado que el precio no varia mucho gracias...
-
efectivamente, el paso por la aduana significa pasar por unos trámites que la mayoria de la gente desconoce, sin obviar que se ponen en manos de gente experta en todo tipo de conceptos aduaneros (cada agente de aduanas tiene sus tarifas) que solo hace incrementar el valor del porte, siendo la mercancía rechazada en la mayoria de los casos....hay que saber muy bien lo que se hace...
-
hola tienes que tener en cuenta tambien la garantía, con nikon comprando en internet usa tienes dos clases, la que te da cobertura internacional (podrías llevar el producto a cualquier pais) y la que en caso de rotura tendrías que devolver el objetivo a la tienda, claro está, el primer producto vale un poco más. No se si con sigma funciona de la misma forma, pero imagino que será igual...
-
Hola no se si viene al hilo de la discusión, pero yo tenía un 18-105 y ahora un 16-85, lo recibi antes de ayer. lo que más me ha llamado la atención ha sido la distorsión que hacen los 16mm, cosa que ya reflejan las comparativas, no se si a vosotros os pasa lo mismo, que imagino que os pasará lo mismo, no será cosa del objetivo (que esté defectuoso,claro) luego reseñar que la nitidez mejora respecto al 18-105 y que la construccion es robusta y el enfoque silencioso y rapido...tambien la barra de distancias le diferencia del 18-105. bueno, ya me comentareis..... gracias
-
Hola yo estoy comprando el comercial chamen, andorra, precios buenos y en dos días lo tienes en casa, si compras por debajo de 900 euros no hay que declarar nada... con garantia finicon, claro....
-
hola,user-maat-ra , has escrito mientras escribía yo.. el tokina es impresionante, la verdad que el otro día me lleve éste y el 70-300vr, y el zoom ni lo usé.. la verdad que crea adicción.... no sé que me dá pero el elegido va a ser el 16-85vr...
-
hola, gracias por en enlace, la verdad es que son muchas dudas. el otro día salí a hacer fotos por la tarde y al anochecer y los resultados fueron buenos, pero claro, cuantas veces vas a salir a hacer fotos al atardecer y cuantas durante el resto del día. principalmente las fotos que voy a tirar van a ser de paisaje, por lo que no me va a importar llevar un tripode. cuando haga foto de interior, por ejemplo en catedrales, museos, hay tiraría del tokina... pero es que hablan tan bien de la nitidez del 16-85vr....y luego es que no se ven de segunda mano, de hecho no he visto ninguno , pero tamron he visto ya unos cuantos, por algo será..... el ideal. el nikon 17-55 2.8, vendiendo el tokina y con el dinero que me pienso gastar en uno de estos, tendría para este.. otra duda más....
