Mandril

Buenas! Yo he intentado comprar un par de veces en esta tienda, viendo las buenas críticas, pero no lo he conseguido! En verano intenté comprar un SB900, y hace un par de meses la D700, y nada, una vez que llego al pago por paypal, me envía a la página de paypal pero no aparece ningún importe. Aun así acepto el pago y me devuelve a la página de cameratools, pero no me llega ningún correo de confirmación del pedido. Les escribí y no me contestaron, así que busqué otro sitio. Encontré la tienda www.cameranu.nl, con incluso mejores precios en algunas cosas, y googleando encontré buenas opiniones en foros de por allí, así que me tiré a la piscina, y mejor no pudo haber ido. Llegó en 4 o 5 días y todo perfecto. Así que podéis apuntarla como alternativa!

Gracias! La mía es la composer. Es bastante más fácil de enfocar que la normal.

Ahora mismo tengo ejemplos de alguna boda. Y no quería decir que te canses en un mes y que no lo vas a volver a usar, si no que no es un objetivo para todo, que si haces la mitad de las fotos con él de tus vacaciones, probablemente acabes harto del efecto. Es algo puntual para momentos que lo requieran. Y para mí, puede quedar muy chulo... foto http://blog.marcossanchezfotografia.com/?attachment_id=307 http://blog.marcossanchezfotografia.com/?attachment_id=309

Buenas! Pues yo tengo uno. No entiendo lo de pon un vaso delante de la cámara, la verdad. Para nada es lo mismo. No te gusta el efecto? Pues nada, no te lo compres, es así de sencillo, pero de ahí a decir que está diseñado para estropear las imágenes... Con las lomo y demás hay gente que hace verdaderas maravillas, y gente que como tú dices la lleva porque es guay y hace horteradas. Hay en la web de Magnum un reportarje que se hizo uno de sus fotógrafos con una holga en unos viajes por el sudeste asiático, y son increíbles. No todo en fotografía es superenfoque, definición hasta en el último pelo y hdr. Volviendo a la óptica, no tiene nada que ver con un ojo de pez (aunque haya una óptica que haga ese efecto, el lensbaby normal no es ojo de pez, es un 50). Con un descentrable auténtico comparte puntos, pero no la filosofía. Y a mí también me encantaría que hubiera el último que han sacado en montura Nikon... No sé, a mí me parece un efecto muy divertido, y la óptica de doble cristal (double glass) es bastante nítida (si atinas con el enfoque!). No es un objetivo para todo ni para todos, y si abusas cansa, pero yo he conseguido tomas muy buenas con este objetivo. Es cierto que es caro para lo que luego lo vas a usar, porque como digo si lo usas demasiado cansa el efecto, pero vamos, si te gusta, no me parece mala opción, si sabes cómo funciona y el uso que tiene. Un saludo!

Bueno, me acabo de dar cuenta de que sólo lo tienen en montura Canon, pero supongo que será cuestión de tiempo que esté también en montura Nikon. Al menos el precio será el mismo, y está muy bien!

769 € en Andorravision: http://www.andorravision.com/index.php?act...;productId=1459

Sí. Hay un video en youtube donde se ve q el nuevo 85 1.4 tarda mucho más en enfocar. El nuevo motor es más silencioso, pero no más rápido. Y lo mismo con el 50. Conozco a un par de amigos pros q descambiaron el nuevo 50 tras compararlo y ver q era más lento.

Pues yo lo que he leído del nuevo es que pasa un poco lo mismo que con el 50 1.4, el nuevo es un poco más lento que el anterior, y de nitidez andan ahí ahí...

Unas cuantas muestras: http://www.flickr.com/photos/harstrom/sets...ith/5026637843/ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150911/

Tiene muy buena pinta. La verdad es que si rinde como parece, yo que estoy esperando para hacerme con un 85, creo que tiraré a por el sigma antes que a por cualquiera de los Nikkor...

En digitalcentreandorra está por 375. A mí me compensaría, sólo por la garantía de 3 años finicon. Tanto en china como en canarias no tienes garantía...

Esta bien saber lo de la garantía finicon, que en breve compraré algo por Andorra. Gracias por la info!

Pues ya sabes! El f2 es un gran objetivo, y aunque parece que un futuro cercano será una de las ópticas que actualizará Nikon, no deja de ser una buena opción. Yo aunque no tuviera en mente pasar a FX en breve lo elegiría igual, porque nunca se sabe...

Buf! Esto del front-back focus es una locura! Quiero decir, si tú ves que un objetivo enfoca mal, cómo calculas cuánto de front-back focus tiene y lo compensas en la cámara?

El Tamron 28-75 no está nada mal con la D700... no es el 24-70, sobre todo a 2.8, pero aguanta el tipo, y por el precio que tiene, no se le puede pedir más!