-
Content Count
1,405 -
Joined
-
Last visited
About jorandgar
-
Rank
Expert@
- Birthday 10/25/1988
Contact Methods
-
Web
http://www.flickr.com/photos/gardeaj/
-
ICQ
0
Profile Information
-
Género
Hombre
-
Población
Madrid, dónde si no...
-
Aficiones
Crear mi mundo
-
jorandgar started following La Gula, Alone in the dark, Alguien sabe de auriculares? and and 7 others
-
>>> LISTADO Fichas / Encuestas de OBJETIVOS NIKON / NIKKOR <<<
jorandgar replied to HermetiC's topic in Óptica
Falta el 2000mm f11 no se si llamarlo el "telescopio" directamente jajaja aunque viendo el 1200-1700 que parece un cañón y pesa nada más que 16 kilos pues... XDDDDDD, parece mentira que utilicen cañones de tanque como objetivos...XDD -
= mente, tiro en vertical bajando el codo, la verdad es que no estoy dispuesto a llevar medio kilo más, perfiero apoyarme en una pared y ganar estabilidad XD
-
Pues lo conseguí en Cameratools por 300€ con envío incluído, una ganga comparado con que aquí te pedían de 2º mano 295€... Para mí, merece más la pena que el 35mm por que al final el 35 ni lo sacaba de casa, pero este viendo la nitidez que tiene a 1.4... supera al 35mm cuando va a 1.8 y al ser una focal un poco más larga para retratos 3/4 no deformados va genial, además que me sirve para la futura D700, para la cual me voy a agenciar únicamente fijos. Lo llevo sin filtro porque el cristal le pasa como al 50 1.8 está muy metido. Lo he probado en casanova y en fotocasión y todos tienen el anillo de enfoque un poco duro, creo que el de fotocasión iba más blando... a ver, no como una piedra!! pero acostumbrado a los que cuando lo rozas se mueve pues... pero lo veo una ventaja ahora que lo he probado más por eso mismo, clavas el foco y aunque lo roces no se va
-
Bueno pues ya tengo en mis manos esta belleza PRO: Nitidez, f1.4, pequeño, compacto, genial, ni una aberración cromática a grandes aperturas (por lo menos yo no las he visto), bien construido CONTRA: Anillo enfoque duro y eterno (muy largo cuando tienes que enfocar a mano), un poco lento quizá, acostumbrado al del 18-70 PD: La foto solo tiene desaturación y contraste, lo demás es como salió
-
Uff 15, es chungo si jajaja
-
Tabla para cálculo de exposición en fotografía nocturna.
jorandgar replied to Marionikon's topic in Nocturna
El histograma -
Tabla para cálculo de exposición en fotografía nocturna.
jorandgar replied to Marionikon's topic in Nocturna
Una pregunta, activáis la reduccion de ruido? Una foto de 20min con activacion de reducción de ruido se va a 40min hasta que sale XD (por lo menos en la mia que no es muy nocturna) Gracias MarioCrack! -
1–Para qué: Ahora lo estoy usando para foto de producto en una D40, pero será objetivo predilecto (por ahora) en una D700 en un futuro 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Macro muy bueno, es un todoterreno muy asequible como el 18-70 (que también poseo) 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El parasol es demasiado grande y aparatoso, el swich de cambio a macro es engorroso... 4–Comentario: Se lo compré a un compi del foro por 150€ impecable, por ese precio no encuentras la calidad que este te da... 5–Fotos:
-
1–Para qué: para todo lo que quieras y te cubra esa focal, retratos 3/4, fotografía turista, urbana... 2–Pros: nitidez brutal, luminosidad, poco peso, enfoque rápido... 3–Contras: plastiquete comparado con el 50mm made in japan... parasol algo endeble 4–Comentario: Muy bueno, a mi me encanta la nitidez y junto con el 50mm son los objetivos que casi siempre uso en mis fotos para concursos y trabajos personales, precio muy asequible para lo bueno que es FOTOS: