-
Contenido
1.052 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por AVENTUREROSOY
-
Yo nunca he usado ninguno de los dos; el Nikkor 24mm 1.8G he leído que es fantástico para lo que cuesta, y del Sigma 35mm 1.4Art que es el mejor 35mm en la actualidad...ya te digo que jamás los he usado, pero esas son las informaciones que tengo.
-
¿Por casualidad tienes el Nikkor 24mm 1.8G con el Sigma 35mm 1.4Art?
-
La verdad que es preciosa, si la actualizasen no descartaría su compra.
-
Al menos, o eso indican los rumores, van a tener relevo las siguientes 4 cámaras: D5, D850, D750 y la D7500. Las demás reflex serán discontinuadas.
- 48 respuestas
-
- réflex
- mirrorless
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Exacto Blackmill, tenemos el mismo argumento, y los dos valoramos positivamente las sin espejo. Una de las cosas que no me gustan de las sin espejo es la ergonomía, pero creo que las Zetas ha resuelto bien ese carencia. Eso quiere decir que cuando dejen de fabricar las reflex (si es que eso ocurre) dentro de varios años, pues nos haremos con un cuerpo sin espejo.
- 48 respuestas
-
- réflex
- mirrorless
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Lo que trato de decir, y sin éxito, es que para mí no tiene sentido vender todo mi equipo reflex, cuando ya se está COMPLETO (como es mi caso), para hacerme con un buen equipo sin espejo (que los hay excelentes) para hacer las mismas fotos que ya hacía con la reflex. Compartir sistemas puede salir bien para muchos, a mí no me funcionó con la Sony A6000 (únicamente para hacer fotografía de viajes) En general mi comentario va en consonancia con el autor de este hilo, sobre comprar o no una reflex a día de hoy. Por eso decía que si partes sin equipo, pues tiene más sentido una sin espejo que se está viendo que es el presente y futuro de las cámaras, que a mí ahora mismo no me compensa, y que dentro de varios años cuando ya no me sirvan mis 2 cámaras reflex tendré que comprarme una sin espejo SÍ o SÍ.
- 48 respuestas
-
- 1
-
- réflex
- mirrorless
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
¿Por qué razón verdadera he de pasarme al sistema evil Nikon Z ?
AVENTUREROSOY responde a erumfoto su tema en Mirrorless
Mario Rubio compró de su bolsillo la D850.- 900 respuestas
-
- nikon z
- evil sony a
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Veo que no me estoy explicando bien.
- 48 respuestas
-
- réflex
- mirrorless
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Aunque en mi anterior mensaje no hablaba de compartir sistemas diferentes, ya que sacas el tema, te diré que hasta hace unos meses compartía sistema con las sin espejo y no me gustó la experiencia, la vendí y lo sustituí por la D750.
- 48 respuestas
-
- 1
-
- réflex
- mirrorless
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Si partes completamente de cero, puede tener sentido comenzar con las sin espejo, pero si ya estás bien servido del mundo de las reflex, como es mi caso, entonces no tiene mucho sentido ir a las sin espejo, que sin duda haré las mismas fotos con o sin espejo.
- 48 respuestas
-
- 1
-
- réflex
- mirrorless
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Buenos retratos PEDROLA, felicidades.
-
Creo que he llegado un poco tarde a este debate pero os comento un par de cosas. Vaya por delante que no he probado el Sigma 105mm 1.4Art. Tengo la suerte de poseer el Nikkor 85 y 105 de mi firma y el 135mm de Sigma, este último pesa 1130grs. que desde mi humilde opinión ya está siendo algo pesado para manejarlo con soltura en una sesión fotográfica. No quiero ni pensar cómo será los 1645grs. del 105mm de Sigma. El diámetro del 135mm es de 82mm, igual que el Nikkor 105mm 1.4E, la pestaña de recorte de enfoque del Sigma 135mm es todo un acierto y lo uso. En el aspecto más personal de la elección de focal 85mm, 105mm y 135mm, es cierto que están muy cerca uno con otro, siendo más similar entre las focales 105mm y 135mm. Si tuviera que elegir dos distancias focales de estos tres, me quedaría con el 85mm y el 135mm, pero en cambio, también te digo que si tuviera que quedarme con una única focal, me decantaría por el 105mm 1.4G de Nikkor, (excluyendo el 105mm 1.4Art de Sigma) Me gustaría añadir, que el Nikkor 105mm 1.4E deja una apariencia más tipo "3D" al sujeto que fotografías en aperturas muy abiertas, es un toque especial y particular de este objetivo, o al menos es esa mi humilde opinión. Yo no soy profesional, soy un mero aficionado. Dicho esto, os dejo el enlace a mi Flickr, dónde tengo unos pocas imágenes organizadas por objetivos. https://www.flickr.com/photos/154151656@N03/albums
-
Vaya currada me acabo de dar!!!! Bueno ahí lo tienes, lo he ordenado desde mayor peso (con batería y tarjeta incluida) a menor peso. Al lado he puesto su precio a día de hoy. Ains, ains, las modas, el marketing, los gramos.... puff.. Nikon D750= 840grs. =1069€ Nikon D7100= 765grs. =569€ Nikon Z7= 675grs. =2699€ Nikon Z6= 675grs. =2419€ Sony A7rIII= 657grs. =2185€ Sony A7III= 650grs. =1865€ Fuji X-T3= 539grs. =1249€ Fuji X-T2= 507grs. =829€ Sony A6500= 500grs. =875€ Sony A6300= 404grs. =545€ Fuji X-T20= 383grs =526€ Sony A6000= 344grs. =343€
-
Pues eso, yo llevaría los dos.
-
Se llama D750, montado con 3 fijos: Nikkor 85mm 1.8G, Nikkor 50mm 1.4G o 1.8G, y por último una tercera lente a elegir de entre los siguientes Nikkor 24/28/35mm 1.8G. Es de lo mejor que hay con un peso, tamaño, ERGONOMÍA, precio, FF y calidad que existe a día de hoy. Es una inversión única que aciertas a la primera. Un saludo.
-
Pues sí, es normal lo que comentas de la holgura del 28mm y justo en ese sitio y sobre todo al gesto de quitarle o ponerle el parasol.
-
Chuchón, el compañero JofreMz ya se compró un objetivo. Eligió el Nikkor 20mm 1.8G. Estuve viendo sus casi 200 fotos en su Instagram y comprendí que por su estilo necesitaba un 20mm. Si lo vieras lo entenderías.
-
Focal fija luminosa. ¿Cúal elegir? ¿Nikkor 50mm ó Nikkor 35 mm?
AVENTUREROSOY responde a HermetiC su tema en Óptica
Entonces es perfecto... adelante...! -
Focal fija luminosa. ¿Cúal elegir? ¿Nikkor 50mm ó Nikkor 35 mm?
AVENTUREROSOY responde a HermetiC su tema en Óptica
Yo, por ejemplo. ¿Tienes DX o FX? -
El objetivo sin duda. Es lo segundo más importante.
-
Probablemente, yo en Capture One Pro tengo esa opción y puedo ver cuántas fotografías tengo en función de muchos parámetros además de la distancia focal.
-
Para "calle" veo más adecuado las focales de rango; 24mm, 28mm, 35mm y 50mm, todas ellas Nikkor 1.8G (y si quieres el 50mm 1.4G también) Esas 4 focales que te indico, cada uno te recomendará alguna según su opinión particular (como no podría ser de otra manera), pero lo cierto es que la "mayoría" de los aficionados usan esos rangos para "street". Por otro lado, para "paisaje", el rango de focales es más amplio (a gustos colores, yo por ejemplo tengo una hecha con un 85mm que me gusta), aunque podríamos decir que los más habituales suelen estar comprendidos desde 14mm hasta el 35mm. Todo lo anteriormente dicho, me he referido siempre al formato FX. ...Y a partir de aquí, saca tus propias conclusiones...
-
La sociedad está desorientada y el mundo de la fotografía no es ajeno a ello.
-
Esa gama de la que hablas existe, y son dos opciones que tienes: La gama Nikkor 1.8G(FX) La gama Sigma ART. (FX) Conciso, directo y certero. Que tengas un buen día.
-
La D7200 se comportará mejor en ISO bajo, quizás si lo pones a 1600 ISO (por ejemplo) , la D7200 no tendrá nada que hacer con la extraordinaria D750 en FX.