Jump to content

AVENTUREROSOY

Nikonistas
  • Contenido

    1.052
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por AVENTUREROSOY

  1. Yo se lo que pasa con estas cosas más tarde...se lo recomendaba para que a largo plazo se ahorre dinero y malas decisiones de equipo desde el principio para no comprar 2 veces.
  2. En tu caso con formato DX te recomiendo el Nikkor 50mm 1.8G para retrato y el Nikkor 35mm 1.8G para cuerpo entero en esos 4 metros de distancia que indicas. Ambos objetivos para formato de sensor FX para tu cámara DX. Un saludo
  3. Compra los dos y ya esta... Primero uno de ellos y cuando vuelvas a ahorrar te compras el otro. No hay porqué elegir uno de los dos y descartar por completo e otro.
  4. ¿Te imaginas que ni tan siquiera te hayan puesto un nuevo motor de enfoque?
  5. Creo que el causante de las fotos borrosas es por la fotógrafa y no por no tener VR... Así que tiene que repetir el "curso".
  6. Lo mejor será que abras un nuevo post para tu consulta en este mismo subforo de ópticas. Sobre tu pregunta no te puedo ayudar. Bienvenido.
  7. Chuchón, parece que en los vídeos que nos muestra el compañero danixmen queda probado que el Nikkor 24mm 1.8G es más rápido enfocando que el Sigma 24mm 1.4ART, y para sociales eso es muy importante. Por otro lado veo que dudas entre el 20mm y el 24mm de Nikkor para sociales. Yo vería más óptimo la distancia focal de 24mm para tu uso profesional en sociales. Un saludo
  8. Teniendo como referencia el precio del 300 PF estoy con la esperanza de que el 600 PF no supere la barrera de los 3000€. Y tampoco perdamos de vista a los próximos Nikkor 400mm PF y el 500mm PF....Va a ser toda una fiesta...!! https://nikonrumors.com/2018/02/01/the-latest-nikon-patents-400mm-500mm-and-600mm-f-5-6-phase-fresnel-pf-lenses.aspx/
  9. Lo del peso es muy importante también dependiendo de cada uso. No es lo mismo llevar un objetivo pesado para hacer fotos en un viaje familiar que para hacer fotos de retrato en estudio. En mi caso concreto he comprobado que objetivos de más de 1kg empiezan a ser molestos.
  10. Más que Sony, diría Mirrorless... Y los ART son muy buenos y a precios de saldo.
  11. Pues yo creo que podría costar en el mercado gris entre 2300€ a 2800€...
  12. Ese objetivo no le saca toda la sustancia a la D810. Hay una lista de los objetivos que dan un buen rendimiento a la D810 y la D850.
  13. Antes de opinar me he tomado la libertad de ver tu Flickr y la verdad que me ha gustado y me has confundido. Alguien como tú que hace fotos muy decentes y que se compra una D750 y le quiere meter un zoom de 10 u 8 X me deja desconcertado... No se qué decirte, pero al menos si quieres un zoom mirate un 24-70mm. Suerte con tu búsqueda.
  14. No te puedo ayudar porque no uso los presets.
  15. Para tu D7200 te iría bien un Nikkor 50mm 1.8G ó 1.4G , y como veo que también quieres algo más largo también podrás añadir el Nikkor 85mm 1.8G. Un saludo
  16. De esos 3 objetivos que dices me quedaría con el 20mm, pero claro, te lo está diciendo uno que no le gusta los zooms. De todas formas tener sólo un objetivo es para tener las cosas muy claras. Yo estuve 2 años sólo con el 50mm. Un saludo
  17. Yo le estoy cogiendo manía al DX, pero si es para tu pareja para empezar y eso, esta bien, pero si es para la boda pues como que no, y menos mezclado con un cuerpo FX caos absoluto en una boda y más yendo con objetivos fijos. Yo para mi gusto solo vería una DX para mí en fauna/deportes, la D500 sería la elegida con los objetivos que tengo y algún futuro 150-600, o quien sabe si los nuevos teles fijos de Nikon PF que tienen muy buena pinta.
  18. A ver, que Chuchón no ha dicho en ningún momento que vaya a ir a una boda con un solo cuerpo, que quede eso claro, solo ha dicho alquilar una FX y comprar un 85mm, o comprar una DX y tirar con su 35 y 50 que ya posee. Yo le recomiendo sin duda la primera opción, y estoy seguro que después de un tiempo de sosiego y duro ahorro se comprará una segunda D750 que están muy baraticas en el mercado gris, si es que le van llegando o NO más encargos de social. ....pero no te metas en el fregao de DX con tu FX que ya tienes.
  19. Amigo Chuchón, vas por buen camino. Compras ese 85mm 1.8G, junto con tu 50mm y 35mm, le añades momentáneamente en alquiler otro cuerpo FX y vas probando en social/bodas hasta que vuelvas a tener un nuevo ahorro (ya que hiciste un desembolso con el 85) para más tarde comprar tu segundo cuerpo FX y NO DX, por favor... olvídate del DX. Has preguntado qué es lo que yo haría y eso eso mismo haría teniendo en cuenta tus parámetros de partida.
  20. Pues los Nikkor descentrales PC son tus objetivos. También te recomiendo que pases a FX para arquitectura y paisaje.
  21. Hola Xavi, lamento comunicarte que la velocidad de obturación, la cantidad de luz que has elegido para hacer la prueba con el Spyder no es la correcta. Además has enfocado en la zona de macro. Si no eres riguroso no tendrás pruebas concluyentes. Un saludo.
  22. Galois, pues en ese caso esta bien, que veo que es tu situación, pero el otro compañero tiene Fx, la D750, y es más optimizado el 85, 105 y 135mm..... pero eso no quita que se marque un retrato espectacular con un 50, 35 ó 28mm por ejemplo. Yo sin ir más lejos he estado 2 años y medio con la D810 y solo un objetivo, el Nikkor 50mm 1.4G y he hecho de todo. Como ves, todo es relativo.
×
×
  • Crear nuevo...