-
Contenido
128 -
Miembro desde
-
Última visita
Métodos de contacto
-
Web
http://
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
AnDaLuSiA
Logros de mrmowgly
Asidu@ (3/9)
-
Pues yo pienso que mejor que el 60mm Macro.... el 40mm Macro seria ideal... un 60mm para la foto del paciente de espaldas... :blink: (hablamos de DX)
-
Yo no dudo que el 85mm nikkor 1.4D o el AFS se meen encima del samyang.. y encima tengan AF.... Pero lo que si es cierto es que a diafragmas a partir del 2 es muy muy nítido y los colores me encantan! y como se ha dicho por aquí a 1.4 es usable 100%. Es el 85 del pobre... o del no-Sibarita!
-
Ayuda para un objetivo con focal amplia y luminoso
mrmowgly responde a juanmanuel1971 su tema en Óptica
Sigma 18-35 1.8 lo que pasa que se va de precio......... -
El gran problema que tengo yo, al ser usuario de DX.. es con los grandes angulares... En dx me haria falta un 18mm (eq 27mm en FX) para tener algo decente, y algo alrededor del 18mm (17....20) fijo me sale por +350€ con lo que pienso en vender la D7k y comprarme un d600 usando esos 350€.... y salgo ganando por todos lados! Aun asi, creo que para DX con un 35 y un 85 vas casi casi sobrado, a falta de ese trecho de gran angular que falta por abajo. edito: Por ahi esta tambien el samyang 14mm f2.8 ... que en DX podria hacer el apaño
-
Lo tienes ya? Cuando lo recibas vas a ver que tiene una pinta estupenda de objetivo serio y nada de aros dorados intentando imitar a la serie tope de gama NIkon...
-
Sin filtro. El único que tengo es uno neutro para situaciones de mucha luz, para poder seguir usando fs muy abiertos y fotografías diurnas de larga exposición )
-
Hombre esta claro que un AF es muchisimo mejor... Ni punto de comparacion! Pero yo vengo usando un 28 y un 58 y lo cierto que estoy "medio" acostumbrado... Ademas el samyang tiene un anillo de enfoque magnifico... Esta tarde he hecho las pruebas en la playa con mi perra y cerrando a f4... f5.6 tienes un margen de error mayor y lo cierto es que de unas 20 que he hecho, han salido decentes unas 15. De rodas formas hay que domarlo. Yo de momento recomiendo al 100% este objetivo!
-
Buenas! Hoy me ha llegado mi ansiado 85mm! y cual ha sido mi sorpresa que la version que me han enviado es una revision del archiconocido samyang! He hecho algunas pruebas preliminares y ENCANTADISIMO! Aqui teneis mas info sobre el nuevo modelo, personalmente me gusta mas que la version con colores dorados (esta ultima es mas discreta)... http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-85mm-F1.4-AS-IF-UMC.php Un saludo
-
Sobre el 17-50 creo que estas en lo correcto! ese 2.8 de luminosidad te va a venir de perlas!! (mejores desenfoques.. y cuando sea una etapa por la tarde y te falte luz ese 2.8 te puede sacar de mas de un marrón).. Sobre el 70-300 VR no lo tengo tan claro! con sujetos en movimiento.. (coches......) el VR no debe de solucionarte NADA... lo ideal es que compres el 17-50, como vas a hacer, te quedes con el 70-300 que tienes y te compres una D7000 de segunda mano... vas a flipar! (el iso de la D7000 es ligeramente mejor que el de la D3100.. por lo que en situaciones de baja luminosidad te sera de gran ayuda también). Salud para todos!
-
Sin ser ningun especialista te puedo decir que el 35 1.8 DX es una maravilla opticamente.... como unico problema le pongo que el anillo de enfoque ademas de tener pocos grados de giro a la hora de enfocar, al tener embrague puede ser un empedimento si usas marcas para marcar los puntos de enfoque.... (ya que pueden no valerte si giras demasiado el anillo) En youtube hay muchas muestras de lo que hace ese objetivo.... Eso si... te aconsejo algun filtro ND (variable si puedes permitirtelo) ya que es imprescindible si quieres disfrutar de la minima profundidad de campo que te ofrece el objetivo a plena luz del dia.
-
Que nos gusta discutir jjjj.... Yo resumiria este hilo en: Dependiendo de que cosas tengamos en cuenta en la ecuación.... unas cámaras tendrán mayor DOF que otras... (el ingrediente mas importante de la ecuación es el encuadre que esta directamente relacionado con la distancia al sujeto). RESUMIENDO: Todos tenemos razón, pero cada uno toma unas cosas en cuenta...
-
mrmowgly empezaste a seguir Corregir efecto Ojo de Pez... opiniones?
-
Buennaas!! Vereis... tengo a la venta un Peleng que compre hace un año.. y a pesar de que deberia vender para amortizar mi compra de una D7000.... cada vez quiero quedarmelo mas... En parte por que no tiene muchas novias en el mercadillo... y en parte por que lo veo una lente muy util. Bien.. acudo aqui a que me resolvais un par de dudas, buscandole algun PRO extra al Ojo de pez... He visto que con las nuevas versiones de Photoshop (CS6) la distorsion de los Fisheye es corregible de manera casi casi aceptable... Pero alguien que lo haya probado y lo haga frecuentemene, me podria decir su opinion?¿?? (Ya se que deberia probarlo yo.. pero en verano no tengo ni un dia libre!!!). Esto lo busco ya que en mi equipo echo de menos un gran angular DX... y lo mas cercano seria mi fisheye. Despues he visto los minimundos que haceis por aqui, y me ha entrado el gusanillo.. cosas de no querer vender.. Pido a los moderadores muevan el hilo donde sea necesario.... no sabia si colocaro aqui o en opticas...
-
Buenas!! Ya tengo mi flamante D7000, soy un paso E.V. Mas feliz! :-) Bien, he probado mis objetivos manuales, y todos van ok! (Todos los que tienen la palanquita esa que controla el diafragma...) Pero en los M42, me sobreexpone/subexpone ya que la cámara no puede controlar la apertura. Como hacéis con estos objetivos? * he probado a definir la lente como f22, por lo que la D7000 no puede cerrarlo mas, así mide la luz que entra según cierro diafragma y salen las fotos bien... Pero no se como hacéis vosotros....
-
Adaptadores. Posible solución a la pérdida de enfoque a infinito.
mrmowgly responde a Ricard-D90 su tema en Óptica
Yo utilice durante un tiempo un anillo adaptador de esos con lente, y haciendo pruebas con el 300 5.5 se apreciaba claramente que se perdía algo de nitidez... si bien es una forma fácil de conseguir enfoque al infinito.. Yo personalmente te recomendaría que intentes trastear un poco y ver si consigues enfocar, sin lentes de por medio, al infinito. Para empezar, prueba el método mas sencillo y que menos hay que modificar el objetivo: Prueba a desenroscar el elemento trasero de ese 28 2.8... Buscando en Internet he visto que este seria tu objetivo.... pues ves las 2 marcas que están alineadas en el elemento mas cercano al cristal?¿? Pues con 2 destornilladores planos intenta girar esa pieza en sentido antihorario, y prueba a hacer una foto antes y después siempre con el mismo valor de apertura y a la misma distancia. (para que la profundidad de campo no nos varié la distancia hyperfocal). Si ves que conseguimos enfocar un poco mas... pues prueba hasta donde llegaría la rosca (siempre con cuidado de no meterla demasiado dentro del cuerpo de la cámara por el tema del espejo) Ya nos contaras :-) PS. el 28 y el 50 seguramente que puedas hacerles cirugía y conseguir enfoque al infinito, pero de zooms no tengo ni idea!! PS2: ese 50mm 1.4 si consigues modificarlo te puede dar muchas alegrías! -
vaya reliquia!
