-
Contenido
128 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por mrmowgly
-
Pues yo pienso que mejor que el 60mm Macro.... el 40mm Macro seria ideal... un 60mm para la foto del paciente de espaldas... :blink: (hablamos de DX)
-
Yo no dudo que el 85mm nikkor 1.4D o el AFS se meen encima del samyang.. y encima tengan AF.... Pero lo que si es cierto es que a diafragmas a partir del 2 es muy muy nítido y los colores me encantan! y como se ha dicho por aquí a 1.4 es usable 100%. Es el 85 del pobre... o del no-Sibarita!
-
Ayuda para un objetivo con focal amplia y luminoso
mrmowgly responde a juanmanuel1971 su tema en Óptica
Sigma 18-35 1.8 lo que pasa que se va de precio......... -
El gran problema que tengo yo, al ser usuario de DX.. es con los grandes angulares... En dx me haria falta un 18mm (eq 27mm en FX) para tener algo decente, y algo alrededor del 18mm (17....20) fijo me sale por +350€ con lo que pienso en vender la D7k y comprarme un d600 usando esos 350€.... y salgo ganando por todos lados! Aun asi, creo que para DX con un 35 y un 85 vas casi casi sobrado, a falta de ese trecho de gran angular que falta por abajo. edito: Por ahi esta tambien el samyang 14mm f2.8 ... que en DX podria hacer el apaño
-
Lo tienes ya? Cuando lo recibas vas a ver que tiene una pinta estupenda de objetivo serio y nada de aros dorados intentando imitar a la serie tope de gama NIkon...
-
Sin filtro. El único que tengo es uno neutro para situaciones de mucha luz, para poder seguir usando fs muy abiertos y fotografías diurnas de larga exposición )
-
Hombre esta claro que un AF es muchisimo mejor... Ni punto de comparacion! Pero yo vengo usando un 28 y un 58 y lo cierto que estoy "medio" acostumbrado... Ademas el samyang tiene un anillo de enfoque magnifico... Esta tarde he hecho las pruebas en la playa con mi perra y cerrando a f4... f5.6 tienes un margen de error mayor y lo cierto es que de unas 20 que he hecho, han salido decentes unas 15. De rodas formas hay que domarlo. Yo de momento recomiendo al 100% este objetivo!
-
Buenas! Hoy me ha llegado mi ansiado 85mm! y cual ha sido mi sorpresa que la version que me han enviado es una revision del archiconocido samyang! He hecho algunas pruebas preliminares y ENCANTADISIMO! Aqui teneis mas info sobre el nuevo modelo, personalmente me gusta mas que la version con colores dorados (esta ultima es mas discreta)... http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-85mm-F1.4-AS-IF-UMC.php Un saludo
-
Sobre el 17-50 creo que estas en lo correcto! ese 2.8 de luminosidad te va a venir de perlas!! (mejores desenfoques.. y cuando sea una etapa por la tarde y te falte luz ese 2.8 te puede sacar de mas de un marrón).. Sobre el 70-300 VR no lo tengo tan claro! con sujetos en movimiento.. (coches......) el VR no debe de solucionarte NADA... lo ideal es que compres el 17-50, como vas a hacer, te quedes con el 70-300 que tienes y te compres una D7000 de segunda mano... vas a flipar! (el iso de la D7000 es ligeramente mejor que el de la D3100.. por lo que en situaciones de baja luminosidad te sera de gran ayuda también). Salud para todos!
-
Sin ser ningun especialista te puedo decir que el 35 1.8 DX es una maravilla opticamente.... como unico problema le pongo que el anillo de enfoque ademas de tener pocos grados de giro a la hora de enfocar, al tener embrague puede ser un empedimento si usas marcas para marcar los puntos de enfoque.... (ya que pueden no valerte si giras demasiado el anillo) En youtube hay muchas muestras de lo que hace ese objetivo.... Eso si... te aconsejo algun filtro ND (variable si puedes permitirtelo) ya que es imprescindible si quieres disfrutar de la minima profundidad de campo que te ofrece el objetivo a plena luz del dia.
-
Que nos gusta discutir jjjj.... Yo resumiria este hilo en: Dependiendo de que cosas tengamos en cuenta en la ecuación.... unas cámaras tendrán mayor DOF que otras... (el ingrediente mas importante de la ecuación es el encuadre que esta directamente relacionado con la distancia al sujeto). RESUMIENDO: Todos tenemos razón, pero cada uno toma unas cosas en cuenta...
-
Buennaas!! Vereis... tengo a la venta un Peleng que compre hace un año.. y a pesar de que deberia vender para amortizar mi compra de una D7000.... cada vez quiero quedarmelo mas... En parte por que no tiene muchas novias en el mercadillo... y en parte por que lo veo una lente muy util. Bien.. acudo aqui a que me resolvais un par de dudas, buscandole algun PRO extra al Ojo de pez... He visto que con las nuevas versiones de Photoshop (CS6) la distorsion de los Fisheye es corregible de manera casi casi aceptable... Pero alguien que lo haya probado y lo haga frecuentemene, me podria decir su opinion?¿?? (Ya se que deberia probarlo yo.. pero en verano no tengo ni un dia libre!!!). Esto lo busco ya que en mi equipo echo de menos un gran angular DX... y lo mas cercano seria mi fisheye. Despues he visto los minimundos que haceis por aqui, y me ha entrado el gusanillo.. cosas de no querer vender.. Pido a los moderadores muevan el hilo donde sea necesario.... no sabia si colocaro aqui o en opticas...
-
Buenas!! Ya tengo mi flamante D7000, soy un paso E.V. Mas feliz! :-) Bien, he probado mis objetivos manuales, y todos van ok! (Todos los que tienen la palanquita esa que controla el diafragma...) Pero en los M42, me sobreexpone/subexpone ya que la cámara no puede controlar la apertura. Como hacéis con estos objetivos? * he probado a definir la lente como f22, por lo que la D7000 no puede cerrarlo mas, así mide la luz que entra según cierro diafragma y salen las fotos bien... Pero no se como hacéis vosotros....
-
Adaptadores. Posible solución a la pérdida de enfoque a infinito.
mrmowgly responde a Ricard-D90 su tema en Óptica
Yo utilice durante un tiempo un anillo adaptador de esos con lente, y haciendo pruebas con el 300 5.5 se apreciaba claramente que se perdía algo de nitidez... si bien es una forma fácil de conseguir enfoque al infinito.. Yo personalmente te recomendaría que intentes trastear un poco y ver si consigues enfocar, sin lentes de por medio, al infinito. Para empezar, prueba el método mas sencillo y que menos hay que modificar el objetivo: Prueba a desenroscar el elemento trasero de ese 28 2.8... Buscando en Internet he visto que este seria tu objetivo.... pues ves las 2 marcas que están alineadas en el elemento mas cercano al cristal?¿? Pues con 2 destornilladores planos intenta girar esa pieza en sentido antihorario, y prueba a hacer una foto antes y después siempre con el mismo valor de apertura y a la misma distancia. (para que la profundidad de campo no nos varié la distancia hyperfocal). Si ves que conseguimos enfocar un poco mas... pues prueba hasta donde llegaría la rosca (siempre con cuidado de no meterla demasiado dentro del cuerpo de la cámara por el tema del espejo) Ya nos contaras :-) PS. el 28 y el 50 seguramente que puedas hacerles cirugía y conseguir enfoque al infinito, pero de zooms no tengo ni idea!! PS2: ese 50mm 1.4 si consigues modificarlo te puede dar muchas alegrías! -
vaya reliquia!
-
Yo personalmente no uso filtros, es cierto que no soy ningun PRO.. pero pienso que cuantas menos cosas (sin contar las que trae el objetivo) entre lo que quieres fotografiar y tu sensor.... mejor que mejor!... Eso si... el objetivo siempre bien protegido.. y si no voy a hacer fotos durante un rato... tapita al canto.
-
http://www.ebay.es/i...=item35bb80d715 Este es el que he comprado yo, lo envian certificado y tarda en torno a la semana.. semana y media. Para el 50mm 1.4 creo que se puede instalar pero tendras que hacerle un poco de bricolage, por que al tener tanta luminosidad en la parte trasera del objetivo no hay mucho espacio para meter el chip. ** En este mismo hilo, hay una lista de compatibilidades.. segun la lista hay 2 vrsiones del 50mm 1.4 una que necsita solo pegamento, y otra que necesita intervencion quirurgica.
-
Aunque este resucitando un hilo algo viejo... voy a comentar y recomendar el chip.. Poseo un Peleng, y le he instalado un chip de tagotech, lo he configurado para este objetivo (realmente es innecesario, pero salen mas bonitos los datos exif), he puesto de apertura maxima y minima la misma (5.6), controlo la apertura con el anillo del objetivo (en realidad solo me interesa que la velocidad sea la correcta, me da igual que la camara piense que esta a f5.6 mientras que este en realidad en f8). Pues bien, funcionan los modos A (girando yo el anillo), M, auto, P... todos menos S ya que el "objetivo" solo tiene un diafragma constante de 5.6. Decir que estoy encantado, ya que cuando estoy fotografiando de dia, la camara me calcula la velocidad, dando igual si esta nublado soleado, cambiante.. y con la medicion puntual es un gustazo. - El enfoque es algo totalmente secundario ya que con estos objetivos es dificil no enfocar. Una cosa interesante de estos chips es el AF block, que nos confirma con el pitido cuando esta la toma enfocada, y no nos permite disparar a menos que este enfocado nuestro punto. para algunas cosas es un coñazo (lo tengo desactivado, por tratarse del ojo de pez) pero para lo que recomiendan en la pagina es interesante: Imaginaos que queremos fotografiar un sujeto en movimiento justo cuando pase por una zona que queremos fotografiar, pues enfocamos a esa distancia, pero el chip no nos permitira disparar ya que no esta enfocada la toma, Pero nosotros mantenemos presionado el disparador... en el instante en que pase por ese punto el sujeto, la foto se realizara... a mi me ha interesado para captar a mi perra saltando.. seria como un detector de movimiento! Tambien seria una especie de AF, dejamos pulsado el disparador, seleccionamos enfoque puntual donde queramos enfocar y giramos el anillo de enfoque... en el momento que el sujeto este enfocado el chip permitira capturar la toma, saliendo TODAS enfocadas.. Es interesante el cacharro este... yo lo he pegado con epoxy de 2 componentes y la sujeccion se ve robusta y durarera... el tiempo me dira si estoy en lo cierto o no... Un saludo, y perdon por la resurreccion y el ladrillo que acabo de escribir!
-
Mi camara (una d3100) lleva siempre le 35... el resto de objetivos son para usos concretos... pero el polivalente es mi 35.
-
Espero que aun no hayas comprado el adaptador en esa tienda de ebay! por que lo puedes encontrar bastante mas barato! Yo poseo un Helio 44m 58mm f2, y personalmente estoy MUY contento con el, claro que no soy ningun profesional! por si aun no has comprado el adaptador te aconsejo estos: En españa por 7€ g.i : http://www.ebay.es/itm/Adaptador-M42-lentes-camara-Nikon-D700-D90-D60-D5000-conversor-anillo-rosca-/290812121217?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item43b5c0d081 Y en china, que es donde suelo comprar cosas asi sencillas que no corren mucha prsia y llegan es unas 2 semanas: por solo 1.5€: http://www.ebay.es/itm/M42-Lens-to-NIKON-AI-Adapter-D3000-D5000-D90-D700-D300S-D60-D3X-ALL-NIKON-/110979443299?pt=US_Filter_Rings_Holders&hash=item19d6e3ea63 Bien, como te han comentado pierdes el enfoque al infinito, pero hay muchas maneras de recuperarlo sin necesidad de lentes "extra". aqui en este hilo hay comentadas varias soluciones: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=228768&st=0&p=2256148&&do=findComment&comment=2256148 Si finalmente compras el adaptador avisame si necesitas consejos para la modificacion del objetivo. Un saludo!
-
Compañero... Yo no tengo ninguno de los 3, tengo un Peleng.. llevare con el un mes... casi 2 y como dicen es un objetivo raro. (yo sabia lo que buscaba) y de momento lo suelo usar cuando quiero fotografiar una escena grande y quiero que salga todo.. personalmente lo veo un objetivo muy interesante. Sobre tus tres opciones. Yo sin duda te aconsejo que te metas en el mercadillo, compres este fisheye http://www.nikonista...on&fromsearch=1 que por 180€ G.I esta genial, y ya que quieres medicion, vayas a Ebay y te pilles un chip dandelion que salen desde china por unos 23€. Con todo esto tendrias tu ojo de pez, con medicion y autofoco (siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ponlo a 5.6, enfoca a 80 cm y te saldra TODOOOO enfocado. Cuando quieras primeros planos gira un poco el anillo de enfoque hacia la izq y listo) .... y todo por unos 200 euros Espero haberte sido de ayuda! Un Saludo! EDITO para añadir enlace al chip: http://www.ebay.es/itm/EURO-AF-Confirm-Metering-Emulator-Chip-for-Nikon-DSLR-D5100-D90-on-Lens-AIS- AI-/261016754195?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3cc5cf9813 y decir que no conozco de nada al forero que vende el objetivo, pero me imagino que estara impecable!
-
Pues es un precia muy bueno! Yo consegui mi Peleng por 150€ de segunda, impecable.
-
Buenas compi! Yo llevo con mi peleng como 1 mes o asi y super contento... ya conocia de antes los ficheye y sabia lo que buscaba! Sobre el 16mm... pues nunca lo he visto fisicamente.. pero yo cuando tengo dudas de objetivos en Fx y Dx siempre tiro de flickr! mira aqui tienes una imagen tomada con ese objetivo y una camara DX y ademas el autor te pone un comentario sobre si merece la pena o no: www.flickr.com/photos/friedtoast/982911234/ Si quieres mas muestras usa el buscador escribiendo xenitar 16mm y algun modelo de camara DX. Por cierto por cuanto te sale dicho objetivo? Un saludete!
-
Adaptadores. Posible solución a la pérdida de enfoque a infinito.
mrmowgly responde a Ricard-D90 su tema en Óptica
Quiza me quivoque Hermetic, pero creo que el problema es más grave... segun lo que tengo entendido el adapatador deberia medir " -1.04mm" o lo que es lo mismo, insertar el objetivo dentro del cuerpo de nuestras nikon, de hay que sea necesario hacerles estas modificaciones de las que hablamos en este hilo. Para mis Helios 44m he tenido que meterle espaciadores dentro del objetivo (un poco mas de 1mm approx) y desenrocar el grupo trasero otro mm, con lo que habre conseguido unos 2mm cortos. que restados al grosor del adaptador (1mm o asi).... me dan como resultado -1mm! que es lo que se busca.. Creo que no me equivoco... pero todo puede ser! En cambio con el 300mm, de "casa" con el adaptador sin lente me enfoca casi al infinito, por lo que creo que no todos los objetivos M42 venian calibrados para la misma distancia de la pelicula. -
Adaptadores. Posible solución a la pérdida de enfoque a infinito.
mrmowgly responde a Ricard-D90 su tema en Óptica
Buenas de nuevo!! En la pagina que te envie, basicamente lo que hace el tio (e hice yo) es abrir el objetivo y colocar unos espaciadores en la parte frontal del objetivo consiguiendo retrasar TODO el grupo de lentes los mm que tenga de grosor los espaciadores. Esta mañana he desmontado mi helios 44m 58mm para ver lo que decias... y siento decirte que creo que has tenido mucha surte con tus 3 objetivos, por que en el caso de los Helios entre la bayoneta y el anillo de diafragmas NO hay ninguna arandela! Mi objetivo exactamente es este: Como se puede ver, entre la bayoneta y el anillo de diafragmas no hay ningun espacio, por lo que aunque existiesen los espaciadores no podria juntar mas ambas partes del objetivo! Como ya tenia abierto el objetivo, he decidido hacerle una cosita que vi hace tiempo en un foro frances, y eso esto: https://www.youtube.com/watch?v=k8la9fdmvPw&feature=related La mayoria de objetivos M42 tienen el grupo trasero "desenroscable" cosa que se puede hacer sin perder calidad ni afectar a las fotografias. Tras desensorcar este ultimo grupo un escaso milimetro... mi objetivo ha pasado de enfocar a 4 metros a poder enfocar al Infinito!! y sin elementos opticos entre la lente y el sensor! P.S. aproveche para quitarle los "click" del anillo de diafragmas... consiguiendo que ahora sea completamente fluido... cosa que me interesa bastante para video.. Asi que ya tenemos 3 posibilidades para conseguir enfoque al infinito en nuestras lentes m42! A ver si alguien con experiencias en modificar lentes nos comenta sus logros!
