ea1to

buena foto yo no la veo caida pero si acepta un poco de exposicion

chulisima

muchas gracias por tus palabras.La 800 si que va bien en pajareo ademas de que si le pongo el tele 1,4x el AF sigue funcionando como si nada.El caso es que estoy encantado con las dos y si que me habia planteado lo de la 7200..........................en fin ya veremos en que acaba el asunto por cierto he estado espiando tu flickr y ya he puesto unos cuantos me gusta

venia de pentax y me ha encantado el sistema de enfoque cuando me hice con la 700 y con la 800 me pasa lo mismo, pentax esta bien pero en este aspecto estas camaras marcan una diferencia grande. las opticas que tengo no son malas, al menos eso creo, un tamron 24-70 2.8 un tamron 150-600 un nikon micro 60mm un nikon 70-300 y un nikon 85mm 1,8 y espero que con alguna venta de lo que tengo de pentax hacerme con un 70-200 lo que tambien pretendia era vender la 700 y cogerme una 7200 pero creo que no estoy acertado con ello por eso creo que al final me quedo con las dos y lo que tengo que hacer es saber como y para que usar cada una

tengo puesta a la venta mi d700 y menos mal que nadie la quiere ...............jjejejejejeje me da pena desacerme de ella y mas viendo fotos realizadas con ella.Ha sido mi primera camara nikon y luego me hice con una d800 mas que nada para pajaros y ahora estoy en un lio.

pues viendo esta foto y otras con el tripode y gimbal ........................la verdad no encuentro mucha o ninguna diferencia

pues aqui va mi comentario.......................Foto un 9 modelo un 10

que buenas

si la verdad es que se agradece ver como se hizo la foto

chula! Hoy sin embargo (a falta de arañas) en valladolid ha sido buen dia de setas nazarenas aunque no llevaba camara...........

llevas razon en ambas cosas en que se ve mejor en flickr y en abrir (mayor f) diafragma pero entonces me penaliza el iso y la velocidad y como esta ultima no puedo tocarla por hacerla sin tripode, pues es es lo que me toca.

esta no es de ahora (es evidente) pero la subo diciendo que todas las lunas que hago son a pulso (sera por que no tengo un tripode bueno) [/url]luna 12/09/2016 by ea1to, en Flickr">http://luna 12/09/2016 by ea1to, en Flickr Nikon D700 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/6.3 600.0 mm 1/500 200 Flash (apagado, no disparó) Nikon D700 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/6.3 600.0 mm 1/500 200 Flash (apagado, no disparó)

pues creo que es un concepto equivocado. A pulso creo que puedes sacar buenas lunas (claro esta sin llegar a la de los amigos que suben las lunas con tripode y apilados) siempre y cuando la velocidad sea superior a la focal utilizada

que objetivo persigues con bajar la focal??? pienso que seria totalmente al reves a no ser que hubiera algo para compartir con la luna como hace poco subio un forero una estatua en primer plano.

geniales las fotos subidas hoy las macro muy bien ejecutadas (yo creo que en valladolid no vere una araña hasta la primavera) la del tronco sencilla pero muchas veces en esas cosas sencillas se encierran grandes fotos,me gusta

Muy buenas Aaron

pues si! me gusta y mucho asi que la subidita ha merecido la pena

pues para no pararte a pensar te quedo de lujo

TomasD80, la foto de la estatua me parece no buena si no buenisima solo podria tener un pero y ea que la luna no estuviese centrada.

Marcelo muy buenas tus lunas pero creo que por el equipo empleado estas jugando en otra liga en comparacion al resto de los mortales,aun asi veo grandes fotos en los mortales

me parecen muy loables tus opiniones pero no creo que sean paginitas como tu dices la opinion de DXO entre la opinion de ellos y la tuya evidentemente por su rigor me quedo con la de ellos. Que eres muy fan de la d750 (que yo no he menos preciado en ningun momento y parece que lo quereis ver asi) y tienes 2 pues me parece bien y que para ti es la mejor del mundo pues me parce estupendo, tu defiendes tu postura y yo defiendo lo que dicen en las "paginillas"

pues nada si seguis asi la d750 es la mejor camara del mercado.No se hable mas.......Reitero que cuando te compras una camara esa es la mejor (eso piensas) pero seguro que hay otras que la superan y si no mira ahora que comparas con la d810 https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2016/launch_price-from-0-to-45200-usd/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo ahora mismo esta seria la segunda mejor marca del mercado .....................pero claro que sabes estos

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D600___975_834 Hombre esta pagina suele ser un referente a la hora de enjuiciar camaras y lentes y en esta ocasion sale mejor parada la d600 pero tal vez esto tampoco valga.Lo que esta claro es que son buenas maquinas pero cuando uno se compra una para el no existe otra mejor.......... edito para decir que espero que esta respuesta no sea simplona

esta claro! y ademas no cogeria una d750 sino una sony a7, por que si lo que prima es algo liviano, esta lo es y es mejor que la d750

Esa razon me parece muy coherente lo que es el tamaño puede ser una razon de peso (nunca mejor dicho)