Jump to content

iso101

Usuarios avanzados
  • Content Count

    712
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About iso101

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 01/15/1979

Contact Methods

  • Web
    http://iso101.blogspot.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Recent Profile Visitors

1,891 profile views
  1. iso101

    Manual para Revelar!

    Es correcto, al querer revelar sólo 1 carrete, es suficiente que el tanque quede lleno para cubrir éste (la mitad aproximadamante). Eso sí, como bien dices el carrete debe estar en la espiral inferior para que sea cubierto por el líquido. Un saludo y suerte con el revelado!
  2. iso101

    Digitalización de negativos

    Para escanear 35mm, por mi experiencia, te recomiendo un escaner dedicado, te va a dar mejor calidad. Aunque no son fáciles de encontrar a buen precio (de segunda mano). Tienes varios nikon, minolta o reflecta... Si también quieres formato medio, uno dedicado se dispara de precio, y lo mas equilibrado efectivamente es un escaner plano. Ese Canon no lo conozco, supongo que es equivalente a un epson v500/v600. En ese caso, yo te recomiendo buscar un epson 4990 o 4870. Son los antecesores del V700, o sea la gama alta de epson, dan mejor calidad que la gama v500/v600, y pueden escanear tanto 35mm como Formato medio e incluso gran formato. Con paciencia se pueden encontrar a muy buen precio. Yo mismo tuve un 4870 a la venta por 60€ y tardé 3 meses en venderlo... Saludos!
  3. iso101

    Manual para la nikon F90X en español.

    Si aún no lo tienes, creo que yo lo tenía escaneado... Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  4. Hola !! Tengo un escaner Epson 4870 para poner en el mercadillo, si alguien puede estar interesado que me envie un privado! Tienes sus años, pero da una calidad muy buena (mejor que el V500 que tuve)!
  5. iso101

    Objetivo FX para retato en DX?

    Hola. Creo que ya te han respondido bastante claro. Para primer plano no te servirá, pero con un 50 en DX se pueden hacer unos retratos 'de la leche' (y en FX también). Por eso te recomendaba añadir el 28-105, para cuando necesites más focal... El 85 también es buena opción, claro está. Es un tema de gustos personales o del tipo de retratos que quieras hacer... Un saludo! Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  6. iso101

    Objetivo FX para retato en DX?

    Si quieres un fijo, yo me decanto por un 50 1.8 o 1.4, creo que el 85 se puede quedar largo para muchas situaciones. Y con lo que ahorras respecto al 85, puedes comprar un 28-105 3.5-4.5 que en DX te puede servir para retrato perfectamente. Yo lo tuve con la D7000 y es resultón para retrato, es nítido a plena apertura y tiene un bokeh agradable. Saludos Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  7. iso101

    Duda Tamron 28-75, Nikon 24-85 VR ó 28-105

    Yo tuve el Tamron 28-75 (motorizado) con la D600 y lo tuve que devolver, porque me daba problemas con el enfoque, como por ejemplo fotos a 2.8 a media distancia fuera de foco... El 28-105 también lo he tenido, y calidad/precio es imbatible. Luego me hice con un 24-85 f2.8-4 y me acabé quedando con este último, no porque fuera mejor, sino por los 24mm y ese pelín más de luminosidad. De hecho había focales en que el 28-105 era más nítido. El 24-85VR no lo he probado así que no puedo opinar. Saludos! Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  8. Creo que ya lo han dicho, pero si encuentras un Sigma 50-150 f2.8, quizás es lo que mejor te encaja por lo que dices... Eso sí, solo lo encontrarás de segunda mano pues nuevo no lo fabrican ya. Ahora no sé lo que cuesta, hace unos años se vendían por 350-400€... Yo lo tuve, y es muy bueno y nítido desde 2.8 Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  9. iso101

    objetivos carl zeiss

    Y yo que sean tan caros [emoji12] Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  10. iso101

    ¿Que camara/s tienes?

    Es difícil de saber el estado del carrete... Yo he disparado Kodaks portra del 2002 y hacía falta sobreexponer 2 pasos... Y algún Fuji de la misma época, y sobreexponer 1 paso era suficiente... Así que yo sobreexpondria al menos 1 paso... Quizás 1 y medio.... pero te puede salir cualquier cosa jeje. Quizás no te compense arriesgarte y te saldría más a cuenta poner uno fresco.... Suerte! Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  11. iso101

    Lentes ligeras

    Ligeras y poco voluminosas (también importante), tienes por ejemplo los AF 28 2.8, 35 f2 AF, 50 1.8 ó 1.4. Si quieres más tele pues el 85 1.8... Te hablo de los AF o AFD. Los G equivalentes suelen ser más voluminosos, y un poco más pesados aunque tampoco mucho. Va a gustos ;-) Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  12. iso101

    Objetivo para mejorar

    Si lo que quieres es la comodidad de no cambiar de objetivo, adelante. Yo personalmente creo que la gracia de una réflex es precisamente tener varios objetivos y usarlos según la ocasión. Normalmente cuanto más abarca un zoom, la calidad va bajando... En ese sentido, yo creo que es mejor complementar tu 18-55 con un 55-200VR. Vas a ahorrar dinero y la calidad será similar o superior. Eso sí, toca cambiar de objetivo... Para mi la evolución lógica sería hacerte con ese 55-200, y luego si ves que necesitas más, pues tienes dos opciones: ir a por zooms más luminosos (tipo 17-50 2.8, 50-150 2.8, 11-16 2.8, etc); o bien ir a por ópticas fijas (35 1.8, 50 1.8/1.4, 85 1.8/1.4...)... Sin mencionar poder evolucionar a una cámara de sensor full-frame 'cuando el cuerpo te lo pida' y el bolsillo lo permita. Pero vaya, que solo es mi opinión, y puedo estar equivocado ;-) Al final el que tiene que estar convencido eres tú... Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  13. iso101

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4-5.6 D AF

    Yo lo tengo con la D610 y va muy muy bien. Es lento enfocando (la versión no D), pero ópticamente es bueno. Para retrato me gusta especialmente entre 100mm y 135mm y a máxima apertura (f4.2-f4.5 a esas focales creo recordar). Da una nitidez muy buena y un desenfoque bonito. La versión f4 constante no la he probado, aunque seguro que también es bueno como dicen... Saludos. Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  14. iso101

    Review: Nikon FM3A

    Cierto, con poca luz se complica...Al igual que se complica el enfoque... Yo por eso con poca luz disparo en digital jeje.
×