Jump to content

Pedrolo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    312
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Pedrolo

  1. Pues mi problema es que no lo puedo arreglar porque el tornillo primero que hay que quitar me es imposible. Está muy duro, y ni yo, ni la ayuda que he pedido somos capaces....
  2. Si yo fuera tú lo haría, porque de momento has ayudado a 2 personas. A lo mejor puedes ayudar a más gente que tenga este objetivo y padezca este problema!!!
  3. :clapping: La verdad es que Mandinga me va a hacer que yo también me ahorre un dinerito. No te preocupes que te avisaremos para las cervezas.... jejeje Un saludo.
  4. No, aún no lo intenté. Me puse enfermo al día siguiente de que me enviaras la información, y la verdad, es que no tengo muchas ganas de ponerme.... jejeje. Ya te cuento cómo me sale el experimento. Un saludo.
  5. :lol: :fiesta: Cómo te lo has currado, sí señor!!! Mañana por la mañana estoy desmontándolo (ahora mismo entre la poca luz que hay y que veo menos que Pepe Leches, puede pasar cualquier cosa). No sé cómo agardecértelo. Te iba a decir que te invitaba a una birra, pero veo que en tu ubicación pone Finlandia..... me pilla un poco lejos!!! Pues lo dicho, ,mañana lo intento y si etngo alguna duda te comento. Muchísimas gracias de nuevo. Un saludo. Pedrolo.
  6. Hola Mandinga, muchísimas gracias por contestar. La verdad es que me has aclarado el problema, así que creo que me animo a desmontarlo, porque he preguntado precios por el arreglo, y la verdad es que no me merece la pena enviarlo a un servicio técnico, ya que el arreglo es más caro de lo que ahora mismo vale el objetivo. Como ya lo doy por roto, pues si consigo arreglarlo, alegría que me llevo :) Me comentas que tienes algún documento del desmontaje. Si me lo puedieras enviar te estaría eternamente agradecido. Hablamos por privado y te envío mi dirección de correo electrónico. Muchas gracias. Un saludo. Pedrolo.
  7. Por cierto, Krokodiland, ¿entonces consideras mejor el 12-24 que su sucesor? No es la primera vez que lo oigo, pero de lo que he leído nosé a ciencia cierta porqué. Muchas gracias. Saludos.
  8. Sí, sí, la D70, aunque veterana ya, tiene motor de enfoque!!! Gracias a los 2 por pasar y comentar.
  9. Pues como dice el título, mi Nikkor 18-70 mm AF-S 1:3.5-4.5G ED me da problemas. Hace prácticamente 2 meses que no se lo montaba a mi cámara (desde que me compré el 300, lo tengo marginado en la mochila), y qué sorpresa me llevé el otro día cuando al ponérselo al cuerpo, compruebo que el zoom no funciona. Es decir, que se me ha quedado atascado en 28mm y ni para delante ni para detrás.... He probado a limpiarlo con aire, por si el problema era que le había entrado tierrecilla, pero nada. Le pregunté a un amigo que es fotógrafo, y me ha dicho que a veces suele pasar en los zoom que son de mala calidad, y que probablemente el arreglo valga más de lo que vale el objetivo. Bueno, la pregunta después de todo este rollo es si esto le ha pasado a alguien más, y si tiene una fácil solución, ya que espero que aún dé un poquito más de guerra. Y sino, pues eso, buscarle un sustituto (ya estaba pensando en vambiarlo, pero más adelante). Había pensado en varias opciones, completamente diferentes al 18-70, pero que me gustan más al ser más "angulares". Las opciones que barajo son el Nikkor 12-24 f/4, o en su sustituto, el 10-24mm f/3.5-4.5. Tambíen he leído mucho sobre el Tokina 11-16 f/2.8, pero no me acaba de convenceer mucho éste último. Si alguien me puede aconsejar le estaría muy agradecido. Saludos y gracias por adelantado.
  10. Yo el que te comentaba que tengo es el Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S, es decir, con motor de enfoque incorporado en el objetivo, y es muy rápido. Y lo dicho antes, nitidez bestial, colores preciosos y un bokeh que me encanta. Lo de que necesitarás un TC 1.4, pues depende de el uso que le vayas a dar. Lo que sí es verdad es que un monopie no viene nada mal, porque el objetivo pesa bastante. Saludos.
  11. Yo te puedo decir que hace poco le compré al forero Brutaliko el 300mm f/4, y que alucino con la nitidez y los colores del objetivo. Estoy contentísimo con la compra, y eso que aún no le he probado "bien" sólo he hecho nada más que pruebas. Pero es lo que te digo, de los que mencionas sólo he probado ese. Saludos y espero servirte de ayuda.
  12. Pues yo lo adquirí hace poco y estoy muy contento con él, me parece un pedazo de objetivo para el precio que tiene. Que en DX se puede quedar largo de focal, pues depende de para lo que lo uses. Yo antes de comprarlo, lo que hice fue salir a la calle con mi objetivo de kit y ponerlo a 50mm, para saber a que me atenía.... Creo que es un muy buen objetivo, así que decir de él que no vale nada más que para hacer retratos inmóviles...... Saludos.
  13. Cierto, lo leí mal. Lo siento. Gracias por la aclaración. Saludos.
  14. Yo poseo uno. El objetivo es muy, pero que muy lento enfocando, lo que me ha hecho perder infinidad de fotos, creo que por eso se la tengo tan jurada. En cuanto a calidad, no te puedo aconsejar, ya que no he probado el 70-300 de Nikon, pero la calidad que da para el precio que tiene (al menos a mí me costó muy, pero que my poco) no es mala del todo. En mi flickr tengo fotos de gaviotas que hice aquí en Polonia hace unos meses, y fotos del rally de Guijuelo del año pasado, y la verdad es que vine muy, pero que muy satisfecho con las fotos que hice con él, no lo desmonté en todo el día (han sido las únicas veces que más lo he utilizado de continuo) y cuando pasé las fotos al ordenador me sorprendieron gratamente en calidad. Para mí, la verdad es que no es que sea una maravilla, pero por un precio bajo puedes tener un tele con una calidad aceptable. Lo malo es el enfoque, que hay veces que me desespera...... Saludos.
  15. Eso mismo opino yo, haz un pequeño resumen de los diferentes objetivos en los que tienes duda, porque abrir enlace por enlace es un verdadero tostón.
  16. Seguramente estarás como yo, que ando detrás de ella pero no me decido, porque seguro que es comprarla y zas!!! renovación al canto. A ver si Nikon se decide ya de una vez.... :)
  17. Muy, muy, pero que muy interesante el enlace. A los que nos gusta encima Kubrick, creo que gustará aún más el enlace.
  18. http://www.ojodigital.com/foro/objetivos/2...-canon-eos.html http://www.canonistas.com/foros/opticos/94...tura-nikon.html
  19. Esta pregunta también me la he hecho yo muchas veces, y he leído también que sí es posible. La verdad es que a mi hay alguna óptica Canon que me llama la atención (auque esté feo decirlo aquí). Buscaré algo de información por internet. Si encontrara te lo pongo por aquí.
  20. Joer, que curro tiene la construcción de un pepino de esos. La verdad es que yo también me imaginaba otro ambiente en el montaje.
  21. Muy interesante la comparativa. Gracias por el enlace. La verdad es que me ha ayudado bastante en mi decisión. Saludos y gracias de nuevo.
  22. Esperemos que para esta navidad nos sorprenda Nikon con la tan esperada renovación del 80-400. Consideraré también la opción del Sigma. Muchas gracias por darme tu opinión. Saludos.
  23. Gracias por tu opinión compañero. Imagino que lo que me comentas de que aprender en 5 minutos no es fácil, pero si te digo la verdad, de lo que más me gusta en la fotografía es que siempre estoy aprendiendo, y creo que cuando tengo un cacharro de éstos en las manos, me asustaré porque no sabré manejarlo, pero con el tiempo lo cogeré el puntillo y me dará muchas alegrías. Laa comparación ya sé que es un poco desproporcionada. He leído mucho del 70-200, y me encanta, pero claro, no cumple lo que yo quiero, se me queda muy corto de focal. De ahí la pregunta de poder acoplarle el TC y digamos que podría usar una focal larga para cuando esté en el campo y tener un pedazo de pepino para otro tipo de fotografía. Finalmente me decantaré por el 80-400, que creo que es también un pedazo de objetivo, pero al tiempo que me o compro yo y lo actualizan.... con la suerte que tengo yo para estas cosas!!!!!! Muchas gracias por tu opinión. Saludos.
  24. Gracias por pasar. Es mi mayor temor, que en mi cámara el rendimiento baje mucho. Aún así, creo que un objetivo de esa calidad no me defraudará!!!!
  25. Lo primero de todo gracias por pasarte y comentar. 70-300 tengo el de Sigma (no le llega ni a la suela del zapato del Nikkor), pero lo que busco es un llamado "pata negra". El 80-400 me gusta bastante, lo que temo es que nada más comprármelo salga su actualización. El torpedo ya sé que es mucho dinero y peso. El peso no me importa. En cuanto al tema monetario, si realmente la combianción torpedo con el TC merece la pena, haría el esfuerzo económico, lo que ocurre es que no sé si esa combinación iría bien, o es mejor olvidarse de ella e ir directamente a por el 80-400. Reitero las gracias por el comentario. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...