ezus

Madre mia! Es exagerado de verdad! A ver... ahora estoy en un momento en el que tengo que analizar tranquilamente este objetivo y adaptarlo a lo que busco y adaptarme a lo que entrega... y tanto él como yo nos tenemos que adaptar al bolsillo. Nitidez.... uf, no sé supongo que para retratos es adecuado que haya nitidez, ya que siempre podemos eliminar ese exceso de nitidez en el procesado. La idea del macro ni se me había pasado por la cabeza, me pondré a ver. Tal y como le he dicho al compañero Subclavio, si que es bastante ruido, y si es normal... mejor! Por todo lo visto puede ser que efectivamente, me haya equivocado en esta compra, creo que el objetivo que necesito se parece más a este: http://www.amazon.es/Tamron-272ENII-2-8-MACRO-distancia/dp/B001FB6PKC/ref=cm_cr_pr_product_top Hablan muy bien de su nitidez y encima macro y excelente para retratos. Supongo que éste dará algo más de nitidez que el 70-300... ¿qué opináis?

Es que ahora tengo mis dudas de que esté bien de fábrica. Al enfocar suena demasiado el motor, un sonido muy como eléctrico y como forzado o algo rozando. Subo alguna imagen para que valoreis y opinéis si está dando lo que más o menos tiene que dar. Tomate 300 por EzUs, en Flickr 300 mm. f 7.1 100 ISO Hoja 300 por EzUs, en Flickr 300 mm. f 8 1/320 Hoja 70 por EzUs, en Flickr 70 mm. Cascabullos por EzUs, en Flickr 300 mm. 300 por EzUs, en Flickr 300 mm. 200 por EzUs, en Flickr 200 mm. 135 por EzUs, en Flickr 135 mm. 70 por EzUs, en Flickr 70 mm. Es curioso ver como las imágenes salen bien a priori, pero es cuando aumentas desde la pantalla de la cámara o desde el mismo ordenador cuando los bordes no se ven nítidos y sí un tanto borrosos. Si es normal genial, me quedo con él. Realmente necesito que me digáis si efectivamente me he flipado bastante con lo que creía que era y lo que realmente es. Saludos!

Lo acabo de recibir....... he tirado unas pocas fotos con él. Luego haré más que ahora no tengo tiempo. Primeras impresiones: Ufff. espero equivocarme, pero acostumbrado al 35mm. 1.8G, detecto en este Tamron falta de nitidez... acusada. He tirado unas pocas a primeros planos en rostro y tal y ampliando observo que no hay esa nitidez necesaria, o al menos la que yo busco. He probado a 70, 135, 200 y por supuesto 300, que es donde merma aún más. No sé si estoy exigiendo demasiado para lo que he pagado. Esta tarde lo probaré, sobre todo retratos. Subiré imágenes para que las valoréis, si lo devueldo compro el 85mm. 1.8G de cabeza. Saludos!

Del Tokina 11-16 hablan muy bien, yo espero que sea mi próxima compra, para cuando pueda. Échale un vistazo, aunque creo que ha subido de precio recientemente.

Muy buena recomendación la de 500MMMC, sin duda.

+1

Yo tenía a esta que he puesto como una web de referencia... supongo que se podrán sacar conclusiones también. Aunque como dice LOCK es cuestión de cotejar. Saludos!

Hablan maravillas del 85mm. 1.8G, mira en amazon: http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-85mm-F1-8-distancia/dp/B006TAP096/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_nC?ie=UTF8&colid=1GI8EM43YGNLE&coliid=I2INNHOZK9UQOT En tu cámara se quedaría en algo como 127,5 mm

Vaya por dios! Es bueno saberlo... aunque con ciertos objetivos que hay en esta web encontré alguna similitud con respecto a la de Nikonistas. Gracias por la aclaración. Saludos!

Algun@s ya conocerán esta web, seguro! No obstante os dejo el enlace con muy buena información sobre objetivos, sobre todo de cara a otras marcas como Tamron, Sigma, Tokina, etc... Enjoy! http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm Saludos!

Y qué tal el Sigma 10-20 f4.0 - 5.6?? Es económico y hablan bien de él. No¿? Si las nocturnas que tires lo haces con trípode... no te hará falta un 2.8

+1 Va MUY bien, y ten en cuenta que si montas un 50mm en tu D5100 se te puede quedar un poco "largo" 50mm x 1,5 = 75 mm!! Mucho mejor el 35, que lo tengo yo y sé qué estoy diciendo.

Gracias por vuestros comentarios!! Creo que apostaré por el Tamron 70-300 mm. para los menesteres robados y un poco para lo demás. El 85mm. me va a tener que esperar un poco más. Saludos!

Cómprate ese 35, en serio. Merece mucho la pena. Luego para tus parajes y demás emplea lo que ya tienes... que no es poco!

Ufff, qué difícil elección! Yo tengo el 35mm. 1.8G y es genial para el callejeo y algún semirretrato o cosas así. Si tienes el Tamy 70-300... Yo buscaría un gran angular. Algo parecido a un 11-16 o cosas así, es la opción adecuada para poder capturar esos enormes paisajes y urbano-urbano genial!!

Guau!! Me encanta como has capturado esa pared, que es lo que parece, una pared!! Enhorabuena macho!

Ya contarás qué tal con la D7000!! Quizás no me he expresado bien, hablo de robados en plan " a escondidas", desde cierta distancia... en plan picarón, diría yo! xD

No tengo el del kit, compré sólo el cuerpo

Bueno si...... pero si te colocas a 50 metros y le das un 200 mm o así, lo mismo no se nota tanto no? ¿Qué me puedes decir del Tamron sobre la nitidez y tal? Estoy barajando este junto al 85 1.8

http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-85mm-F1-8-distancia/dp/B006TAP096/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1379001296&sr=8-3&keywords=85+1.8

Ainss! Cómo no he pillado lo de "Corto" !! Un 85 mm. montado en un DX equivale casi a 135 mm, así más o menos es parecido, no¿?

Corto? Disculpa no lo he entendido....

Buenas a todos!! Tal y como dice el título del post. Quiero adquirir este objetivo para la D7100 para realizar retratos principalmente y también por poseer un pequeño tele, pero no sé si alguno de vosotros ha podido utilizarlo para capturar algún robadito y tal. No sé calcular a bote pronto cuánto aproxima este objetivo, del que tanto he oído hablar. Lo voy a comprar sí o sí, y para un futuro y poseer un tele algo más dedicado tengo pensado el Tamrom 70-300. Pero a priori, ¿qué pensáis de el 85mm. como "ladronzuelo"?

Yo te puedo hablar maravillas de: http://www.fotografiarte.es/ Vaya trato atento que tienen!

Se hablan maravillas del Tamrom 70-300mm. Te paso el enlace para q te documentes: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895 En Amazon está baratito, por unos 320€