Jump to content

276830

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.788
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por 276830

  1. ya están disponibles las encuestas para los sigma 120-400, 150-500 y 300-800. espero vuestras opiniones y observaciones sobre estos cristalitos.
  2. Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: 4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. 5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.
  3. PARASOL LH1571-02 Especificaciones: Construcción del objetivo 18 Elementos en 16 Grupos Ángulo de visión 8.2º-3.1º Num. de láminas del diafragma 9 láminas Apertura mínima F32 Distancia mínima de enfoque 600cm Ampliación máxima 1:6.9 Tamaño del Filtro 46mm (filtro posterior) Dimensiones Diámetro 156.5mm x Longitud 544mm Peso 5880g Precio Amazon: 8.000$ Enlaces de interés: Sigma corporation Comparación DC (español) nikonistas http://www.youtube.com/watch?v=3UKCFlsxwUA
  4. Tamron parece apuntar a maneras, pero lo mismo explotan mañana mismo y sacan los objetivos que se usarán o lo hacen dentro de un par de años porque no den con la fórmula... quien sabe.
  5. bueno, desde la experiencia de tener un cuerpo DX, con factor multiplicación 1.5 y un sigma 70-200 2.8 en futbol, esta misma tarde, he descubierto que la mejor combinación es el 70-200 y un tele mas largo como mínimo 400mm en tu caso por ser FX.
  6. pues viendo que es mas barato que el nikon es la mejor alternativa a los tres 70-300, tanto sigma como nikon pierden en este combate.
  7. lo superará en calidad de imagen y estabilizador, pero, ¿en velocidad de enfoque y precisión del mismo?
  8. actualizada la lista, decirme si están correctas las versiones de los 18-50 y los 50-150
  9. actualizada la lista, ¿están correctos todos los modelos del 50-150?
  10. ciertamente,por las fotos que había visto de este objetivo pensaba que era bueno, pero ahora veo que puede competir con el nikon 70-300 VR tranquilamente...
  11. Ya tienes disponible la opinión de uno de los compañeros: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158670
  12. Ya están listas las encuestas para los dos sigma 120-300, tanto el nuevo con OS con una review en vídeo y el antiguo para que opinéis.
  13. Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: 4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. 5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.
  14. Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: 4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. 5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.
  15. Especificaciones: Price • US: $TBA • UK: £TBA Maximum format size 35mm full frame Focal length 120-300mm 35mm equivalent focal length (APS-C) • 180-450mm (1.5x) • 190-480mm (1.6x) Diagonal Angle of view (FF) 20.4º - 8.2º Maximum aperture F2.8 Minimum aperture F22 Lens Construction • 23 elements / 18 groups • 2 FLD elements • 1 SLD element Number of diaphragm blades 9, rounded Minimum focus 1.5 - 2.5m Maximum magnification 0.13x at 300mm AF motor type • Ring-type Ultrasonic Motor • Full-time manual focus Image stabilization • 4 stops claimed Filter thread • 105mm Weight TBA Dimensions 114.4 mm diameter x 289.2 mm length (4.5 x 11.4 in) Enlaces de interés: review (español) http://www.youtube.com/watch?v=41D0WV2ojFw
  16. Parasol LH1128-01 Especificaciones: Ángulo de visión: 20.4º-8.2º Construcción del objetivo (grupos/elementos): 16/18 Láminas del diafragma: 9 Apertura mínima: F32 Distancia mínima de enfoque: 150cm Ampliación: 1:8.6 Diamentro filtro: 105mm Dimensiones (diámetro x largo): 112.8mm x 268.5mm Peso: 2600gr. Enlaces de interés: sigma corporation Lens review (inglés) http://www.youtube.com/watch?v=qzzXHKx7ajg
  17. tiempo al tiempo compañeros, que si no hay overbooking. voy a hacer una lista en cuanto termine los comercializados con los que me especifiqueis.
  18. si tiene el cuerpo de tu cámara motor de enfoque, cosa que desconozco, puedes mirarte el nikkor 105 2.8 versión antigua, no por ello peor, pero sin motor de enfoque y que yo sepa se suele ver por ese precio o algo menos. saludos.
  19. Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: 4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. 5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.
  20. PARASOL LH876-01 Especificaciones: Construcción del objetivo 14 Elementos en 13 Grupos Ángulo de visión 84,1-34,3º Num. de láminas en diafragma 9 láminas Apertura mínima F32 Distancia mínima de enfoque 40 cm Ampliación máxima 1:3.8 Tamaño del Filtro Diámetro 82mm Dimensiones Diámetro 88.7mm x Longitud 115.5mm Peso 715 g Enlaces de interés: sigma corporation lens review (inglés)
  21. Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: 4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. 5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.
  22. PARASOL LH875-02 Especificaciones: Construcción del objetivo 14 Elementos en 12 Grupos Ángulo de visión 84,1-34,3º Num. de láminas en diafragma 9 láminas Apertura mínima F22 (Diafragma redondeado) Distancia mínima de enfoque 38cm Magnificación máxima 1:5.3 Tamaño del Filtro Diámetro 82mm Dimensiones Diámetro 88.6mmx Longitud 94.7mm Peso 790g Enlaces de interés: Review / Test Report sensor FX (inglés) Review / Test Report sensor DX (inglés) sigma corporation (español)
  23. yo pregunté si había inconvenientes en un post en off topic, y me contestaron que no tendría porque haber inconvenientes en la creación de este post. si incomoda a alguien pido disculpas, ante todo eso, no es mi intención fastidiar a nadie, pero el hecho de que se creen referencias sobre objetivos que no las tenían es algo que me motivaba y que se creen todos los días, 10 post de " que 70-200 me cojo", incomoda y mucho, ¿eso no es un "colapso"?, 10 temas a la vez en este subforo funcionando resolviendo dudas mas que similares. nose, yo pienso que en cuanto se termine el subforo volverá a la normalidad ya que se crearán y continuarán temas ya abiertos y los del listado bajarán, a no ser que se cree una valoración dentro de cada post.
  24. me alegro de que sirva y que lo veáis bien, pero ahora solo queda usar por el momento la parte de lista que si que está rellena.
×
×
  • Crear nuevo...