Greg
Usuarios avanzados-
Contenido
1.212 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Greg
-
Durante mucho tempo me las aureole con la d200 un nikon 18-200 ,un sigma 10-20 y una bandit elastica. En algun moment tu propia forma de sacar te dira lo que estas necesitando. Pero si tenes que preguntar es por que todavia no sabes lo que queres. Hoy que puedo ten go un monton de objectivos y USO ulna gf1 lummox asi ando libber por la vida sin lever 8 kg de mochila Greg
-
Pues yo te recomendaria romperlo del otro lado tambien asi lo podes usar en Full Frame !!! Greg
-
Y si pro bas con un nikon 300 f4 y un duplicator 1.5x ? Esta option tendra que darte major que el sigma y el valor de reventa a futuro tambien. Greg
-
Lo unico que te puedo decir es que no compres el 14-24mm hasta que no tengas otros 10 lentes antes ! es un muy buen lente, pero llama mucho la atencion ,es pesado, dificil de transportar y facil de romper. el 24-70mm es un flor de lente que usaras los proximos 20 anios ! Greg
-
Gracias,gracias,gracias,gracias ! creo que el problema es que no se ven los cambios en el visor entonces uno termina totalmente confundido, como diciendo para que cuernos es esto?? personalmente al menos con retratos a mi me da la sensacion que si lo corrijo un poco en lugar de enfocar en el ojo enfoca en la nariz y si lo corro para el otro lado en la oreja. Que se yo vamos a probarlo mas y hablar menos, todo lo que podia leer ya lo lei y todavia creo que se puede lograr lo mismo con el diafragma y jungando con las distancia hiperfocal, vamos a ver si me equivoco o no. Como sea es un muy lindo objetivo Greg
-
Finalmentte cansado de no entender fui y compre el lente y ahora entiendo menos para que sirve el DC. la verdad que es un muy lindo objetivo muy nitido y con un lindo bokeh. me resulta mejor en la d700 que el 85mm 1,4 para retratos de caras y similares. El tema es que sigo sin entender como funciona es decir muevo el anillo del defocus control y lo que hace es lo mismo que enfocar un poco mas adelante o un poco mas atras del objeto, algo que se puede lograr tranquilamente con cualquier objetivo, me imagino que algo mas se tiene que poder hacer y que Nikon no saco una linea de objetivos solo por eso. Pregunte a varios pro y en varios foros y la verdad nadie me dio ninguna opinion valida. el proximo fin de semana me pondre a hacer diferentes pruebas con la camara sobre el tripode. desde ya si alguien lo tiene me gustaria compartir opiniones ! Greg
-
Xansolo, ya te dio la respuesta correcta !! Estoy totalmente de acuerdo con el ! Greg
-
si el tema es costo y tenes buena vista, te aseguro que los objetivos Nikon viejos de enfoque manual, tambien te daran buenos resultados. la realidad independientemente de lo que digan los grandes expertos es que si tu no amplias a mas de 40x60cm , casi todos los objetivos son buenos y muchas veces las fotos salen mal por una incorrecta forma de sostener la camara, o por que la foto esta mal compuesta o mal elegino los ISOS. Siempre la mejor inversion es el conocimiento. Greg
-
si el tema es costo y tenes buena vista, te aseguro que los objetivos Nikon viejos de enfoque manual, tambien te daran buenos resultados. la realidad independientemente de lo que digan los grandes expertos es que si tu no amplias a mas de 40x60cm , casi todos los objetivos son buenos y muchas veces las fotos salen mal por una incorrecta forma de sostener la camara, o por que la foto esta mal compuesta o mal elegino los ISOS. Siempre la mejor inversion es el conocimiento. Greg
-
Las limitaciones de los objetivos a las que te refieres, son las limitaciones de la optica y de la fisica, si quieren pueder ver el tamano de un 300mm 2,8 y compararlo con un 70-300 y vas a ver que la diferencia , no es cuento. Greg
-
llamenlo como quieran, a mi me gusta Bokeh. Volviendo al tema, cuales son los lentes que nos dan un desenfoque mas bello??? que pasa con los lentes no Nikkor?? creo que vale la pena investigar un poquito el tema puesto que un lindo desenfoque levanta las fotos terriblemente a esto me refiero http://www.flickr.com/photos/misadon/4433727773/ espero concuerden conmigo, solo logro algo parecido con el 80-200 de los dos anillos. Greg
-
El bokeh del 24-70mm la verdad que no me gusta. Greg
-
Tengo en mi poder un 85mm 1,8 y un 85 mm 1,4 los dos de Nikon y la verdad que el 1,8 es un poco mas nitido, pero el1,4 es una maravilla total, los colores son super calidos, y naturales y el desenfoque, es directamente una cosa del otro mundo, quede muy pero muy sorprendido, tambien me da un desenfoque hermoso y unos colores muy lindos, mi viejo 80-200 2,8, el resto de los objetivos no me dan algo parecido ni por casualidad, entonces mi pregunta es que otros lentes dan un bokeh tan bueno ??? que pasa con los nuevos nikkor 70-200 2,8 Vr?? y los Dc?? alguno tiene muestras para ver??? Greg
-
Exacto muchas gracias a todos, sigo con las mismas dudas que antes , pero ahora me doy cuenta que no soy el unico !! Greg
-
Muchas gracias por los Link, muchos los lei, lo que me confunde es que todo el mundo dice que es un objetivo maraviloso, muy nitido pero que en definitiva no lo usa. entonces queria tener informacion de primera mano, de alguien que los use, ponia los nombres de los objetivos en el buscador pero me decia que una palabra tenia menos de 4 letras. asi que de nuevo gracias, me ofrecen uno en canje por otros objetivos y me quede pensando exactamant que voy a ganar contra el 85mm 1,4 que acabo de comprar. Greg
-
Para que son exactamente estos objetivos , entiendo que son para desenfocar, desenfocan mas que eun nikko4 84mm 1,4 ?? no entiendo en donde surge la necesidad de este tipo de objetivos ! si alguno lo tiene y lo usa que me cuente ! Greg
-
Esto es una cuestion de gustos ! pero personalmente el 16-85 me parece un objetivo practico , tipo muy bueno para nada, como el 18-200 , pero comodo para llevar y al que le sacaria muy buen provecho, no creo que uses mucho un 70-300mm asi que yo llevaria un 35mm fijo bien luminoso o un 85mm 1,8 para rober fotos en la calle, pero claro es una cuestion netamente de gustos !! Greg
-
Se habla poco de este objetivo en el foro, lo que encontre, no aporta mucho, alguno lo tiene y lo esta usando?? vale la pena? contra el 85mm 1.4?? Greg
-
Reserve el lente nuevo quiere decir que hable con un vendedor y me dijo , Si nkon entrega, tendremos reservado uno. Y tener pisado el lente usado quiere decir que me lo dejan reservado hasta mi viaje en caso que no aparesca el 16-35 nuevo. Greg
-
Por el tema de los filtros, basicamente, salgo mucho por la montana, en mi Defender 90 , con techo de lona y si no en cuatriciclo, esto mer permite no cargar equipos en la mochila pero , el tema del polvo , es un desastre. especialmente en la Puna. Tambien llama mucho la atencion en todos lados un 14-24mm, no hay muchso en Argentina dando vueltas a ni vel aficionado, entonces te juntas en cualquier salida del fotoclub y tenes que explicar que es eso a 10 personas ! igual es un lente fantastico , realmente lo adoro, y trato de usarlo todo lo que puedo siempre. Aparte como viajo por trabajo a Ny , me puedo dar el lujo de comprar probar , usar y recuperar la plata en Argentina. Aca cualquier cosa Nikon cuesta hasta un 70% mas que en NY y si conseguis usado en Usa, no que hablar. Greg
-
Estoy viajando para Ny sobre fin de mes, primeros dias de Marzo y la idea era comprar un 17-35mm 2,8 usado que cuesta mas o menso lo mismo que el 16-35mm. Que hago?? Tengo un 14-24mm y lo amo !! tambien lo tengo asegurado por que es un peligro como queda expuesto el lente.! AY reserver el lente nuev y tengo pisado el usado que quiero, que harian en mi lugar?? Mas vale malo conocido que bueno por conocer? simrpe me gusto mas un 2,8 que un Vr, pero que se yo , la D700 saca buenas fotos a 1600 ASA. Greg
-
24-70 mm y el 85mm ! si solo puden ser dos ! Greg
-
Con Filtro sin lugar a dudas, !! mi 24-70 se salvo de suerte, sacando fotos en NY hace 2 meses, salto una piedrita que piso un vehiculo y me partio el filtro en mil pedacitos. No fue nada barato era un B+W de 77mm pero al menos el objetivo quedo sano, gracias a que la piedrita pego chanfleda, ( en realidad supongo que fue una piedrita) asi que despues de esto no tengo dudas ! Greg
-
Finalmente compre el 14-24mm 2,8 de nikon y la verdad que es un lente increible estoy super conforme y me da unas perspectivas increibles, realmente adoro este lente, no tiene nada que ver con el 10-20mm. Lo uso en la D700 y me encanta, sien embargo quiero sacarme de encima la D300 y todos los objetivos DX ( que tengo varios ) que opcion me queda para un gran angular full frame ,barato , liviano y que no llame tanto la atencion?? me termine comprando un 20mm 2,8 que la verdad anda muy bien , pero si hay algo que no conosco me encantaria poder tener un zomm bueno bonito y barato ! les deo una foto con el 14-24mm que me encanta http://www.flickr.com/photos/misadon/40884...57622640673251/ Greg
-
No sabia del problema de mi amado 24-70 ! y yo que lo dejo puesto todo el tiempo en la camara !!! mis tres objetivos de siempre son el 80-200 2,8 este es un fierro y el 14-24mm me asusta el frontal asi que pague por 150 u$S un seguro en USA y listo. lo uso sin problemas. Greg
