Greg

Lo tengo hace una semana y la verdad que me tiene como loco, lo estoy usando en la D700 y es sencillamente increible, en la D300 tengo un Sigma 10-20mm que me encata en ampliaciones chicas pero en ampliaciones grandes la verdad que se notaba mucho las deformaciones asi que ahora estoy mas que contento. Solo hay que aprender a componer para poder sacarle el jugo, que no es nada facil !! Greg

La verdad que es una muestra de decadencia !! parece una pelicula clase B !!Te quedo muy bien eso de mostrar el asiento roto en el primer plano, y una modelo tirada asi nomas, como si estuviera esperando a que entraran los narcos colombianos.... Greg

Donde puedo ver tus fotos??? me encantaria ver que uso le das ! Greg

El 85mm 1,8 Tambien es un muy buen lente a mi me da muchas satisfacciones !! Greg

Esta claro que el equipo, no hace al fotografo. Ahora la pura verdad es que lo que gasto en buenos objetivos, me lo ahorro en sicologo !! Greg

Gassman muchas gracias pro el trabajo que te tomaste !!! Greg

Gassman usted es un optimista !!! igual de pura bronca fui y me compre una D700 , que bajo de precio nuevamente a 2399, u$S asi que supongo que estara por salir la nueva. Gregorio Donikian

Gassman usted es un optimista !!! igual de pura bronca fui y me compre una D700 , que bajo de precio nuevamente a 2399, u$S asi que supongo que estara por salir la nueva. Gregorio Donikian

Paso por B& H, Adorama y demas y me dicen que estan agotados, en USA , en Europa y en Japon, no hay ni nuevos ni usados ! que fue esta todo muy dificil en japon que lo unico que hay de Nikon y Canon, es objetivos que no hacen en japon. la D700 bajo de precio a 2400 u$S en el local al menos ! Greg

Perdon por preguntar tonterias ! recien pude tener en mismanos el 70-300 y es una horrrible cosa de plastico !! no se como da tan bien en los testo de la web. GReg

Mil gracias es la respuesta que buscaba !!!! espero qeu B&H o adorama lo tengan la semana proxima , por que suelen no tener 300mm f4 nuevos ! Greg

No puedo ver la comparativa, para los que lo tienen el 70-300mm vr II en 300mm es mejor que el 18-200mm en 200?? desde ya mil gracias Greg

Tengo la gran duda entre un 300mm F4 y un 70-300mm VRII , estoy saliendo para Ny y si bien hay diferencia en precio quiero saber si hay diferencia en calidad, tengo un 80-200mm 2,8 el de los dos anillos y si el 70-300 es igual de bueno es un regalo de barato. alguno tiene una comparativa de los dos?? o me puede orientar?? me imagino que el zoom al ser nuevo tendra mejores opticas. En realidad me encantaria un 80-400 con un buen VRII y con un autofocus rapido Greg

La unica respuesta tu pregunte es : Depende, no tengo idea que tipo de fotografia pensas hacer, ni tampoco cuan importante es para vos las diferencias que si hay entre uno y otro. Hay gente que pone la libido en su lapicera y se compra una Montblanc, que escribe igual que mi Bic. y estan muy contentos con pagarla 300 dolares, tambien esta quien se gasta 10.000 u$S en un Rolex que tiene menos prestaciones que mi casio de 100 u$S. En definitiva, diferencias tecnicas, hay. depende de vos si vale la pena pagarlas o no. La calidad de la fotografia no tiene nada que ver ni con la camara ni con la lente si no con el fotografo y con el conocimiento que tiene el fotografo de lo que puede hacer y lo que no puede hacer con la camara que tiene en sus manos. A nadie la importa la marca de la lapicera de Shakespeare, ni los pinceles de Van goh asi que si estas buscando un justificativo para tus mala fotos ( aclaro que no vi ninguna ) vas a tener que buscar por otros lados Greg Ps personalmente se que gasto plata en camaras fotograficas y lentes por que me gusta y no por que las necesite, y mi proxima camara sera una Nikon F5 y creo que como mucho voy a sacar dos rollos de fotos, pero cuando la tengo en la mano, tengo erecciones.

Muchas gracias a todos !! compre el Filtro ! ahora buscare una d70 usada o una D50 ! Greg

Muchas gracias , manana paso por la Meca ( B& H ) de la fotografia y te digo que tal me fue ! Greg

La idea es ponerle ne cualqueir objetivo uso todo en 77mm , pero no se cual comprar ! Greg

Estare por Ny , donde siempr uno termina consiguiendo cualquier cosa para fotografia, estoy con ganas de probar con algunos filtros infrarrojos para mi D300, que compro ??? alguno tiene experiencia en el tema?? Desde ya mil gracias Greg

La verdad que a menos que quieras seas un amaterur avanzado o quieras ser profesional, el 18-200 es un muy buen objetivo, iviano chico, y practico para el 95% del uso que le podes llegar a dar.pero bueno esa es solo mi opinon, yo tambien tengo un Sigma 10-20 y con el tiempo deje de usar el 18-200 y me pase a un 24-70 pero la verdad que la costumbre y el conocimiento es lo que hace que le saques buen partido a un objetivo Greg

A mi personalmente no deja de asombrarme, como los foristas espanoles ponen en su firma la cantidad de obejtivos que compraron, como si fuera un merito , o parte del CV. En lugar de poner los premios que ganaron o links a sus mejores fotos, fuera de esto coleccionar objetivos o camaras fotograficas tambien me parece una opcion valida. Me gusta mucho viajar y lo que cada dia tengo mas claro es que a menos que uno tenga un Sherpa, es muy dificil llevar tanto peso. Creo que con estar cubierto entre 10 y 120 mm estoy hecho. suelo llevar un nikkor 10,5 un 24-70 y un 35mm y un tripode pequenito. ya con esto solo me parece demasiado peso. que se yo son cuestiones de gustos, tengo un 80-200 mm pero la verdad que es muy pesado y si no voy con algun vehiculo, no me dan ganas Greg

Tengo 4 chicos y varios Disney a cuestas, con un 18-200 estas mas que perfecto !! el tema es si vas a querer sacar Paris de noche, lo que te recomiendo mas que otro objetivo es llevar un tripode !! Greg

En la pantalla de tu monitor no se nota, la diferencia personalmente siempre tengo puesto el 18-200 y la verdad que hoy el Apertue o el PS te solucionan lo que le falta al objetivo, es seguro que hay diferencia pero no creo que la notes si no haces Crops muy grandes, o sacas con poca luz o haces impresiones grandes, mi canon G10 tiene un lentes de mierda y la verdad que saca muy buenas fotos incluso en tamano 20x25cm, Segun el tipo de foto que hagas, vas a notar la diferrencia o no, pero la versatilidad que tiene a mi me encanta y aparte tine VR y a mi que me gustan las fotos movidas me encanta por que me permite scar a 1/10 donde todo sale nitido menos la gente que se esta moviendo. la respuesta perfecta no exisite. Greg

Hoy las dos son buenas opciones, pero el que no tiene Zoom, tiene pies, asi que es cuestion de caminar un poco mas y listo, el tema tambien importante es el tema del peso, el 24-70 es pesado y llama la atecion y llevar un 20mm un 50mm y un 85mm en el bolsillo es mas facil, pero es cuestion de gustos y costos. El otro tema imporntate si vas a fotear con mucho polvo es que los zoom tienen partes externas moviles ( casi el 90%) y se ensucian mas que las lentes fijas ! personlamente uso aveces unos y aveces otros , hasta al 18-200, le doy muy buen uso, el tema para mi en lo personal es que la limitante del objetivo fijo hace que me tenga que concentrar mas en la fotografia y vuele mas mi imaginacion, pero es algo personal Greg

Oso lo tuyo en Argentina se llama: Salir con los tapones de punta y es foul !! Greg

Antes de comprar el Sigma, me compraria el Nikon 80-200 2,8 que es bueno y barato ! aunque un poco grande , pero te aseguro que opticamente es impecable !! Greg