Juanchy_Vive

Si tienes la D50 no vas a tener problema para disparar con el Tamron, yo lo he tenido con esa cámara y con otras una buena temporada, y la verdad que tampoco es que echara en falta un estabilizador para este tipo de objetivos, a no ser que sufras el "pulso pandereta"... (dicho esto, lo vendí para hacerme con el 16-85 VR.... ja ja ja) un saludo

Hola Yo no me complico la vida con las bolsas, el horno o los sacos de arroz ( :) , lo que hago es que según me van llegando un puñado de bolsitas a mis manos, de seguido al meterlas en la mochila voy tirando las otras, estén como estén. así voy "regenerando" :) un saludo!!

Yo te digo lo mismo, al año asisto a unas cuantas decenas de bodas..., y aunque me encuentro con gente digamos "poco profesional" no intentes imitar su trabajo, porque a nada que se pongan, con los equipos que traen hoy en dia, no hay color. Además para algo contará su experiencia. Todo esto te lo digo suponiendo que eres un aficionado a la fotografia sin más pretensiones... Te digo lo mismo que Ososolitario, si te vas a poner el listón alto, no vas a disfrutar de ese dia, vas a pasarlo mal y puede ser un desastre, en cambio: relajate y disfruta de la boda, saca fotos a los amigos, la familia, las borracheras (ya me entendeís) etc etc etc. En definitiva, trata de llegar a todos esos momentos a los que los fotografos profesionales no pueden llegar porque están sacando las tipicas fotos y poses o no conocen a la familia o que no saben llegar... un saludo

+ 1 No te van a defraudar ninguno de los 2. Y si sólo quieres un sólo objetivo, y no complicarte por el momento, pues te recomiendo el 18-200VR. Como te envidio, espero que esta semana ya me haga con esa cámara... un saludo

Hola Yo creo que aunque en el Mediterraneo estáis más cerca de la costa, como bien dices, un 300 se te va a quedar corto por arriba... El 70-300VR es un objetivo magnifico, pero yo lo vendí 1º porque necesitaba llegar "más lejos" por arriba, y 2º para usarlo siempre a tope, a 300 (que encima es donde falla, si es que se le puede llamar fallo...) mejor me compraba una optica fija que no un tele zoom, porque para usarlo siempre con el aro a tope... La cuestion es que las opciones que existen para lo que quieres no son muchas, y sin motor de enfoque más aún, y las opciones buenas ya se sabe que en este mundillo equivalen a dejar muchos euros... un saludo

Yo no sé si son efectivas o no, pero todos los objetivos y la cámara que tengo, los tengo casi enterrados en esas bolsitas. Vivir en Asturias es lo que tiene, que en cualquier lado te encuentras con humedad. Asi que toda la familia, mi madre, mi hermana, mi novia, se dedican a recopilar bolsitas de cada cosa que compran y dármelas, yo de vez en cuando voy tirando y cambiando. Creo que hasta en ebay se pueden comprar. un saludo

Tienes el Sigma 150-500 a "buen" precio, aunque tampoco es un objetivo "pata negra". un saludo

Hola pues lo mejor que puedes hacer es hacerle caso al amigo oso solitario y llamar a esos telefonos, les cuentas lo que le pasa al objetivo y que te pasen un presupuesto. me imagino que la broma va a salir cara... pero por preguntar no pierdes nada. con esas marcas por fuera que nos cuentas, más el efecto "maraca" de dentro del objetivo.... es imposible que aún teniendo garantía te lo pasaran como fallo/defecto de la marca... Si ves que desde el principio no funcionaba o no iba fino, tenias que haberte pueto en contacto con la tienda, pero ahora que tiene un golpe encima... Yo he tenido ese objetivo, y con el tamaño/peso que tiene, cualquier caida es fatal para él. un saludo y lo siento

Hola, son las típicas bolsitas blancas (que pone que no las comas... ) que sirven para absorver la humedad. Vienen en casi todas las cajas de los productos que compramos:zapatos, productos electronicos etc. En fotografia se buscan y se usan para guardarlas junto a los objetivos, cámaras etc. y así estos no tengan humedad al tenerlos guardados. un saludo

Lo vendería sin dudarlo por un instante. Yo he tenido los dos, y no hay color entre uno y otro, ademas puedes complementar el 70-300 con el tamron. un saludo

Yo tb tengo un 150-500 , valoré o bien comprar este o el famoso Bigma. ¿por qué me decanté por el 150-500 y no por el bigma? pues tras mucho mirar fotos, comparaciones y de preguntar por los foros, preferí escoger el 150-500 porque era una óptica más nueva en el mercado, y tenía estabilizador (funciona bien) que me parecía fundamental para este calibre. Además, por el tipo de foto que me gusta hacer, no me parecía conveniente andar todo el día cargando con un trípode, o un un monopie para llevar el bigma y sacar 4 fotos a pájaros mientras camino. (eso si, si montara hide o algo así, pues me lo pensaría...) Por contra sé que perdía un pelin de calidad, ya que el 150-500 es una óptica normal de Sigma y el bigma era el tope de gama según entendí... Así que por el precio que tiene, creo que es la mejor opción de tele dentro del mercado para Nikon. Yo estoy contento con él , a sabiendas y siendo consciente, de que sus resultados en cuanto a nitidez tampoco son comparables a las fotos que ponen otros compañeros en los foros... pero ¿cuanto dinero valen esas opticas? Yo creo recordar que en la primavera en los chinos que todos conocemos de ebay me salió por unos 750€. un saludo

Si no puedes hacerte con el 105VR de Nikon,te recomiendo ir tirando con el Tamron 90 DII, de lo mejor calidad/precio.

completamente de acuerdo, estos dos objetivos no defraudan. un saludo

Para mi el 18-200 es el objetivo comodín de mi maleta, es decir, cuando salgo de casa deprisa, (para una excursión improvisada de domingo, para una fiesta, reunion familiar, amigos etc. etc.) sé que cogiendo la cámara y calzándole el 18-200Vr salgo de casa despreocupado de tener que andar cargando con la mochila, cambiando de objetivos continuamente, o pensando cual tengo que cambiar uno por otro etc. No será el mejor objetivo del mundo, pero es el más versatil sin duda. El 16-85VR lo compré hace poco, es el sustituto en mi maleta del Tamron 17-50 que tan buen saber de boca me dejó, con el cambio perdí ese 2,8, esa luminosidad, pero gané 1mm por abajo y mucho más por arriba, aparte de una buena construcción y un VR. Tengo los dos, y aunque el 16-85Vr es mejor, el 18-200VR en algunas situaciones (como las que mencioné anteriormente o bien viajes) es insustituible. un saludo

Vas a disfrutarlo, yo no paré hasta comprarlo en la primavera, y menuda caña que le metí este verano.... no lo solté de la d200. El estabilizador va a echarte un buen cable en algunos momentos, ya lo verás. un saludo y a disfrutarlo

Hola lo primero me alegro de que todo saliera bien. Yo tb hace un año compré un objetivo en ebay y cometí el error de comprarlo directamente sin preguntar antes si estaba en stock o no, por desgracia : algo frecuente en algunos sitios de ebay... Total, que al dia siguiente, el vendedor se pone en contacto conmigo y me dice que no lo tiene y que no va a disponer de más unidades, con lo cual, ya pensé que con mi inglés de traductor fácil, que me quedaba sin pasta (unos 300€ ) y sin objetivo. Pues por fortuna, el dinero volvió a mi cuenta bancaria a los pocos dias, y encima el vendedor me regaló un filtro para el objetivo que queria y un descuento de 10 libras en mi siguiente compra. Me alegro que lo que a mi me pasó aquella vez, no fuera un caso aparte. un saludo

No tienes opcion!! je je je

yo siempre lo he puesto Active, salvo cuando usaba el monnopie.

Yo nunca me he planteado esa duda, siempre pensé que al ser más grande, tener más recorrido y más peso, el aro del zoom tenia que ser tb mas duro. Es lógico, no? la verdad es que es un buen objetivo, lo he vendido hace poco y ya me arrepiento casi ja ja ja un saludo

De entre el 18-200Vr, el 24_120Vr y el 70-300VR, si me paro a pensar el más duro es el 70-300VR, pero si te fijas es tb el más grande, el que más recorrido tiene y el más pesado. un saludo

No te asustes, hace ya mucho tiempo que tengo esa tienda guardada en vendedores favoritos y no es para nada un fraude, o al menos eso creia. tienen muy buenos precios por cierto un saludo

con ese presupuesto casi te puedes permitir hacerte con un todoterreno oficial, el 18-200vr de 2ª mano, en muchos casos: como si fuera nuevo. Sólo tienes que buscar y esperar a que salga uno. un saludo

Visita mi Página Web Este es un ejemplo sencillo de la otra utilidad que tiene el Tamron 90 DII 2,8 , paisano: vas a notar ese 2,8 y esa nitidez a un precio asequible... :) Vivimos en un paraiso, es cierto, pero un paraiso que tiene 350 días sin la claridad suficiente para unas fotos asi. Este Tamron, al igual que el 17-50 te alegrarán esos días. A casi todos nosgustaria tener un Nikon 105Vr antes que cualquier otro objetivo, pero pocos pagariamos lo que cuesta... asi que buscamos los objetivos "Patas negros para pobres" y para mi este es uno de ellos. Por sacarle pegas, decir que como todos los Tamron el enfoque es ruidoso y que su construcción es plasticosa, pero a día de hoy, aún no he tenido que clavar ningú clavo con él... compralo, no te arrepetirás :)

Gracias por vuestras respuestas, la verdad es que ni me planteo el hecho de ponerle duplicador, por el tema de que creo que el resultado no seria muy bueno, y además tb creia que se pierde el VR. La cuestión es que con mucha pena voy a tener que vender el 70-300VR, estoy enamorado de el porque es el objetivo que más utilizo, pero me he dado cuenta de que siempre lo uso a tope, que es dónde se resiente, a 300mm y encima: me quedo corto. Necesito más, y no me vale ni duplicador ni recorte de fotos y descarto venderlo para irme a 400mm, es decir, sólo 100 más. Necesito un bicho que me llegue a 500 y al principio lo veia claro: el Bigma, pero al salir el 150-500 estabilizado pensé que era mi objetivo. un saludo