Jump to content

asueto

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.334
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    5

Todo lo publicado por asueto

  1. Hola, compañeros Veo que por aquí ya apenas se comparten fotos, os dejo una de un reciente revelado: Fuji GA645 Fuji Pro 160ns Revelada por Interphoto Epson V800 Un saludo,
  2. Hola, A mí personamente me parece excesivo el grano para el Fujicolor C200 al tamaño que se presentan aquí. También he de decir que no es de mis emulsiones preferidas, un Portra 400, por ejemplo, presenta menos grano. En cuanto a Carmencita y su servicio, creo que es bueno, aunque yo me decanto por Interphoto. Ahora una cosa tengo clara, no emplean el mismo interés en escanear (el fuerte de este laboratorio) los negativos de un fotógrafo destacado (hay varios nombres reseñables presentes en Flickr que trabajan con ellos) que los de un simple aficionado, y esta opinión la he compartido con diversos amigos en más de una ocasión. Un saludo,
  3. Para una F3/T te sugiero un 50mm f/1.2 AI-S, en una FM/FM2/FM3A/FA...queda algo grande (no exagerado) pero para una F3 es sencillamente perfecto, lograrás un conjunto muy equilibrado en tamaño y difícilmente mejorable en calidad. Saludos,
  4. Entiendo vuestros comentarios, cada usuario es un mundo...en mi caso, de la FM3A me gusta todo, lo único es el agarre, pero mis manos son pequeñas y me adapto bien a ella. De la F3 también me gustaba todo, especialmente su visor (la mía era la F3HP), era ideal para usar con el 50 f/1.2...pero se me hacía muy pesada, eso junto con que llevaba el respaldo fechador hizo que me desprendiera de ella. Ahora la volvería a comprar, pero tengo tanto cacharro... Saludos,
  5. En mi opinión, ninguna diferencia entre mi Cron 50mm f/2 Type IV y el Nikkor 50mn f/1.2 AIS, que son los 50mm que uso en analógico... Hace tiempo que dejé de guiarme por las marcas, sea Leica o Hassel...a mí personalmente me da igual, tengo fotos realizadas con un 50mm Series E que son una pasada en cuanto nitidez. Para telemétricas busco objetivos pequeños, de ahí que tire normalmente para Voigtlander, marca que uso para 35, 21 y 15mm, en 28mm tengo un Hexanon 28mm f/2 y sólo en 50mm uso un objetivo Leica. No aprecio diferencia en cuanto a nitidez ni en cuanto a nada, todos me parece objetivos soberbios (el 15mm de Voigtlander no tanto, pero no hay un Leica en con esa focal)...de Nikon ahora mismo sólo tengo el 50mm mencionado y el 28mm f/2.8 AI-S, nada que reprochar a ninguno, ambos a la altura de Leica. GAS, ni más ni menos, al menos en mi caso. Pero bueno, no me arrepiendo, sí que si un día me canso de todo y vendo mi equipo analógico no perderé ni un euro, más bien creo que sacaré algo de dinero, cosa que tampoco es que me importe mucho, lo principal es disfrutar. Saludos,
  6. La diferencia es inexistente, son sensaciones, nada más, con qué cámara te puedas sentir más cómodo. Lo único es que con la Leica podrás disparar a velocidades más bajas sin trepidación, pero por lo demás...que te guste uno u otro visor, que una u otra se adapte más a tu mano...nada más, al menos así opino yo. Saludos,
  7. Una F75 y un 50 1.8D, realmente con ese conjunto ya puedes hacerlo todo, el resto...cacharreo (que me encanta, ojo) puro y duro Saludos,
  8. ¡Qué casualidad, yo volví a comprar una hará cosa de un mes! Es una cámara con una óptica ma-ra-vi-llo-sa, en ópticas hay baterías para audífonos que dan justo los 1.35V que precisa la cámara, prueba a ver. Estoy deseando ver los resultados del primer carrete con ella, recuerdo perfectamente cuánto me satisfizo cuando la tuve, tanto la añoraba que en una semana, además de comprar esta Minolta, me hice con una Konica Auto S3, que básicamente es igual a la Minolta... Saludos,
  9. Hola, Aunque he pasado de vez en cuando por aquí, creo que nunca había dejado ninguna foto, os dejo una foto por cada una de las tres compactas que uso habitualmente... Ricoh GR Lumix LX100 Fuji X100T Uso otras cámaras digitales, pero al final, con una compacta puedo hacer cualquier cosa que precise, a ver si Nikon se decide a sacar algún producto realmente interesante, hasta ahora en compactas ninguna me ha parecido que estuviera entre las mejores... Saludos,
  10. Pues ya me dirás de dónde sacar ese Voigtlaender 40 f/2 para montura Nikon, no hay manera de hacerse con uno Saludos,
  11. Yo no te recomiendo comprar NADA fuera de Europa a no ser que tengas claro que vas a pasar por Aduanas... Este año he pagado tanto desde Japón, como de Australia o Estados Unidos. Ojo, y contando con la colaboración de los vendedores en todos los casos, lo paran TODO, te piden el pago por Paypal y vas jodido... Yo lo tengo claro, o es un capricho y me da igual que me metan 200 ó 300€ en Aduanas o paso de comprar fuera de la UE. Joder, es que hasta los paquetes de discos me los están parando, cosa que no me había sucedido más que dos o tres veces en treinta años...y ahora llevo cuatro paquetes de discos parados en tres meses (obviamente no compro uno o dos discos, son paquetes relativamente grandes). Saludos,
  12. Joder, qué suerte, anda que no llevo meses intentado conseguir el puñetero Ultron 40mm, pero nada, se resiste en ebay, salen pocos y se me escapan todos... Excelente equipo, ahora a disfrutarlo. Saludos,
  13. No hace falta psicoanalista, empiezas a desprenderte de cámaras cuando te das cuenta de que alguna comienza a fallar porque hace cuatro años que no la has podido usar...y bueno, da pena (y rabia, cuando falla una cámara). Luego está que empiezas a meterte en distintos sistemas...y el bolsillo da para lo que da Me he descojonado un rato con lo de tu mujer, la mía hace exactamente igual, el problema es que a última hora nunca estoy seguro de si lo escogido la noche anterior es correcto y siempre me veo con ella de pié, impaciente, esperando mientras yo saco y meto cámaras a toda prisa...para nada, porque al final siempre hecho en falta aquello que no he llevado Un abrazo,
  14. Bueno Fidel, ya tenemos adjudicado el premio al tarao del Glorious Saludos,
  15. Aunque ando perdido desde hace un año, el tiempo que llevo sin revelar...últimamente me he movido en torno a la película, estoy disparando y en breve me pondré de nuevo a revelar, esto ha hecho que mi equipo se haya reestructurado, ahora mismo: Nikon FM3A Nikon FE2 Nikon FM2n (esta la vendo en nada) Nikon FG Fuji GA645 (otra a la que creo le quedan dos telediarios) Zeiss Ikon ZM Leica M7 Mamiya 6 (única formato medio con la que voy a quedarme en breve, con sus tres ópticas) Y luego, en electrodomésticos: Fuji X100T Fuji X-T1 Fuji X-E2 (a la espera de ser entregada a un compañero del Glorious) Ricoh GR En definitiva, cada vez menos cámaras pero cada vez mejor equipo, creo que es el camino, aunque lo cierto es que a veces echo en falta los tiempos en los que atesoraba más de cincuenta cámaras (que casi nunca usaba, claro), espero no caer de nuevo en la tentación de acumular... Saludos,
  16. Hola yomanuel, ¿Por qué motivo la FE2 y no la FM3A? Ojo, he de decir que a la FE2 le tengo muchísimo cariño, hace lo mismo que la FM3A por muchísimo menos dinero, lo único que no me desagrada es su sistema para el bloqueo de exposición. La FA nunca la he tenido, soy muy maniático y la forma de su pentaprisma y el que incorpore la pequeña empuñadura ha hecho que le tenga manía... Saludos,
  17. Mañana añado una Zeiss Ikon ZM a la colección , ganas de verla...aunque no la tendré conmigo hasta la semana que viene, ya os la enseñaré. Saludos,
  18. Yo me he retirado de comprar. Ahora mismo y creo que por mucho tiempo: FM2n, FE2, FM3A, F3, FG, Fuji GA645, Yashica MAT 124G....luego, decidiendo si sale o queda, la F100 y los objetivos AF que todavía tengo. Y por entrar...si entra algo será una Hassel 500CM u otro cacharro FM, en paso universal creo que ya no pillo nada más. Saludos,
  19. Muchas gracias tranquilo67, me has ayudado mucho, con esto la compra de este objetivo ha quedado zanjada y yo convencido de que todo está en orden. Un saludo,
  20. Compañeros, ¿nadie me puede sacar de la duda con este tema? Saludos,
  21. asueto

    Nikkor 28mm 1.8

    Yo no diría que la construcción deja mucho que desear, es plasticosa como todos los objetivos modernos de Nikon. Pero vamos, que si quieres algo mejor siempre te puedes ir al 28mm f/1.4 AF D, en cualquier caso, a mí la construcción del 28mm 1.8 no me plantea problemas, menos cuando veo los resultados que obtengo con él. Saludos,
  22. Eduardo, en esas fotos no se ve el tornillo al que aludo. Hay que desplegar por como mpleto el barril, entonces se ven los dos tornillos de los que hablo. Saludos
  23. Hola compañeros, A ver si me podéis sacar de una duda... Acabo de recibir un 28 2.8 AI-S, el objetivo lleva dos tornillos en el barril que se despliega al ir girando el anillo de enfoque en dirección a su distancia mínima de enfoque. Uno de esos tornillos está atornillado quedando su cabeza prácticamente a la altura del barrir, pero el otro tornillo está muy hundido, varios milímetros, en el barril, hasta el punto de que resulta difícil apreciar la cabeza del mismo. Quedando el agujero en el que se inserta el tornillo y éste último metido al fondo del mismo, pero lejos de estar a la misma altura que el barril y el otro tornillo que hay en él. He encontrado una foto en el que se ve claramente a qué tornillo me refiero: http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1373019 La foto es la primera por la izquierda, se ve el hueco donde debe de ir el tornillo que comento que en mi unidad está muy hundido. Pues nada, a ver si le podéis echar un vistazo a vuestras unidades y me comentáis cómo está ese tornillo en vuestros objetivos, si con la cabeza a la altura del barril o hundida tres o cuatro milímetros en el mismo. Saludos,
  24. Yo en lo de los objetivos con "alma" no entro porque es como hablar del sexo de los ángeles, sencillamente me parece hablar por hablar (ojo, y cada uno que hable lo que quiera, pero a mí se me escapa eso del "alma"). En cualquier caso, el 85 1.4 D es soberbio y desde luego tiene un manejo tremendamente agradable, sin embargo si se pretende utilizar el objetivo para una fotografía social-urbana-callejera (llámese como se quiera) el hecho cierto es que el 85 1.4 D falla en ocasiones el foco allá donde el 85 1.4 G lo clava siempre. Ópticamente ambos son superlativos, personalmente la nitidez del 1.4 G a máxima apertura me parece un pelín superior, pero desde luego nada que justifique el mayor desembolso. Eso sí, para mí el tema del enfoque sí justifica tener el 1.4 G para el uso que le doy, si me dedicara a hacer retrato...pues no, con el D tiraría de sobra. Saludos,
×
×
  • Crear nuevo...