asueto

Pues nada, imagen de mi estreno con la Df: Me ha encantado lo fácil que es procesar los archivos de esta cámara, se nota el excelente sensor. Nikon Df Nikkor 50mm f/1.8 G AF-S f/2.8 1/640 ISO 100 Un saludo,

Sí, la verdad es que está nueva y el precio era bastante más bajo de lo que ve por ahí habitualmente. El 50 1.2 AIS también lo tengo para trabajar con las mecánicas de Nikon, pero por ahora no se lo voy a montar, la usaré con el 50 1.8 que me viene con la cámara y el 28 2.8 AIS, pero en cuanto esté totalmente familiarizado con ella probaré a disparar a f/1.2 con el AIS, aunque no sé lo fácil o difícil que será enfocar con él. Un saludo,

Hola, compañeros Una foto más en detalle de la protagonista de mi última foto, una peregrina que se buscó un rincón al solecito en otoño para echarse una siesta en plena Plaza de la Quintana de Santiago de Compostela, hasta el saco de dormir desplegó. Mamiya 6 G75mm f/3.5 Kodak Tri-X @200 Kodak Tmax revelador Epson V800 Un saludo,

Gracias por comentar, compañeros. Tengo muchas ganas de estrenarla mañana, las primeras sensaciones han sido muy buenas y después de usar una D700 y dos D800 la verdad es que tenía ganas de tener una Nikon FF de nuevo, además me ha salido a un precio mucho más económico de lo que he visto por ahí y trae el 50 1.8 que se hizo ad hoc para esta cámara, lo que no entiendo es cómo puede tener 600 disparos solamente, la verdad, los hay que compran las cámaras y luego no las usan. Ya os enseñaré alguna foto en cuanto tenga alguna digna para mostrar. Ya tengo la cámara configurada como a mí me gusta y casi la puedo manejar a ciegas. Un saludo,

Hola, compañer@s Pues no sé si tiene sentido en pleno 2013 comprar una cámara que salió en 2013, más teniendo unas cuantas cámaras digitales y más aún de película, pero acabo de hacerme con una DF. Los mpx no me importan, muchas veces ocultan, especialmente en fotografía social o callejera, se puede llamar como queráis, al que no tiene arrojo para acercarse a lo que quiere fotografiar y tiene que tirar de recorte...y el enfoque ya lo he probado y me es más que suficiente, puesto que suelo fotografiar de día. Y, bueno, qué demonios, ese aire a mis Nikon mecánicas clásicas y su relativa ligereza comparada con otras Nikon FF que he tenido pues me atraía. Así que nada, vamos a ello, mañana la estreno... Un saludo,

No quería insinuar que eras un novato, en absoluto. Lo que quería era poner el acento en que cuando revisas fotos hechas con esta cámara (suelo entrar en Flickr a grupos de toda condición, también a los de la XA, para ver fotos de la gente con esta cámara) observas que el perfil de muchísimos de sus usuarios es de jóvenes que ahora se acercan a la fotografía analógica empezando por compactas como esta XA que usas. Espero no haberte molestado con mi comentario, no era en absoluto mi intención, todo lo contrario, pretendía destacar lo buenas fotos que me parecen las tuyas. Un saludo,

¿Lleva recorte por los lados para ajustarla? Si no es así...encuadre perfecto, la verdad. Me gusta mucho la imagen, aunque no sé para qué un f/22 cuando con f/11 te hubiera bastando, la verdad. Los colores muy buenos, yo en color directamente me voy a Kodak Ektar o Portra pero estas otras emulsiones más populares veo que ofrecen muy buenos resultados, es cuestión de probar algún día. Tus dos fotos las veo interesantes, con un nivel por encima de lo que veo en la gente que utiliza una XA en cualquiera de sus versiones, que actualmente suelen ser jóvenes recién acercados a la fotografía analógica con pocos conocimientos de composición y fotografía en general. Un saludo,

Pues muy bien ese Kodak Gold 200, los colores y la imagen en general tiene una estética un tanto onírica que me encanta. Un saludo,

Lo del parche no es culpa de la cámara ni del maravilloso diseño de Yoshihisa Maitani (que a mí me parece bellísimo tanto en lo estético como en lo mecánico/electrónico), simplemente acusa el paso del tiempo, como le pasa a las Yashica MG1 y demás telemétricas de óptica fija. Lo del fallo del disparador electrónico es un fallo común a casi todas las XA (XA, XA2, XA3 Y XA4), mis unidades están en perfecto estado y alguna vez me juegan una mala pasada. Es así y hay que asumirlo. Un saludo,

Buena fotografía. No dices qué película has utilizado, pero esos colores me suenan a Kodak. En cuanto a la XA, es una joyita, el problema de comprar una ahora mismo es que el parte del telémetro suele estar muy poco resaltado en casi todas las unidades. Yo vendí la mía hace mucho tiempo y me quedé únicamente con una XA2 y una XA4, no tienen telémetro y para este caso particular, lo prefiero. Un saludo,

Entiendo que mediste en puntual o ponderado central, ¿correcto? Un saludo,

Me encanta...cuando funciona. Un saludo,

Hola, compañeros Una imagen más, rescatando mi vena social, aunque con la película hay que pensarse muy mucho hacer este tipo de fotografías, más al precio que está cada carrete. Mamiya 6 G 75mm f/3.5 Kodak Tri-X @200 Revelador Kodak T-Max Epson V800 Un saludo,

Gracias por comentar, @Eduardo81y @FPS Mi mujer no creáis que es mucho de posar, siempre se rinde a los deseos de su padre, compañero de afición fotográfica, pero a mí se me resiste, eso sí, un par o tres veces al año me deja hacerle algún retrato. En esta foto en particular, creo que el bello fondo del Santiago de Compostela histórico hace mucho por resaltar el retrato y el Tri-X disparado a ISO 200 es una verdadera maravilla. Ay, qué pena haberme desprendido de la Mamiya 6, pero cuando una cámara no te inspira confianza, no te da seguridad, lo mejor es dejarla marchar. Un saludo,

Me gusta ser honesto, si hace muy poco decía que la Mamiya 6 sólo me había proporcionado disgustos, decir que cuento la cámara funcionaba bien resultaba del todo punto insuperable, para muestra un botón, un retrato de mi mujer realizado con esta cámara y su impresionante G 75mm f/3.5: Mamiya 6 G 75mm f/3.5 Kodak Tri-X @200 Revelador Kodak T-Max Un saludo,

Efectivamente, es un autoengaño por nuestra parte, pero resulta tan difícil resistirse a la estética de la película... En cuanto a la experimentación, yo cada vez pruebo menos, en parte porque resulta muy difícil probar material nuevo al precio que se han puesto cámaras y objetivos, en parte porque ya he probado todas las emulsiones de primeras marcas del mercado. A mí lo que verdaderamente me asombra es los buenos resultados que se pueden obtener con equipos modestos bien usados (cuando logro usarlos bien, más bien dicho), como es mi querida Nikon FG y el Nikon 50mm f/1.8 Series E. Un saludo,

Yo también lo creo así, otra cosa es que el subconsciente (a mí me pasa) me lleve a valorar más una imagen realizada con película... Un saludo,

El Ilford Delta 400 para mí es difícilmente superable, especialmente en 135 donde me encantan los resultados que ofrece, muy por encima del HP5 en mi opinión. El Tri-X a mí me gusta mucho, pero especialmente me gusta disparado a ISO 200, que es como más lo uso (aunque en mi foto del retrato de la chica de hace un momento lo tiré a ISO 400). Yo te animo a probar con los dos. Un saludo,

Estoy reflexionando sobre este retrato que acabo de colgar y no sé si he caído en una tentación que creo tenemos todos los que seguimos disparando con película, esto es, valorar más una foto por el mero hecho de estar hecha con película. Me pregunto si hubiera compartido esta fotografía caso de haber sido realizada con, por ejemplo, una D800...si tengo que ser sincero, creo que no. No me desgrada la foto, pero tiene algunas cosas que no me convencen; luz dura, nula separación de planos entre el fondo y retratada...para mirarla yo en casa, bien, para mostrarla...no tanto. ¿Os pasa lo mismo a mí con la valoración de fotos de película vs. digitales? Un saludo,

Hola, compañer@s Probando la Mamiya 6 con el 75mm le pedí una foto a esta chica: Mamiya 6 Mamiya G 75 f/3.5 Kodak Tri-X Epson V800 Cámara, la Mamiya 6, que ya no tengo y sólo me proporcionó disgustos. Todo lo contrario que su hermana mayor, la Mamiya 7, una maravilla. Un saludo,

Hola, compañer@s Os presento este retrato de mi mujer que considero no es malo. Ahora...¿qué ha pasado? Comenté hace un tiempo que tenía un carrete de Kodak Portra 160 que al escanear aparecía una especie de "ruido cromático", en esta imagen se puede apreciar lo que comento. ¿Motivo? No lo entiendo, la foto está perfectamente expuesta y otras imágenes de este carrete presentan menos ruido (o quizás la luz de esas fotos lo disimule). Os presento la foto, a ver qué opináis: Fuji GA645 Kodak Portra 160 Revelado Interphoto Epson V800 Un saludo,

Madre mía, cómo se cuela esa nube por arriba, es tremenda. También lo es el contraste en la imagen, con ese contraluz tan acusado. Mi opinión, y repito, es MI OPINIÓN y no quiero sentar doctrina, mejor gastar dinero en películas de primera que en estas otras películas (así lo supongo) algo más económicas que ofrecen un grano más acusado que es efectista pero a la hora de imprimir (si lo haces desde el escaneado) te plantean muchas limitaciones. En cualquier caso, qué divertido es probar distintas emulsiones. Un saludo,

Pues enhorabuena por esa publicación pasada, desde luego. La foto, como he dicho, es buena. Sí, también he considerado el tema del escáner/software empleado, cierto que las limitaciones de antes eran mayores que las de ahora. Un saludo,

Hola, compañero Pues te has equivocado de hilo. Si te fijas en el Glorious verás que tienes un hilo para compartir fotos en b&n y otro para negativo color y diapositiva, es el siguiente: En cuanto a la foto que pones es una escena urbana muy buena, pero coincido con el compañero area51delcorazon en que tienes una dominante bestial en el agua y la ciudad. Yo probaría a corregirla. En cualquier caso tiene que ser una gozada tener tantas diapositivas y proyectarlas. Un saludo,

Hola, compañero. Yo no puedo ayudarte con el tema del escaneado con la cámara, nunca lo he hecho. Pero costando 10€ el escaneado de un carrete, como comentas...yo lo tendría claro, no sé lo que costará un Epson V800 como el que tengo, en segunda mano seguro que los hay por 400€ o así...es que lo amortizas en poco y ofrece unos resultados más que aceptables para 135 y 120. Un saludo,