Jump to content

EfemeDos

Nikonistas Pro
  • Contenido

    1.331
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por EfemeDos

  1. EfemeDos

    70-200 robado

    Siento lo que te ha ocurrido. :) Tomo nota del número por si hubiera suerte de localizarlo. Espero que puedas recuperarlo.
  2. Buen reportaje, HermetiC. Y los políticos dando ejemplo una vez más: la culpa siempre es del otro. Lo de las maletas es increible. Suerte con el reportaje italiano. Un abrazo. FM2
  3. Joder Oso, con lo que tú sabes ¿cómo utilizas windows? Mira que os gusta el Bill Gates ese. Sólo una observación: el flash, mejor en manual. Mejor tener todo el control de la toma incluyendo la iluminación y no dejar que sea la cámara la que lo gestione. Una buena luz en fotografía es fundamental para poder lograr una buena toma. Me atrevería a decir que en macro aún lo es más. Un control manual del flash nos permitirá aportar la luz justa que necesite. Aunque sí, para empezar, mejor dejarlo en TTL. Las cosas van llegando conforme avanzamos y nos volvemos más exigentes. Bueno, Askabaal ya nos contarás que tal te va. Saludos. FM2
  4. Pues en tener más o menos pdc, es decir, en tener más o menos zona enfocada desde donde has logrado enfocar. Como te he dicho antes, con esa aproximación y a f:4 la pdc es pequeñísima. Prueba a cerrar más el diafragma y verás como te aparecen más partes nítidas. Pero ten en cuenta también los demás puntos que te indicaba antes. Saludos. FM2
  5. Vale, ahora ya se aclara la cosa. En primer lugar hay que procurar que la gamba esté lo más paralela posible al plano focal, es decir al sensor: Gamba paralela a la cámara. Enfoque: Manual mejor que automático. ISO: el más bajo que te permitan las condiciones. Abertura: Cuanto más diafragmes (nº f: más alto) más profundidad de campo (pdc) obtendrás. Velocidad: Una velocidad que permita que no salga movida la gamba. Cuanto más alta, más "congelará" a la gamba. Esto depende de lo quietecito que esté el animalito. Hay que tener en cuenta también que cuánto más te acercas menos pdc tienes y ésta puede llegar a ser de escasos milímetros. Por lo tanto el foco (enfoque) hay que clavarlo donde queramos que esté. Posiblemente tengas que aportarle luz ya que, como hemos visto, te va a tocar cerrar diafragma y utilizar una velocidad no muy baja. Si es así el flash de la cámara es mala idea ya que te va a pegar un flashazo en el cristal del acuario que se va a comer toda la foto. Mejor, separado de la cámara y de manera oblicua al acuario. Por supuesto, si utilizas trípode mucho mejor que a pulso. Y ahora la triste realidad: de cada tropecientas fotos que hagas, algunas te saldrán aceptables. Pocas, pero algunas sí. Bienvenido al mundo macro. FM2
  6. Hola Askabaal. ¿La D80 tiene modo macro? Sube una foto con el problema que dices para poder ayudarte. Ten en cuenta que la macrofotografía tiene su complejidad: la escasa profundidad de campo complica bastante a la hora de clavar el foco. Saludos. FM2
  7. Te hacen un pequeño descuento (2%) si compras en tienda y si supera los 1700 € te regalan una entrada para Caldea. Saludos. FM2
  8. EfemeDos

    duda macro

    Para lo que buscas yo también te recomiendo el nikkor 60 mm. (cualquiera de los dos). Consigues el ratio 1:1 acercándote a 22 cm. Si quieres más aumento le metes unos tubos. Aparte del objetivo macro es muy importante también una buena iluminación. Una tienda de luz es una buena opción. Usa trípode también. Saludos. FM2
  9. Curiosidad satisfecha. Realmente las diferencias son mínimas: 0,19 cm. (0,56 -0,37). O no tanto, si tenemos en cuenta la escasísima pdc que se obtiene a esas distancias. Gracias, HermetiC.
  10. Pero, como a igualdad de ratio, con el 60 mm tienes que acercarte más al motivo, la pdc disminuye respecto al 105. Es decir, el 60 gana por la focal pero pierde por la menor distancia de enfoque. ¿Quién consigue al final más pdc? No lo sé. HermetiC, cuentánoslo, porfa. Saludos. FM2
  11. Tremendas, HermetiC. Pedazo de acercamiento que te has marcado, con una nitidez impresionante. Muy buenas. Y a la pequeñina ya se le adivinan maneras. ¡Qué carácter!. En las dos primeras parece que te esté retando. Pues te doy toda la razón. Seguro que HermetiC, como tod@s nosotr@s, tendrá tropecientas fotos para poder subir continuamente. Y además de gran calidad. Pero no lo hace, igual que otr@s. Sin embargo hay quien sube cualquier cosa, algunas fotos incluso son recortes brutales de objetivos que no son macro. Puedo entenderlo en quien empieza, pues al fin y al cabo, es lo que ve en esta sección, pero no en quien lleva ya tiempo por aquí. Tendríamos que ser un poco más exigentes con las fotos que subimos. Hay que ver muchas fotos, ir perfeccionando la técnica y cuando creamos que tenemos una foto realmente interesante, subirla. Eso haría que la sección ganara en calidad, que pudieran ser vistas por más compis y que no se fueran de aquí algunos quemados, dejando de subir sus fotos. Espero que nadie se me moleste, mi única intención es que mejoremos entre tod@s esta sección ya que irá en beneficio de tod@s. Saludos. FM2
  12. Pues yo también creía que a menor tamaño del sensor, mayor profundidad de campo. Vaya lío. Si tenéis ganas de leer un ratito: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=5051 (HermetiC, no lo leas) Saludos. FM2
  13. Puedes pasarte por Foto Angel en c/ Derechos, cerca de la Lonja. Posiblemente te diga de qué se trata y si lo puedes eliminar. Suerte. FM2
  14. Encuadre y nitidez estupendos. Muy buen macro, HermetiC. Saludos. FM2
  15. Excelente, amigo. Un placer para la vista. Saludos. FM2
  16. EfemeDos

    Orquidea

    Hola Mar. Me gusta el encuadre. Respecto a la posible falta de luz, creo que es una cuestión de contraste. Los blancos aún se pueden subir algo más. Siempre y cuando se quiera, claro. Cuestión de gustos. Un beso. FM2
  17. Hola HermetiC. Buen encuadre, color, fondo, pose, luz (aunque se podrían bajar los blancos de la planta). Buen macro. Saludos. FM2
  18. EfemeDos

    Tagete

    Hola Mar. Me gusta el resultado obtenido con el enfoque selectivo y la gama cromática. Una bella foto. Un besete. :) FM2
  19. Un acercamiento impresionante con una nitidez bárbara. Magnífica aproximación. Un abrazo. FM2
  20. Hola Sandra. Aparte de la explicación que te ha dado HermetiC sobre el equipo (magnífica, como siempre) te comento unos puntos que te pueden ayudar para disfrutar con la macrofotografía de campo: - Amar y disfrutar de la Naturaleza (éste seguro que ya lo tienes) - Tener mucha, mucha paciencia. Puedes pasar mucho tiempo sin conseguir una foto que te satisfaga y, de repente, ¡voilà! ahí la tienes. - Ser perseverante. Es la única manera de ver recompensado nuestro esfuerzo, sobre todo al principio. - Mira muchas fotos, se aprende un montón. - Conviértete en una esponja en los foros: absorbe todo lo que te aporten l@s compañer@s. Los comienzos en macro suelen ser bastante frustrantes. Conseguir un buen fondo, buen foco, buena iluminación, buena composición, tiene su complejidad pero con el tiempo se van consiguiendo. Bueno, lo dejo ya que parezco un profe y no soy más que un alumnillo. A ver si te animas y empiezas a subir alguna foto. Saludos. FM2
  21. Bueno, pues yo soy la nota discordante, je, je. Prefiero la primera. Me resulta más atractiva la postura del bichejo, con una pata enganchada al pincho y la otra en alto. La iluminación, muy bien realizada. Saludos. FM2
  22. Yuribass, si te tira el macro yo te sugiero que metas el dinero de los tubos en una hucha y cuando juntes un montoncete te vas a por un objetivo macro. Saldrás ganando. Saludos. FM2
  23. Te ha quedado estupenda, HermetiC. Buena compo, colores y contraste. El cielo también me gusta como lo has dejado. Yo, es que soy de cielos "dramáticos". Saludos. FM2
×
×
  • Crear nuevo...