Jump to content

secretario desenfoque

Usuarios inactivos
  • Contenido

    3.956
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por secretario desenfoque

  1. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Las del mio son ( bastante bastante grandes ) Yo creo que ayuda si mirais la proporcion con el cernicalo
  2. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    No quepo en mi ignorancia ( y mira que es vasta y amplia )
  3. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    A mi es que me llama la atención por que es una de las mas habituales ( o al menos parecidas ). Y me llama mas la atención por que es evidente que cazan de oido ( el conseguir los bichos estos de oido no deja de sorprenderme ). Cazan " fuera " de los cultivos ...... ( por si sirve de algo )
  4. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Primera vez que subo como adjuntos ( al final no iba ) ¿ Y pregunto por el gusanito ??? Son dieta habitual y cuando los ves mas de cerca parecen casi de plastico . Ruego no iniciales ....es cuestión de cultura . Los he visto comerselos cien veces y es que no tengo ni idea de que hablamos
  5. secretario desenfoque

    Mª. Jesús Lamora

    Pues creeme que lo siento , por que no me habia cruzado contigo hasta ahora ( atontado con los pajaritos ) . Me ha encantado lo que he visto y lo que he leido . Toda repasar tus fotos tranquilo . Lo dicho , siento el imperdonable despiste
  6. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Verlos los veo pero los identifico a la octava vez que miro la foto . Yo vi el momento ....pero cuando vienen estas me agilipollo mas de lo ya innato
  7. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Real y colorao y fulica y cormoran y ... y seguro que hay alguna que se me escapa
  8. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Interesante practicar cuando se puedda con la identificacion Y os digo una cosa.....no es la peor manera de hacerlo....al final....por el modo de vuelo .....se les caza rapido....
  9. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    ..........
  10. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Yo lo unico que puedo aportar es que se trata de una zona con una población de flamencos de 25 a 30 mil de forma casi permanente . Eso quiere decir que alli ves muchos y que este era ostensiblemente distinto por tamaño y por color . La foto , con una luz tan tumbada , no hace nada de justicia a las caracteristicas del bicho ( que quizas se ven mejor en la primera ). A los que se lo he comentado han descartado el enano y se inclinan al hibrido o al zoologico ( más al ultimo ) aunque tambien comentan que entonces deberia ir anillado . Poco mas puedo aportar . Quizas a que tenia cierto rechazo del resto del grupo....aunque creo que eso ya son mas imaginaciones mias
  11. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    ¿ Pz ?? Con la luz tan tumbada , el tono real se queda amortiguado
  12. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Esa z ....mi venganza por todos los puteos que me haceis con lo de las iniciales con la guia parriba y pabajo mareandome , mas de lo innato ya en mi , en cuanto a mi ignorancia pajarera ( espero no os haya hecho trabajar mucho ). Las tengo mas cercanas, con mas detalle y con el pico mas negro pero elegi esta por la comparativa evidente . Es una zona en que si se han visto enanos ( no es habitual pero tampoco es imposible verlos alli ). Era mucho mas pequeño que los comunes rosas de la zona ( mucho mas pequeño hablo de 50 -60 centimetros ). Y la coloración era muy muy muy diferente ( cuerpo muchisimo mas rosa y el cuello rozando lo naranja ). Destacaba todavia mas por que en mi zona , los rosas nunca han sido rosas salvo en alas , rozan el blanquecino . El minor , parece que no .....Yo me inclino mas por el Pz ( Phoenicopterus zoologicus ) ....como apunta ( creo que acertadamente Antonio ) aunque entonces no se yo si deberia estar anillado ??? Si afirmo que era " por lo menos " medio metro menos ....y la coloracion era muy muy distinta Que lo dicho , que espero no haber dado demasiado por saco con el pz
  13. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Uy , querido amigo .... Con el clero hemos topado amigo Sancho
  14. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    ¿¿ pm o pz ???
  15. secretario desenfoque

    Consejos sobre el Vr

    Yo no lo tengo y he tirado a 1/60 ( con 500 f4 ) sobre saco de garbanzos . Creo que sobradamente prescindible para casi todas las lentes . Convencido de que irá muy bien en el 300 y en el 200 -400. A partir del 400 las condiciones de la lente ya te marca lo que si se puedes hacer o lo que debes hacer y entonces empieza a sobrar el VR. Mirate el Sigma 500 f 4.5 , muy similar de calidad ( bien manejado ) a muchisimo mejor precio . En este foro tienes a Mair que ha subido cosas magnificas con esa lente , añadiendole encima tcs y encima con poquito procesado .
  16. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Juraria que si .....ahi me tenias como un pamplina buscandolo entre trescientos o cuatrocientos coloraos Un abrazo amigo
  17. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Un despistado.....salvo que yo me este equivocando mucho ( cosa por otro punto muy habitual ) .... Escenario....mis barrios de siempre ...
  18. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Pos ok. Ya manterao yo de algo mas hoy
  19. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Pos me la habian puesto como un P d
  20. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    Creo que se lo que es , pero cada vez que abro una guia es para meter la pata ... Gracias, como always
  21. secretario desenfoque

    Lentes economicas para D7000

    Me ha llamado la atención el titulo . Si me permites la opinión entiendo que te equivocas . No busques lentes economicas . Cuerpos ( si estan bien configurados ) por aparentemente basicos que sean pueden dar muy buenos resultados. Pero al final las lentes son las que marcan la diferencia y mucha . Vete a poquitos , no te importe estar cojo o cojisimo de rango ( todos hemos estado asi ) pero vete comprando cosas buenas . Yo que tu no compraria por comprar ....espera que ya iran cayendo . Si ahora mismo esta la cosa floja , el 50 da una calidad bastante conseguida y mas por el precio que tiene. Te apuntan tambien el 18.105. Pero ya te digo , mejor poco a poco bueno , que no mucho de sopeton regular .... Es solo mi opinión. Saludos
  22. secretario desenfoque

    Nikon 16-35mm f4 .Primeras impresiones.

    Pues muchisimas gracias ¡¡¡¡¡ Contundente y clarito . El rango me resulta muy productivo . Y resalto un par de ideas de por aqui .... Quizás el 2.8 no siempre tenga que ser lo más usado . Y el recorte de esquinas ...a mi personalmente me resulta mas que aceptable incluso a F4 . Sigo pensando que quizas el VR esta poco justificado . Hay lentes que cuasi por defecto lo dejamos puesto ...y aqui quizas se pondra para tomas muy concretas . Supongo que la practica lo dira . Gracias por el trabajo ¡¡¡ Con mucha razón me habian comentado que pasara por aqui .
  23. secretario desenfoque

    • >> Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

    1.Creo que la mejor manera de que un hilo como este sea productivo es ilustrandolo con pruebas . Muchas Gracias a Isaac por el tiempo que se ha tomado en compartir algunas de sus tomas ( no pruebas ) muy muy interesantes . 2.Opinión personal . A menos de 20 mm si o si empiezan las distorsiones y los efectos raros ( unas veces cuentan incluso a favor de la imagen ) y otras veces en contra . Y eso da igual la lente, creo que TODAS lo provocan . 3. Hay rangos que dan juego y otros quizas dan menos juego ( y eso contando siempre con la escena que se retrata ) . A mi personalmente el 24-70 , sin dudar de la calidad de la lente , me resulta un rango gris nada arriesgado y obligatorio casi para BBC. El 16.35 creo que es de los que pones el ojo y dices " leche que bonito se ve ". 4. Si es cierto que el VR me resulta bastante absurdo para esta lente .
  24. secretario desenfoque

    ¿Qué es?

    En mi ignorancia supina en estos menesteres ...me baso solo en el vuelo que se pegaron . Aunque como bien me avanzo el jefe ( sin necesidad de coger los prismaticos ) , ...." veras tu como aterrizan en seco "...El modo de vuelo me llevaba a las Hh tan dudadas . Otro de los puntos que dejaba la duda , es que habia unas cuantas ....y hasta ahora mas de ocho o diez junta yo no habia pillado.
  25. secretario desenfoque

    El paso al VRII

    ¿ Por que ? ¿ Para que ? El VRI - 70.200 ya es un gran objetivo . La siguiente versión , en que lo mejora ???? Quien me dice el motivo exacto por el que se supone que se " traga " mejor los convertidores. La diferencia de tacto, se nota enormemente en la limpieza , en que se traduce ????? Soy todo orejas. Pata. Yo ya he hecho el cambio, hora me toca convencerme.
×