Sparrow

Hola, Además de todas las opciones de Nikon que ya te han comentado, tienes también el Sigma 24-105 f/4 OS Art (estabilizado) y con enfoque rápido y silencioso, con los pros y contras de los TT, las reviews, gráficas y opiniones dicen que es algo mejor y algo más barato que el Nikon 24-120, lleva cristal pesado y a cambio un poco más de calidad, construcción muy buena y actualizable con el Dock USB de Sigma, es algo intermedio entre el Nikon 24-70 y Nikon 24-120VR. Yo lo uso para viajes familiares y situaciones donde no voy a poder cacharrear con los fijos... Un saludo

Perfecto Anabel! En cuestión de retratos, si buscas aislar el rostro de la persona, la gran luminosidad del 85 F1.8 va a ser determinante frente a la escasa del 70-300. Cuando tenia una D7000 (DX como la tuya) usaba más el 50 F1.8 para retratos, que como ya han dicho, se comporta aproximadamente como un 75mm en DX, ahora con una cámara FX uso más el 85 f1.8, del que además de conseguir una reducida profundidad de campo, el 85mm ofrece una reproducción tonal muy buena. En cualquier caso, con el 85 f 1,8 en tu cámara conseguirás unos retratos muy buenos, tal vez tengas que alejarte un poco del sujeto, pero sólo un poco, es una gran óptica. Y si buscas hacer primeros planos, entonces es perfecta en DX (D5100). saludos,

Totalmente de acuerdo con Dan88, yo lo usaba en DX con buenísimos resultados para retratos.

Es un tema interesante, yo también he leído lo de la duración de las soldaduras electrónicas por 10 años, si miráis cualquier objetivo nikon moderno af-s veréis el símbolo de las flechas con el 10 dentro y en el caso de los cuerpos de las cámaras también lo llevan. Desde luego, si a partir de los 10 años empiezan a cascar es para pensárselo y adquirir los objetivos "clásicos"

Las que yo creo que son mis mejores fotos están hechas con fijos, con un 35, 50 y 85 1.8G de Nikon, (me falta un angular) no hago fotografía deportiva ni tengo la necesidad de usar grandes zoom para las fotos que hago. Aunque entiendo que para otros usos un zoom es muy cómodo. No me considero un experto como los que hay en este foro. Ahora ha salido para DX el Sigma 18-35 1.8 Art que dicen que aúna lo mejor de los zoom con la luminosidad de los fijos. Como siempre se ha dicho aquí, la limitación de los fijos de no tener más que una focal es que hay que pensar y esmerarse más en la foto y eso después se nota en el resultado final, aunque requiere más esfuerzo. Si te sobra el dinero puedes comprarte lo que quieras, si no sobra y no es para uso profesional puedes ahorrarte un dinero comprando la D7100, seguramente no se use todo el potencial ni de la D7100 ni de la D750. Los objetivos durarán más que el cuerpo...

Hola, Como dice Pakor1, en amazon.es sin problema. Además este precio de la web española, antes sólo lo tenían en la web alemana, ahora también en la .es Tal vez en alguna tienda de Andorra también lo tengan... Lo que es sorprendente es que en muchas tiendas de España haya que esperar y en otras de Europa lo tengan sin problema....

El Sigma ahora mismo en amazon.es a 596€ y en amazon.de a 581€

Hola, Yo elegiría: Combinación 2: Nikkor 28 1.8G + Nikkor 85 1.8G El Nikkor 85 1.8G por todas las razones que tú mismo das, contraste a 1.8, enfoque automatico y relación calidad/precio. Yo tengo uno y va perfecto, los hay algo mejores, pero más caros... El Nikkor 28 1.8G no lo tengo... pero creo que te gusta más esta focal, hablan y se ven fotos muy buenas de él, más económico que el sigma 35 1.4 con lo que te ahorras puedes rebajar el presupuesto respecto al sigma y te queda para un Nk 50 1.8G Usando FX tendrías angular con el 28 y tele corto con el 85 y hueco para un 50. Es verdad que te apartas de la gama 1.4, pero por un precio más comedido tendrías unos fijos que sólo dan alegrias! Aunque estoy totalmente abierto a marcas diferentes, creo que la gama 28-50-85 1.8G está saliendo muy buena, a pesar de la tentación de los 1.4 pero a mayor precio. Lo único que me mosquea MUCHO es que los nuevos objetivos estén dando 10 años de vida a su eléctronica interna.... es algo que me rompe los esquemas.... sabiendo que los objetivos antiguos eran/son para muchos más años... es como ser una ternera que va al matadero.. tengo otros equipos electrónicos que tienen más de 10 años y funcionan perfectamente... es un debate que ya se dió aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=216298&page=2 Por eso, a veces, cuando veo que los tengos todos tipo G, miro con recelo los AIS.... Saludos,

Hola, En el Nikon 18-105 VR DX el anillo de enfoque no se mueve salvo que tú los muevas con tu mano. Para enfoque en manual tienes que moverlo tú y cuando enfocas en automático el anillo tampoco se mueve, el enfoque es interno, pero tienes la opción de moverlo tu aunque la camara ya haya enfocado, por si quisieras modificar el enfoque. Por lo tanto, aunque el anillo no se mueve solo, siempre da la opción de moverlo y nunca se queda bloqueado, salvo que haya llegado a uno de los 2 finales de su recorrido. Un saludo,

La verdad es que es cada uno tiene sus preferencias. Cuando no se es profesional, mucha gente empieza en formato DX con una lente de kit similar a 18-55, ya con eso se pueden hacer muchas cosas, incluso definir lo que nos gusta, angular (18), normal (24-35) o demandar más tele (55) o querer entrar en el mundo del retrato (+55) .. todo esto en DX, sino habría que multiplicar por 1.5x Para mí, cuando viví la transición de las compactas a la reflex... me impacto mucho la capacidad de desenfocar el fondo, esto se consigue con objetivos luminosos o focales largas. Empecé con el 18-105 VR, y aunque no es muy luminoso, si lo pones en un focal larga ya desenfoca el fondo. Por eso, yo recomendaría un fijo luminoso, 35mm 1.8 o 50mm 1.8 a elegir! (yo tengo los 2) además son de los objetivos más baratos. A mí, como me gusta este efecto, también tengo un 85mm 1.8, pero esto ya es algo más personal, es un tele corto que en DX da más y los desenfoques son impresionantes. Es verdad que se puede hacer un efecto parecido con el Photoshop... pero a mí me resulta más cómodo y elegante con los objetivos... a cualquiera que le enseñes un foto con un motivo bonito y el fondo desenfocado sabrá que está viendo algo diferente a lo que se consigue con una compacta, son fotos que transmiten... y la sensación que provoca es lo que no tiene precio, esto es algo de las cosas bonitas de la fotografia.... Saludos,

Hola Juanigallardo, ¿Estás seguro que el motor de enfoque está roto? no digo que no, pero a veces, al colocar cualquier objetivo en la camara, puede haber una pequeña holgura en los contactos de los pines de la bayoneta. ¿Has probado a girarlo levemente a izquierda-deracha y probar si funciona el enfoque? a mí me ha pasado alguna vez y algunas veces también andar despistado y tener el enfoque en manual en el objetivo o en el cuerpo.... La verdad es que este objetivo, asumiendo las limitaciones que tiene, puede dar muy buenos resultados como todoterreno... Un saludo,

Para jmferrera, ¿me podrías poner el link de donde has comprado las 5 bayonetas de plástico para el 18-105 por 20$? y cuanto tiempo te ha tardado, gracias! Sobre la pregunta, está muy respondida, con apagar el interruptor general basta, ya que no es normal apagar la camara manteniendo pulsado el disparador... Saludos!

Hola, Para dpr2000, teniendo una camara DX como la D7000, nos cuentas que te resulta dificil salir a callejear con el 70-300 que tienes... Habrá personas que les guste la fotografía de detalles, pero en general, es normal que te resulte dificil puesto que una focal ya de 70mm se convierte en 105mm en DX... Yo creo que no vas a notar suficiente diferencia con el 50mm que quieres comprar respecto de los 70mm de tu zoom. Yo creo que deberías optar mejor por un 35mm, que en DX ya es como un 50mm aprox. Y aún usando el 35mm, y más en DX, no te habrás metido ni de lejos en territorio de angular. Porque después si te compras ese angular del que hablas, cuando tengas presupuesto, te quedaría un conjunto interesante. Te digo lo de un 35mm económico porque has dicho que no tienes mucho presupuesto, pero tal vez también te podría interesar un zoom tipo Tamron 17-50 de 2ª mano, por el presupuesto ajustado y cubrirías las focales que te faltan con algo de calidad y no mucho dinero. Pero si quieres buen precio, luminosidad para hacer desenfoques y además callejear en DX, el 35mm f1.8 te puede venir muy bien. Podrías ver las fichas de los objetivos de 35mm y 50mm y ver las fotos realizadas con ellos, para comprobar cual de los 2 va más con las fotografias que quieres conseguir. También puedes ver las fotografias hechas con ellos en http://www.flickriver.com/lenses/nikon/ y ver allí las fotos que generan las focales 35mm y 50mm. Si eliges ver las fotos del 35mm f1.8 DX serán como las que obtengas tu en tu camara, pero si seleccionas un 50mm como por ejemplo el 1.8D tendrás que ver en los detalles de la foto ( en la i ) si están hechas con una camara DX o FX, puesto que como sabrás, el resultado es diferente. Un saludo,

Zoco81, Gracias por información! Un saludo,

Hola Robatti, Con las respuestas de QuiqueS y krokodiland ya está respondida la pregunta: porque de 105 a 135 no hay casi nada y que el VR te dará la oportunidad de hacer que con el 18-135 no podrías,(yo lo tengo y el VR funciona bien) y porque según algunas "reviews" el 18-105 VR es más nítido que el 18-135: Por ejemplo www.lenstip.com RESOLUCIÓN DE IMAGEN 18-135 http://www.lenstip.com/14.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-135_mm_f_3.5-5.6G_ED-IF_Image_resolution.html RESOLUCION DE IMAGEN 15-105 VR http://www.lenstip.com/182.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Image_resolution.html Los dos tienen montura de plástico (no metálica) es decir, hay que tratarlos con cuidado, si vas a meter la camara dentro de una maleta es mejor separar el objetivo de la camara. Una alternativa económica es: SIGMA 17-70 f2.8-4 DC MACRO OS HSM (si te es suficiente con 70mm) tiene montura metálica. http://www.lenstip.com/223.4-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html Fotos con el 18-105 VR Desde un barco en Menorca: 18mm ISO 320 f5.6 1/400s (la foto está muy comprimida) Un saludo,

Hola Zoco81, Quería preguntarte ¿el precio que has conseguido para el 85 1.8G es el precio de venta al publico o lleva el descuento de empleado de ECI u otro tipo de descuento? Cuando lo pruebes nos comentas que tal te va en tu estudio. Un saludo,

Uf! me alegro. Muchas veces no afecta a las fotos, pero saber que una marca está ahí es un fastidio. Gracias por comentar como te ha ido la reparación. Un saludo,

En la pagina de MediaMarkt yo también lo vi a 179€, pero tal vez ahora lo hayan subido... Un saludo,

Hola, Este post está muy interesante, deja claro la gran variedad de opciones que hay a la hora de elegir las ópticas a comprar. Hablo desde el punto de vista de aficionado. En este caso, el dinero no lo es todo, porque aunque los zoom pata negra son excelentes, como el 17-55 DX y el 24-70 FX, el problema que tienen es que pesan mucho y son voluminosos. Y aquí la gran duda de siempre, versatilidad de los zoom a pesar del peso y precio contra la luminosidad, PDC y ligereza de los fijos a pesar de su poca versatilidad... Yo tengo una D7000 + 18-105VR + 35 f1.8G DX y llevo tiempo sin decidirme en cómo mejorar el equipo. Aquí ha habido muchas opiniones muy buenas. Puestos a gastar dinero, se te pasa por la cabeza cualquier de los 2 zooms pata negra mencionados. En el caso de DX, uno quedará más angular y el otro menos angular y más tele corto... Para hacer la misma foto, con el 17-55 nos tendremos que acercar más que con el 24-70, y en fotos de poca focal, puede que con el 17-55 haya más deformaciones que con poca focal en el 24-70. Me gusta mucho el 17-55 para mi DX pero por el tema de las deformaciones de cerca pudiera estar mejor el 24-70, Por otro lado, como decís muchos amantes de los fijos, estoy tentado por tener el 85mm 1.8G y ya está, ya que los 85mm del fijo de gran apertura no tienen nada que ver con los 85mm del kitero 18-105VR Y así tener el kitero para cuando hay poco tiempo para la fotografia y disfrutar relajadamente con el 35 1.8G y el 85 1.8G incluso complementarlo con un gran angular... y después volvemos a lo mismo, que siempre está bien tener en un mismo objetivo el equivalente de tus fijos favoritos sin estar cambiando de objetivos. Al final el dinero es parecido, entre un zoom pata negra y 3 fijos de foca en el rango del zoom, y a pesar de gasta parecido, el resultado es muy diferente en el uso. Tendré que seguir probando a usar el fijo y ver si lo que pierdo en versatilidad al tener que cambiar de objetivo compensa el resultado de un zoom luminoso aunque no llegue a 1.8 y se quede en 2.8. Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones, estoy aprendiendo mucho en el foro. También echo de menos a Hyago y su hallazgo del Sigma 17-70 2.8-4 para la D7000... Un saludo,

Hola Yelmo, Mi recomendación es la misma que ya te ha dado _MAT_ (la primera persona en responderte). Yo tengo un Polarizador Circular (CPL) HOYA PRO1 Digital y me va muy bien. Cuando se dan las condiciones de Sol apropiadas, las fotos se realzan bastante y además cuando tienes reflejos es muy efectivo. Un saludo

Muy buenas las fotos; yo creo que lo de la gaviota que parece casi dentro del motor del avión es un efecto óptico, estaban en línea con el objetivo, pero la gaviota estaba más lejos del avión de lo que parece... Un saludo a todos los que poneis fotos aquí!

Hola folifai, A mí me regalaron el 35mm 1.8 y sé que fue comprado en el ECI un domingo de julio con el -18%. Tardó unos 10 días en llegar y vino con bolsa y con parasol incluido. Imagino que a tí también te vendrá con estos dos accesorios. Un saludo.

Hola, yo tampoco tengo ninguno de los 2 y sólo puedo opinar por las comparativas. En este sitio de comparativas, según las muestras que ponen de los dos objetivos, parece que no hay mucha diferencia. The-Digital-Picture.com SIGMA 17-50 f/2.8 vs NIKON 24 f/2.8D Comparando los dos, en el Sigma no han hecho la focal de 24mm y sólo lo han hecho con 21mm y 28mm. Por ejemplo, comparando a f/2.8 f/4 no es que sea muy significativa la diferencia. Yo no compraría el de 24mm 2.8D teniendo este sigma. Ojala gorilaenlaniebla pueda hacer las fotos para comparar, sería muy interesante comparar con fotos reales. Saludos,

Hola a todos, Yo también fui. Estaba lleno de gente y la mitad de los vendedores eran de refuerzo y no sabían de fotografia. Mi novia me regaló el Nikon 35mm 1.8G, con el descuento se quedó en 179 €. Un saludo,