Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×

Titaniano

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,207
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Titaniano

  1. hola compañeros: Estoy leyéndome el manual de la cámara y me encuentro con dos problemas. No entiendo qué diferencia hay entre hacer fotografía a intervalos y time lapse. Asimismo me surge una duda similar entre fotografía HDR (distintas tomas) y exposición múltiple. Además en este último caso, existiendo el botón Bkt, horquillando la exposición, conseguiríamos lo mismo aunque limitado a 9 disparos. ¿Alguien que me pueda resolver esta duda? Gracias
  2. Titaniano

    Primeros problemas en Nikon 850

    Pues si no afecta en modo DX, a priori estaríamos hablando de los puntos de enfoque fuera de esa zona, o sea, los más situados al extremo. Para los que hacer paisaje o nocturna no considero un problema pero si haces bodas u otros eventos, jodido estas. De hecho me atrevo a decir que este problema seguro se habrá dado en otros cuerpos distintos de la d850. Creo que la d810 lo tiene, al menos la mia. Con los puntos de enfoque situados en los extremos, algunos los veo fuera de foco en la hiperfocal. Al hacer básicamente nocturna o paisaje, uso siempre el central y asunto acabado. Al final va a ser mejor cambiar a la d90. Cuántos menos puntos de enfoque, si no haces acción o eventos creo que mejor. Dicho esto estaría bien que sacaran una cámara de unos 30 mpx, no más de 15 puntos de enfoque, solo FX (sin posibilidad de recorte) y que trabaje mejor si cabe el ISO. En resumen, los que hagan paisaje o paisaje nocturno, que pongan la cámara en modo dx use olviden de los problemas o usen fx con enfoque a punto central e hiperfocal. Los demás ... que fuerte lo de los controles de calidad. Solo se preocupan de fabricar x millones de cámaras y venderlas cuanto antes en vez de aseguran que lo que fabrican sea 100% fiable. En fin, la vorágine consumista en la que estamos todos metidos
  3. Titaniano

    Visor en ángulo recto

    Hola compañeros: Estoy buscando un visor para paisajes compatible con la d810, de Nikon. Busco algo en ángulo recto para cuando vaya comiendo lombrices por los campos de Castilla. O sea, para tomas bajas con trípode, que no tenga que herniarme el cuello. He echado un vistazo en la página oficial de Nikon y no veo nada. ¿Alguna idea? Gracias
  4. Titaniano

    Visor en ángulo recto

    Gracias compañero. DR 5 en marcha
  5. Titaniano

    Visor en ángulo recto

    Es el equivalente al DR-5. Al parecer, hay otro, DR-6. ¿Sabes que diferencias hay entre ambos? Gracias
  6. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Hola compañeros: Finalmente me he decidido por el Sigma 24 F1,4 ART. Tengo pensado en un futuro hacerme con otro fijo, posiblemente el Sigma 35 F1,4 ART que para astrofotografía sin seguimiento es una opción interesante, el mejor en su focal, si no me equivoco. Espero no haberme equivocado en la decisión. Saludos y gracias por vuestros consejos
  7. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    ¿Habéis probado el coma del sigma a f2,8?.
  8. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Gracias Marcelo.
  9. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Ok. Lo tengo en cuenta. Sigo dándole al tarro. Del Zeiss me asusta un poco la idea del enfoque. ¿Hay más recorrido en el anillo que en los Nikon? Estoy viendo tu galería de 500 px. Veo que también tienes fotos de IR. Tiene pinta de ser complicado ese tipo de fotografía
  10. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    No sé, quizás pudiera reverberar la luz
  11. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Eso es otro cantar
  12. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    ¿Has probado a hacer fotos con arandela y sin filtro?. Respecto del uso sin ella, ¿hay pérdida en las propiedades del objetivo?
  13. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Hola Mansell: En primer lugar agradecerte la intervención. Inicialmente estaba dudando entre Nikon y Sigma. Buenas opiniones oí acerca del segundo y, junto con el handicap del tipo de construcción del Nikon, a base de plástico, según comenta la gente, hizo que me decantara por Sigma. Por comentarios de aquí y de fuera, me han hecho considerarme la posibilidad de incluir en la disyuntiva el Zeiss. El precio desde luego que es muy importante, pero no decisivo. En cierto modo me he expresado no del todo correctamente en cuanto al tipo de foto que voy a hacer. No es que vaya a fotografiar constelaciones u otros artefactos celestes. He realizado algo de fotografía artística pero me gusta el paisaje. Realizar tomas donde poder hacer una fotografía nocturna de aspecto bastante real es un objetivo que ahora, con la d810 es planteable; no así con la d90. Así es que el tipo de foto nocturna gerenalmente será paisaje, unas veces más realista que otras. Podría venirme bien un coma controlado, aunque si está entre los que menos tiene, mejor. ¡Nunca sabemos donde podemos acabar! Saludos
  14. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Gracias por tu comentario. He oído buenas cosas de él
  15. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Tengo bastante duda entre hacerme con el Sigma 24 mm F1,4 ART y el Zeiss 25 mm f2. El uso que le pienso dar es nocturna (no astrofotografía) y también paisaje. Los filtros que tengo son de diámetro 77 mm. El Sigma tiene un diámetro de 77 y el Zeiss 67. El tema de aprovechar filtros lo considero importante pero no esencial, más aún cuando en un futuro podría hacerme quizás con un Sigma 35 F1,4 ART, con diámetro 67 mm. Quisiera saber opinión de alguien que haya probado los 2. Me interesa saber también el tema enfoque cómo funciona en el Sigma. Muchas gracias
  16. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Gracias Zappamonk. De todas formas, como bien dices, estoy contigo que no son fiables al 100% por diversas razones.
  17. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    ¿Qué páginas pueden ofrecer más fiabilidad?. ¿DXO Mark?¿Ken rockwell?
  18. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Puf. ¡Qué buena!. Vas a hacer que pida un préstamo
  19. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Gracias. Estoy dudando entre este y el sigma 24. Mucha pasta y tendría que coger filtros a parte para aprovecharlo en paisaje, o bien, usarlo solo en nocturnas. He visto el enlace que pusiste. Hay diferencia, sin duda alguna, en la calidad. Y también en la pasta. Respecto la montura, F es para " full frame", ¿no?
  20. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    En el enlace que has puesto es el modelo Classic, de Zeiss. Sin embargo te has referido como Zeiss distagon. ¿Es el mismo objetivo?
  21. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Puf. Pues parece que tiene más contraste y nitidez.
  22. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Gracias. Siendo diferente apertura y focal, ¿merecería la pena invertir el doble si lo comparamos con el sigma 24 mm F1,4 ART?
  23. Titaniano

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Fotos acojonantes algunas de ellas. Y lanzo una pregunta a los que trabajáis con Zeiss. ¿Que focal fija angular y tele merece la pena por su excepcional calidad? Gracias
  24. Estaría bien haber organizado encuestas de estos objetivos, como se ha hecho con los Nikon e incluir los nuevos que van saliendo al mercado como es el caso del 24mm F1,4 ART. Aprovecho el comentario para agradecer el trabajo del compañero forero.
×