Titaniano
-
Contenido
1.207 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Titaniano
-
Que objetivos planean o les gustaria comprar durante el 2018
Titaniano responde a pepepescador su tema en Óptica
Pues yo le tengo muchas ganas al 20 y 35 gama art de Sigma. Están haciendo muy bien las cosas y están sacando buenos “ojos”. Este año creo que cae el 35 -
Y lo mejor de todo es ver cómo rinden esos objetivos en el dx.
-
Hola compañeros: Acabo de comprar el Sigma 24 F1,4 para nocturnas. Lo usaré en paisaje también. He de decir que dispongo de ese Tokina y lo monto en una D90. Recientemente he leído en una web que, para astrofotografía, es de las mejores opciones. No hace mucho he comprado un segundo cuerpo, la d810 y montaré el Tokina sólo con el fin de solventar la duda del cálculo de la hiperfocal. Como dice el compañero, un objetivo DX está pensado para un sensor de un tamaño menor. Eso quiere decir que, montado en una cámara FX aprovecharemos más las esquinas del objetivo, es decir, donde peor rinden. Otra cosa es que la mayoría de nosotros sepa diferenciar una foto tirada con un objetivo DX en cámara FX o una cámara fx con objetivo fx.
-
Estaría bien haber organizado encuestas de estos objetivos, como se ha hecho con los Nikon e incluir los nuevos que van saliendo al mercado como es el caso del 24mm F1,4 ART. Aprovecho el comentario para agradecer el trabajo del compañero forero.
-
Pues yo entoy pensando en vender el 16-35 f4 y hacerme con el 24 f1,4 de Sigma. Mal me lo pones..
-
¿Algún paisaje nocturno con hiperfocal?
-
Hola compañeros: Estoy sopesando comprar esta lente para usarla en una d810. ¿Alguien lo ha probado en paisaje o nocturna?. Para las salidas nocturnas me deja un poco mosca lo que comentáis del enfoque. Le veo la ventaja del diámetro de filtro ya que así puedo aprovechar los que tengo. Sin embargo, en el caso de nikon no se puede decirlo mismo aunque, según DX O mark, es una lente de mejor calidad.
-
Del Sigma no puedo hablar porque no lo conozco. Y el Tokina creo que si traía el motor de enfoque. Lo he usado solo en nocturnas y la verdad que estoy contento con el. Es un objetivo que le va muy bien a esa cámara
-
Hola: A mí la nitidez también me hace doler mucho la cabeza. En mi caso es una d810 con 16-35 f4. En dx va muy bien pero el sensor de la d810 es tan brutal que no todos los objetivos se acoplan bien. Yo tengo él tokina con una d90 y va genial. Si es verdad lo de la aberración que, por otra parte, no debería preocuparte a no ser que se trate de una escena con muchísimo contraste. En esos casos sería difícil corregirla.
-
Desconfió de las grandes superficies para comprar este tipo de cosas. Aunque te pueden dar gato por liebre en cualquier lugar, creo que este tipo de cosas mejor en tiendas exclusivas de fotografía. ¿En que tiendas confiáis vosotros?. He pensado en fotocasion, donde compré la d810. Se le forma vaho en el LCD, pero cambiar la cámara solo por el plástico protector lo vi una chorreado. Además, la mía no se vio afectada por los hot pixels, lo cual consideró más importante.Compre un objetivo en duke, pero tuve que cambiarlo porque tenía unas manchas en zonas metálicas del interior. He comprado varias cosas en camera tools y, aunque he salido muy contento, el comprar un objetivo con garantía europea, no sé. Tengo ciertas dudas con ello. Gracias. Postdata al administrador del foro: Con este mensaje no intento vetar ninguna empresa, sino sólo establecer una experiencia satisfactoria con las empresas correspondientes.
-
Gracias por el aporte
-
Gracias Zappamonk
-
Gracias por el consejo. De todas formas, la cosa cambia a 17 más o menos. Para mayor focal, ¿qué polarizadores de calidad pueden montarse?. Por otra parte, ¿dónde comprar esta lente?. ¿Qué tiendas hay de fiar?
-
Hola compañeros: Llevo un tiempo con la idea de comprar este objetivo para nocturnas y paisajes. Tengo duda a cerca de cual puede ser el polarizador que mejor se adapte a este objetivo. O dicho de otro modo, que no produzca viñeteo, o el mínimo posible a 14 mm. ¿Firecrest?. ¿Lee?. Había pensado un circular pero he leído que los cuadrados producen menor viñeteo. ¿Alguien me lo puede confirmar?. Gracias
-
Yo he estado un tiempo planteándolo. He adquirido una D810 hace unos meses y no tengo un objetivo gran angular luminoso para full frame. Finalmente creo que iré a por el 14-24, ya que me vería muy limitado en focal para las nocturnas. Las revisiones que he visto le ponen mucho mejor que al nikkor 24 F1,4 y en algunos aspectos supera al canon que, a su vez le ponen por delante del nikkor. En lenstip y the digital picture hay sendas revisiones. Si buscas esa focal, no lo dudes y ve a por ello. Saludos
-
Ahí te doy toda la razón.
-
Eso era lo que quería decir. Claro que no es obligatorio para ser fotógrafo pero creo que puede ayudar a mejorar a uno como fotógrafo aunque no tengas talento.
-
Por Dios, cuanto mal rollo "generao" por un comentario. Parece que he sembrado la semilla del diablo
-
Sí tienes razón pero apuesto a que cualquier genio de la pintura, escultura, arquitectura o música ha estudiado a otros genios. Desde luego que sin talento no puedes pero, creo que para ser bueno en lo tuyo has de estudiar. Apuesto a que genios de la talla de Picasso, por citar a alguien, ha estudiado las obras de otros pintores.
-
Para mi la fotografía es mitad arte y mitad tecnología o ciencia. Soy el primero en decir que no tengo suficiente formación pero creo que ayuda. " el saber no ocupa lugar". ¡Qué carajo! ¿Nunca nadie ha tenido curiosidad por como se capta la luz por parte del sensor, por ejemplo?
-
Desde luego que es irónico. No iban por ahí los tiros. Me remito a un comentario que oí de José B Ruiz en el que apuntaba que en una conferencia que dio para fotógrafos, pregunto cuales eran las propiedades de la luz y sólo cuatro de todos los presentes, supieron responder. No digo que no se pueda ejercer de forma profesional (la fotografía) sin formación alguna. Personalmente opino que los conocimientos te dan un punto de vista más crítico, podrás pensar como solventar un problema determinado. Si quieres ser bueno en algo, no sólo hay que serlo sino parecerlo
-
Yo tengo el Tokina y, a pesar de sus defectos, es un objetivo que me gusta. A cualquier focal tendrás aberraciones cromáticas que pueden suponer un terrible dolor de cabeza si usas algún gel de color. No soy un experto pero puedes buscar en mi flickr (https://m.flickr.com/#/photos/heliofilo/). Las 4 últimas están hechas con ese objetivo, las dos últimas a máxima apertura. Para nocturnas, si usas linternas, controla bien la dirección de la luz para minimizar las aberraciones. Del resto no puedo hablar porque no los conozco. No lo he usado en paisajes. Quizás en situaciones de bajó con traste y a diafragmas medios funcione bien. Es una suposición. Sólo lo uso en nocturnas. Un saludo
-
La experiencia es muy importante pero no lo es todo. Para empezar de cero, no necesitas experiencia pero sí conocimientos. ¿Te pondrías en manos de un médico sin conocimientos ni experiencia?
-
No es necesario estudiar para ser un buen médico, abogado, profesor, farmacéutico, ingeniero, etc
-
La verdad es que no plantea muchas opciones para elegir. Lo suyo sería entre 400 y 500 mm, pienso yo
