Jump to content

Rocka1981

Usuarios avanzados
  • Contenido

    127
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Rocka1981

  1. yo uso ese mismo 85 1.8G con la D610 y funciona perfectamente. no he notado nada raro saludos
  2. Rocka1981

    Fotos D610

    por cierto alexmachuca , he estado curioseando tu flicker y las fotos de la pirotecia que tienes me parecen muy top , espectaculares. Mis felicitaciones
  3. Yo en FF uso un 85 1.8G , pero durante 3 años que estuve con una D90 usaba un 50mm 1.8G y funcionaba de lujo. Ademas teniendo en cuenta que dices que no te llega para el 50 1.4 , eso ya te descarta tambien el 85mm 1.8 , asi que mi consejo es que compres el 50mm 1.8 y los disfrutes a muerte , porque es una lente buenisima.
  4. Rocka1981

    Nikon d610

    Yo tengo tambien una D610 y compré el sigma , por una cuestion economica mas que nada , y estoy bastante contento , rinde bien y no se queja , eso si el tamron es mas moderno y esta estabilizado. Supongo que el tamron sera algo mejor , pero compres el que compres no te equivocaras
  5. Rocka1981

    85mm?

    yo tengo tu misma camara y el 85 1.8G y en exteriores es una maravilla , para mi mejor que el 50 , pero en casa , puede que sea un pelin largo. si te gusta lo vas a disfrutar , es una gran lente , eso si , hay que domarlos , porque aperturas tan grandes a veces pueden ser dificiles de usar. s2
  6. En mi opinion , en apsc si lo vas a usar mayoritariamente en exteriores , el 85 , si vas mas justo con espacio o uso en interiores pequeños , mejor el 50
  7. yo tambien tengo una D610 , y el sigma 24-70 hsm y esoty contento con el tandem. me parece muy digno
  8. Es un gran objetivo , fue con el que empecé yo en su dia con la D90 , me vino en el kit
  9. en mi opinion , no es que merezca la pena , es que en esas focales , es imprescindible el estabilizador
  10. El mejor , el nikon 1.4G , el que yo tengo , el 1.8G y siempre me ha dado una calidad espectacular, no lo descartes , te ahorrarias un paston y podrias adquirir alguna otra cosa que te pudiese hacer falta en tu equipo. Lo uso en el mismo cuerpo que tu
  11. En esas focales siempre VR , ya sea tamron o nikon , ademas son mejores opticamente. Yo tengo el nikon y es un gran objetivo
  12. yo hice lo mismo que tu y no me arrepiento tampoco.
  13. Yo tuve el tamron , y siendo una gran lente , el sigma es mejor y te entra en presupuesto
  14. si necesitas hacer caja si , pero son opticas perfectamente compatibles con las dos zoom que tienes, depdende de lo que vayas a hacer. Pero para comprar un 35mm viendo lo que tienes y lo que te viene de camino , yo no venderia. saludos
  15. Esos son los que uso yo y me funcionan muy bien
  16. Buenas y bienvenido Decirte que viendo para lo que dices que te gustaria usar el objetivo , yo compraria un 17-50 , ya sea tamron (lo he tenido y es un gran objetivo), o como tu dices sigma (mas caro pero mejor objetivo y mejor construido que el tamron) que para empezar en el mundillo reflex es un objetivo muy util y da mucho juego. Los fijos me gustan mucho , pero para lo que comentas , un 85 creo que se te quedara muy largo y el 35 es un objetivo muy bueno para lo que vale , pero me parece que no teniendo ninguna lente , te sera mas util el tamron. Saludos Edito: tambien el sigma 17-70 seria una buena opcion , menos luminoso que el 17-50 pero con mas focal.
  17. Yo es el 50mm que tengo y muy contento con el
  18. Respetos al maximo , en mi opinion , creo que las pruebas que estas haciendo puede que no hagan justicia al mayor potencial del 50 1.4 , que es el disparo a maxima apertura con poca luz y el precioso bokeh que tiene este objetivo y que el otro con el que hace las pruebas no es capaz ni de acercarse por sus caracteristicas. Pero claro si ya cierras diafragma , pues cada vez los resultados son mas parecidos , pero el 50 1.4 pierde la gracia. s2
  19. Rocka1981

    Fotos D610

    Geniales !! pero la que he citado es la que mas me gusta , a ver si me animo y subo alguna con mi D610. ¿ Con que lente estan hechas ?
  20. En mi opinion con ese 50 1.4 se pueden hacer virguerias con los niños. Yo le sacaria partido antes de comprar nada. Yo con los niños uso un 50 1.8 o un 85 1.8 , con eso me basta y me sobra. Y mas con bebes que no se mueven tanto , ese 50mm que tienes es una pasada s2
  21. Rocka1981

    Objetivos D610

    Yo tengo la D610 y 3 objetivos , un nikon 50mm 1.8G , un nikon 85mm 1.8G y un nikon 70-300VR cubren todas mis necesidades
  22. Buenas compañero, para empezar esto que comentas de que si montas un objetivo para FX en una DX te vaya a dar peor calidad , nunca te va a ocurrir, el objetivo te dara la misma calidad , sino más ya que el una DX , cuando montas un objetivo FX la camara esta utilizando el solomillo de la lente, es decir , la zona de la lente que mejor calidad da. Por otro lado te cuento mi opinion y mi experiencia , he usado durante 4 años en una d90 (DX) un 50mm 1.8D y 2 años un 85mm 1.8G y ambas lentes son maravillosas y usaba una u otra , dependiendo del espacio del que dispusiese para disparar (el 85 por norma en las casas solia ser demasiado largo si no era para primeros planos y usaba el 50 , pero en la calle , siempre el 85). Ahora que llevo ya unos meses con una FX sigo usando dichas lentes , ya que ambas son FX y me siguen pareciendo excelentes mas aun si cabe. Ahora refiriendome a los objetivos que propones , Respecto del AF-S DX micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR en mi opinion es peor lente para retratos que el viejo 85mm1.8D y el 1.8G simplemente por su apertura de 3.5 , que para retrato, que es lo que tu buscas, es super importante ya que como cierres un par de pasos para ganar nitidez vas a perder bokeh y bastante luminosidad, no digo que sea una mala lente, pero tampoco creo que a un 85 le haga falta estar estabilizado, para mi dicho objetivo se queda en tierra de nadie , y cuando uno compra un 85 que es un objetivo muy especifico , yo creo que se valoran mas la calidad optica y la luminosidad que que sea macro y ademas estabilizado. Luego , esta claro que el 85mm 1.4G es una bestia parda , pero tambien son 1400 pavazos , si te van las castañas en ello , me parece una opción profesional , pero mi opinion es que para aficionados no merece la pena , no por calidad , que es el mejor de su segmento sino por precio. Yo uso el 1.8G (soy amateur) y conozco algún pro que esta encantado con el 1.8G por calidad , peso y precio (tu en tu 5100 seria recomendable usar el 1.8G que lleva motor de enfoque incorporado el D no ya que tu cámara no tiene motor de enfoque y tendrias que enfocar en manual y estas lentes con tan poca profundidad de campo son complicadas de manejar rapido para enfocar) yo en tu lugar le echaria un vistazo a la gama de fijos 1.8G de nikon , que son una maravilla y completamente compatibles con tu maquina. saludos
  23. yo tengo el af 1.8D y el 1.8G y me quedo con el G , mas nitido y rapido. Tengo que vender el 1.8D que esta nuevecito y en el armario, es una pena...
×
×
  • Crear nuevo...