fernandoj

Es un objetivo interesante para acompañar al Sigma 35mm f1.4

En FX el 35mm del Sigma f1.4 Art

Yo siempre he tenido buenas experiencias en Servitec.

En Fokus http://www.reparacionesfokus.com/ le acaban de dar presupuesto: 212 euros.

Alguien que preste el dock?

¿Por qué una D810 con un Sigma 35mm f1.4 ART enfoca perfectamente, salvo al ponerla en modo Live View, tanto en foto como en vídeo, que entonces ya no enfoca? Con un Nikon 50mm la cámara enfoca perfectamente en Live View

En Nikon España le han presupuestado la reparación en 835 euros. Parece caro ¿no?

Aquí dicen algo de eso

Me responde Amazon: lleva IVA y tiene 5 años de garantía. A punto de darle al botón de comprar...

En amazon.es ¿va con factura con IVA desgravable en España? ¿Tiene garantía en España?

Y ya salen buenos o hay que seguir haciendo las pruebas?

He tenido la ocasión de probarlo y tanto con el autofoco quitado,como con el vr inactivo, al encender la cámara se escucha un ruido y se nota una vibración, como si un motorcito andase. Como si el objetivo se descebase. Y a 24mm la imagen vibra por el visor. Ufff que miedo. No tiene garantía, le he recomendado que lo lleve a Servitec, en Sevilla.

¿Te dieron presupuesto? ¿Cuánto puede costar?

Las fotos las hace bien. No afecta al resultado final. Tiene toda la pinta de ser el estabilizador, como dice paqueitor1975. Sin el estabilizador no lo hace. Muchas gracias a tod@s.

Un amigo me comenta que, desde hace unos días, al encender la cámara con el 24-120mm f4, en 120mm sobre todo, con el VR activado y pulsar el disparador, la imagen, que ve por el visor, sube, baja y al final se centra. Me pregunta que puede ser y yo no tengo ni idea.

Yo estoy encantado con el 24-120mm f4. Es versatil y muy nítido con la D800. He hecho varios reportajes de estudio y sociales con él y da muy muy bien.

Lo malo de comprarse un f1.4 es que uno tiende a disparar a f1.4 A f8 hasta el cartón de un rollo de papel del culo sería bueno, si tuviese diafragma.

Esa es otra... Tampoco he encontrado una revisión seria entre el 28-300 de Nikon y el Tamron nuevo.

Hola. Tengo un Nikon 24-120 f4 VR con el que estoy muy satisfecho. Lo compré tras vender el Nikon 24-70 f2.8, por peso y versatilidad en la focal. Con el 24-120 he hecho reportajes de viajes, BBC, conciertos, etc. y todo muy satisfecho, creo que la D800 tiene algo que ver también. Estoy pensando dar un salto de versatilidad más allá y adquirir el Nikon 28-300mm f3,5-5,6 del que he leído de todo: desde que es muy bueno hasta que es espantoso. ¿Que opináis?

Sigo sin encontrar una comparativa en condiciones entre el Nikon y el Tamron 28-300mm

Y los tengo, pero llevarme la artillería de vacaciones me da una pereza...

También tengo el 24-120 y estoy muy contento. ¿El Tamron es mejor o peor que el Nikon? ¿Alguna comparativa?

Conocéis alguna revisión del Tamron 28-300 nuevo http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tamron-28-300-mm-f-3-5-6-3-di-vc-pzd-comercializado.html y el Nikon 28-300? Estoy pensando en uno para calzárselo a la D800 estás vacaciones. Gracias anticipadas.

Haré la prueba con distintas aperturas. Muchas gracias.

Muchas gracias a todxs por vuestro tiempo. La prueba es del Sigma 35mm f1.4 que puse a la venta aquí http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=322566&hl= El comprador me lo devolvió alegando que tenía un "backfocus de caballo". Me quedo mucho más tranquilo.