conve

Perdón. quería decir con el 18 200. La j1 con el 10 -30 en Andorra 330€. Tendrás que comprar el adaptador FT1 (unos 200€) y todas tus lentes se multiplicarán por 2.7.!!! Y la calidad, no te preocupes. Pásate por el foro de sistema 1 y verás fotos de pájaros alucinantes.

Quedate con el 70 300 y comprate una j/v 1 Saludos

Un consejo, invierte los 4000 en un curso de gramática y ortografía. De buen rollo eh?

Se parecen como un huevo a una castaña.

El venerable 70 210 f4-5.6 en la D700 rinde de lujo. Ojo y yo tengo tambien el 70 200 2.8 VRII......asi que tu mismo. Saludos

Yo lo compre en Fotocinecolor de andorra 1350 euretes con garantia Finicon y puesto en casa. No hay que pagar aduanas puesto que los envios los hacen desde España. Un saludo.

Tengo el 70 200 2.8 y un venerable 70 210 3.5 5.6 y con mi D700 he alucinado con el antiguo (aunque el otro come aparte). Te recomiendo en 70 210 encarecidamente. Alucinaras.

En Visanta tienes la D90 por 549€

+1

Yo les he comprado cuatro artículos (alguno nastante caro) y no he tenido el más mínimo problema ni con aduanas ni con el servicio que es excelente (pregunta por Mina al telef. 928 228 818) Un saludo

Todas esas consideraciones ya las sopesé en su día, pero todo eso no hace una mejor foto final que es lo importante y es en lo que el Sigma da la talla más que sobradamente. Que lo disfrutes. Un saludo

Objetivo interesantísimo. Hay quie dice que es el sustituto del 17 55 2.8 al que iguala en muchos aspectos y supera en otros como el peso y el VR. Por cierto, ¿cuánto te ha costado finalmente? Un saludo

Hola foreros Yo tengo el no D desde hace unos 30 años y lo tenía en un cajón puesto que tengo el 55 300 VR y el 70 200 2.8 VRII. El caso es que el otro día estuve con otro forero, que es un pozo de sabiduría, Isaac Hernández y lo probó con su D700. Aparte de que el enfoque despertó y si bien no tenía una velocidad endiablada se defendía más que dignamente, los resultados a nivel óptico me dejaron pasmado. Se nota que antes se construian a conciencia. Nada de back front focus. Nitidez, salvando las distancias, increíble. Tened en cuenta que lo comparábamos con el otro objetivo que traía Isaac. Ni más ni menos que un 24 70 2.8. Y si este es un verdadero pata negra, el 70 210 era un país bien curado y sabroso y le plantaba cara con mucha dignidad, sin AC de importancia y precisión de enfoque y nitidez. Tanto es así que lo he puesto en la mochila y lo pienso llevar conmigo cuando no me quiera agobiar con el torpedo y quiera pasar desapercibido. Mi consejo sincero, el que tenga uno, por lo que se paga de segunda mano, que no lo venda. Y si quiere hacerlo que me avise que se lo compraré yo para hacer un buen regalo a un amigo afotador. Saludos con clics a todos.

Y este objetivo ¿admite teleconvertidores?

Gracias Doloralfa, pues seguiré haciendo pruebas con la D7000 porque con la Finepix ya me salen bien a la primera... :) :) :) :clapping: :)

Bien por el valiente!!!! Felicidades ya eres uno de los nuestros. No te austes de los resultados .....ya contarás... :clapping:

Cuñññaaaoooooooo!!!!!!!!!! :idea:

Sabias palabras, Issac.......................

Y en cuanto a imagen, VictorDOM, la imagen que sale del cacharrillo te deja con los ojos como platos. Venga, animate y no dejes que parezca un bicho raro. Saludos cordiales.

Eso no lo había valorado, pero reflexionando.......es sorprendente verlo así...

:clapping: ;) Y en el modo AF-C es simplemente alucinante....

Brunaita. Sólo puedo recomendarte que la pruebes. El movimiento se demuestra andando y...con todos mis respetos...dudo que con la D90 y el 35 hagas mejores fotos que con la Finepix X100, yo lo he vivido en mis carnes haciendo todas las combinaciones posibles con mi material. (Photoshop aparte, claro está).

La Vevia es sencillamente espectacular,

Los RAW se revelan sin problema con el PS al igual que cualquier NEF

Epu, a ver si encuentro un hueco y me curro una subida de comparativa. Gracias por los comentarios.