Nikoneitor

Hay que ver lo que le gusta a las mujeres nuestros abdominales. ...Debe de ser la atracción por lo desconocido... Que disfruteis de vuestros lanza morteros. Parece confirmarse que los señores de Tamron prosiguen a toda marcha.

Todo mi equipo DX es susceptible de ser vendido... a excepción de la D90.... y cuando me pida un cambio de vida, la reconvertiré en F.E. Muy buena tu intervención, niconf65,

ECI, como otras grandes organizaciones españolas se les nota aquejadas de decadencia... Una pena.

Que lo disfrutes.

Que tengas suerte, te deseo. ....Supongo que así será, porque todos los esfuerzos del Fisco están volcados en estos momentos en el seguimiento impío de caseteros y buñoleras de la Feria de Sevilla, que como todos los españoles sabemos, son los principales responsables de la "Cosa" y de que ya no quepan mas billetes en las cajas de los bancos suizos.... Disfrutarlo, no harás más, en cuanto en tu poder esté. Ese Toki merecerlo ha. Lo siento. No he podido evitarlo. Lo dicho: que te llegue pronto y bien. Un saludo.

Mas aportes de este magnífico objetivo. f:4, a 70mm De cabildeo por Nikoneitor, en Flickr F:10, a 250mm Es la "Santa Fe" que corona la Giralda, para los que no la hayan reconocido. Tomada desde un encuadre original, que es lo difícil de estas tomas. Giraldillo por Nikoneitor, en Flickr

Pues de momento no me coge la cita múltiple... AlfonsoAP: Esas son las dos diferencias que están publicadas para ambos modelos. No existen otras, que yo sepa. Y también estuve investigando en su momento (Mi Toki es de noviembre) Pensador: Supongo que como "problema" te refieres al factor de recorte, pero los usuarios de sensor DX es lo que tenemos en angulares. De aquí tendrías que pasar a "ojos de pez" que son otra cosa. (En lo positivo, no olvides que llevas "ventaja" en los teles) No obstante, con cualquiera de los dos modelos que citas se tiene mas que suficiente para trabajar en el campo de los angulares. Mira el mercado de ocasión. Quizá te pueda interesar comprar a memos precio, para probar que tal te encuentras con ellos. Saludos.

+1 Saludos. Buena compra.

Killo, me quito el sombrero ante tu bricoingenio, aunque reconozco que el difusor de las toallitas, me puede. Prefiero el que se infla como un flotador playero. Es igual de escandaloso... pero algo mas estético. En cuanto a la sujeción del superdifusor prismático de aristas aerodinámicas perfumadas (digo, la botella de lavavajillas) te paso este enlace para que veas este porta difusores, que quizá te pueda servir como sujección de tu artefacto. (Con el resto del kit eres capaz de construirte unas macrolentes refractivas... o cualquier otra cosa y a muy buen precio) Saludos, campeón http://www.ebay.es/i...984.m1436.l2649

Holla, El grip original permite alguna toma mas por segundo, en el modo ráfaga, que el máximo que da la propia cámara por sí misma. Los grips de terceros no suelen aportar esta funcionalidad. Espero haber contestado correctamente a tu pregunta.

El progra,a de Adobe que trabaja con los RAW es Adobe Camera Raw. Viene incluído en determinadas aplicaciones de este fabricante, desde unas determinadas versiones hasta ahora, creo. ¿Por qué no pruebas en estos inicios a revelar los Raw con la aplicación de Nikon, View NX2, que es gratis y te la puedes bajar del Portal? Una vez reevelado, convierters el archivo en Tiff y ya puedes seguir trabajándolo desde tu versión de Photoshop, si lo crees necesario (a lo mejor, no lo necesitas, en la mayoría de los casos)

Excelente trabajo, Sr. Bost Mas que una review, me ha parecido un poema lírico a la F5.

Hola a todos. Estimado Ricard, la frase es de las que crujen. Permiso para utilizarla?? Lo que tienen las conversaciones tan largas: Había creído que os había dado por llamar a la chica guapa "señor gordo". El chiste fácil estaba ya en la punta del teclado cuando.... me da por subir un par de pantallas.... ¡¡ y es que habias mostrado la foto de un señor gordo en un sembrado!!.... ya no me tengo que hacer gay !!! Ja.ja,ja. Un cordial saludo. La 90 esta viva. Muy viva.

Muchas gracias a todos. Ni siquiera en el magnífico (aunque enrevesado, como ya sabemos) portal malayo fui capaz de aclararme definitivamente. No obstante, la indicación de Yomanuel sobre la F4 me confirma que me falta una pieza (seguramente la pieza roscada que se pierde con facilidad que menciona Baskerville) En definitiva, el ocular de goma DK-3 no se puede montar directamente sobre lo que ahora tengo (un saliente circular, como de de cobre o latón, sin rosca interior ni exterior). Me hace falta la otra pieza que se ve en enlace de la F4, que creo que es la conocida como "view finder", que parece ser de plático y que lleva incorporado un cristal neutro de protecciòn (también hay modelos graduados), y que ahora no se como se rosca al saliente del visor, pero que tiene pinta de poder soportar el semi aro que trae el DK-3... ¿Es ese el visor enroscado al que te refieres, Moiso? ¿Creeis que voy por buen camino? Si me lo confirmais, intentaré pasarme el lunes tarde por Fotocasión de Madrid a ver si lo tienen. Repito, muchas gracias a todos por vuestra ayuda.

Hola Baskerville, Por favor, a ver si puedes atenderme una consulta: Me acaba de llegar un ocular DK-3 para la FM2, que tiene el visor tal cual, de serie. No consigo encajarlo y me he dado cuenta que quizá me esté haciendo falta otra pieza (Ocular o "finder Eyepiece") que es un círculo negro, como de plástico, con cristal. ¿Estoy en lo cierto o es la carajera del viernes la que no me deja montar el ocular? Gracias de antemano. Sds.