albertnoi

No hombre... entonces te saldrá más caro ya que invertirás 2 veces... ve a por el que más te guste y asi no tendrás que comprar uno, probar si te gusta , luego venderlo y pllarte el que siempre te ha gustado.

que sepas que la D5100 tiene problemas al utilizar el live view con la mayoria de objetivos que no son nikkor, no funciona el enfoque automatico, aunque si el manual. OJO, solo en live view ... enfocando normalmente por el visor no dan problemas. Para Sigma mira que sea HSM , Tamron no lo recuerdo ahora pero en la caja tiene que poner built in motor Asi en plan sencillo por si no sabes del tema, si el objetivo tiene muchos conectores (unos 10) si que funciona el enfoque con la D5100 , si tiene 5, NO. Yo miraria mejor un nikkor 18-200 VR o VRII , son más caros , aunque te queda la opcion de mirar en el mercadillo y pillar uno que esté bien.

pues un ojo de pez

Me parece que algunos estan acostumbraditos a que os digan a todo que si ... estamos en un foro y aqui se opina y como me ha parecido interesante, mi opinion es que parece mentira que uno entre preguntando si seria bueno meter el objetivo bajo el grifo para quitar los cristalitos. ¿que no le gusta mi opinion?.. pues que no me haga caso y punto.... tampoco creo que le vaya a afectar en su vida lo que uno le diga en el foro.

Aqui todo el mundo adora el 35mm, yo lo he tenido, lo vendi y ahora me he pillado otro pero por que estaba a tan buen precio en el mercadillo que si lo vendo dentro de 1 año recupero el dinero... asi da gusto tener objetivos. Ni lo gasto, pero ahí está, el caprichito tanto mio como de muchos. Si quieres hacer fotos en segun que condiciones de luz, pillate un flash externo... SB600, 700-800-900 segun tu presupuesto... verás que partido le sacas a ese 18-55 sobre todo en interiores.

Corde ... ¿quieres inciarte en el mundo del macro o ya has probado y ves que te gusta?... por que es distinto. Si te gusta te recomiendo pillarte un objetivo que luego puedas revender sin problemas, por que cada vez querrás más. Si quieres iniciarte, ve a por uno barato del mercadillo, la gente cuida bien lo que tiene, y asi si no te gusta lo vendes y aunque pierdas 20-30-40 euros ya te habrás quitado la espinita.

Vamos, yo flipo... ¿de verdad es necesario preguntar en un foro tal tonteria?... ¿que pasa si se te cae al suelo un vaso y se rompe en 100 pedazos, tirarle un cubo de agua, pedir ayuda al vecino? Eso de meter el objetivo debajo del grifo ya suena a tomadura de pelo... ¿te preocupas de que no estan los tiempo para rayar otro objetivo, pero si para meterlo en el agua?. Venga ya , que parece que algunos no han salido de casa en su vida!!! ... y todo eso diselo a tu amigo , al del objetivo.

Si, y cuando lo vas a utilizar no funciona o está caducado.

Si es tu salto a las reflex digitales, no te pilles el 35mm , como te han comentado, quedate con el 18-55 , si buscas un poco de zoom pillate en el mercadillo un 55-200 a ser posible con VR que estan muy baratos (más de 150 euros es digamos "caro") y luego ya con las fotos que hagas ya decides que direccion tomar y que objetivos te interesan y si te gusta ir con un fijo tipo 35mm. Coge el 18-55 , dejalo en 35 y pasa asi 2 dias a ver si te gusta. EL 35mm 1.8 en el mercadillo del foro ultimamente los hay a patadas y si no, pones un mensajes de que compras y te saldran varios, asi que prisa no tengas. Tambien puedes informarte y mirar el 18-200 VR o VRII segun tu presupuesto por si no quieres estar cambiando de objetivos.

Protituirlo seria alquilarselo a alguien por 3 euros al dia, luego recuperarlo y finalmente limpiarlo con toallitas desinfectantes hasta volver a alquilarlo. entonces a ver si nos dices como se diria ponerle un grip clonico a una camara.

pues ha habido una invasion de 18-55 VR en el mercadillo... no me he podido resistir a volver a tenerlo por 35 euros + envio.

En el mercadillo estan saliendo nikkor 70-300 VR como nuevos y a buen precio, es la ocasion para pillarse uno.. pasa del tamron 70-300 VC. Y teniendo una D5100 no sé si lo sabes pero no es compatible en LIVE VIEW con la mayoria de objetivos de tamron y sigma. Bueno, con el sigma 18-50 2.8 macro (el mio) si, y tambien me han confirmado que el sigma 17-50 2.8 OS tambien, pero por lo demas nada.... aunque yo no uso el live view , la realidad es esa... y tambien en la D7000 pasa lo mismo.

vendelo

Gracias por la informacion

Alguien me puede confirmar si el Sigma 17-50 2.8 OS da problemas en live view en la D7000 ? mi sigma 18-50 2.8 es el unico que me funciona bien en live view tanto con la D7000 como con la D5100 ... los nikkor por supuesto que van de maravilla.

Si quieres un todoterreno, el nikkor 18-200 va genial, puedes mirar sigma y tamron para comparar. Olvidate de que ponga MACRO en los objetivos zoom SI quieres hacer fotos a objetos, plantas, etc... un nikkor 40mm macro estaria bien. Si es para bichos no seria recomendable por que habria que acercarse mucho, aunque se de uno que la mantis la mete en el congelador un rato para ralentizar sus movimientos y montar el motivo como si de un muñeco se tratase y se acerca lo que quiera.

con tambien estabilizador está el 85 de nikkor. El mundo del macro es muy jodido y no es lo que parece, y si te pillas algo piensa luego en revenderlo por que si te gusta querrás algo mejor o si lo vendes querrás recuperar tu dinero.

Esto es de risa... uno que se va a NY y piensa en pillarse un 35mm 1.8 ... joder , pero si en el mercadillo del foro los hay como nuevos y a veces a buen precio!!!! cómprate un llavero y déjate el dinero de objetivos en españa o en algun forero para que reinvierta.

Si solo tienes ese equipo, lo mejor es que te pilles un 55-200 VR en el mercadillo por unos 140-160 euros segun el que te lo venda y ya está. Digo yo que de 200 a 300 en la antartida como que da igual, son solo 2 pasos hacia adelante... lo mismo que te ha dicho monteraz , con el 18 ya te sobra. No te gastes dinero inutilmente. Y para evitarte estar cambiando objetivo con los guantes (por que allí debe de hacer rasca), te pillas un nikkor 18-200 y no lo quitas para nada.

Yo hice las pruebas con el 18-200 y el 70-300 y a 200mm no eran lo mismo, el 70-300 "acercaba" un poco más a 200.

Si es que lo queremos todo... caminar 10-15 km, no cambiar objetivos, que no haya polvo en el caso de cambiarlos, que no hayan distorsiones ... si es que nos hemos equivocado de vida, a ver si para la proxima nos sale mejor. Mira oscarsf , el 18-200 va de maravilla para lo que quieres.

Yo tambien estoy en la misma situacion ... ya he vendido el 70-300 VR y el 105VR lo tengo a punto de vender ... me gustaria el 70-200 2.8 VRII , pero a parte de la pasta que vale , en el mercadillo no estan muy baratos que digamos, vale la pena pillarlo nuevo en alguna tienda online de andorra o esperar a que salga un chollo, pero para eso hay que estar el primero entre tanta gente que se tiraria de cabeza a por ese modelo. Puedes comprarte un coche nuevo y en 2 años venderlo por la mitad aun sin haberlo gastado, pero por un objetivo de 2 años te piden casi como lo que vale nuevo ... la verdad es que es una inversion, lo compras, lo utilizas y a los 2 años lo vendes y solo pierdes 200 euros como mucho ... si hasta alquilarlo seguro que vale más !!! Como tampoco soy un profesional, solo un simple aficionado, asi que creo que el sigma 70-200 2.8 con estabilizador seria ideal para mi . Está claro que no es el nikon VRII pero en mi caso iria sobrado. Aun asi te aconsejo no vender el 18-200 , que lo echaras en falta.

Vaaaaaale... que se pille el 35mm que lo va a usar mucho, es lo mejor del mundo y va a estar contento toda su vida.... si se vas a iniciar en esto, que pase del 18-200 que no lo va usar nada.

Si comparas tus fotos con las que puedes ver en "internet", siempre pensarás que tu objetivo está mal o que tu camara no funciona bien.... todo está muy retocado, y si una sale bien (la que exponen), 10 han salido un poco peor. Está el listo que dice "mira que fotos hago" ... claro, retocandolas tambien salen todas bien. La gente está muy equivocada, luego se pilla una reflex y las fotos son buenas pero no como las de los blogs y los foros.

pasa de la D90 , pilate la D7000 por que en 2 meses despues tener la D5100 querrás la D7000 ... por que tiene más botones y extras. No te pilles la D90 por que ya que te metes metete bien, la D7000. La D5100 es genial para iniciarse , aunque la D7000 tambien. La D90 ya está pasada, es buena pero ya tiene años. El objetivo .. no hagas caso al 35mm , luego ni lo usarás por que querrás más. el 18-105 está bien, el 18-200 esta genial, lo pones y te olvidas. Luego ya empezarás con el rollo luminosidad y buscaras los 2.8 , 1.8 ... Y ya que nadie te lo dice, te lo digo yo... tanto la D5100 como la D7000 no son muy compatibles con los objetivos de otras marcas si quieres utilizar el liveview. Solo el sigma 18-50 2.8 que tengo funciona "bien" , los otros que tengo y los tamron son INUTILES en liveview y solo funcionaran en modo manual. Y los objetivos mejor comprarlos en el mercadillo, que aunque sean usados te ahorras una pasta (a veces, por que en el 75% de los casos piden más que nuevos)