galluboy88
Usuarios avanzados-
Contenido
102 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por galluboy88
-
http://www.carlos.gi/products.php?product=Sigma-35mm-F1.4-DG-HSM-Nikon-Mount
-
Yo lo cogi con el precio Web. Supongo que allí hay posibilidad de rebaja, a mi no me dieron posibilidad de rebaja vía web (no soy bueno tampoco para regatear jeje). UN SALUDO
-
Yo lo he comprado a Carlos vía web y todo perfecto.
-
Entonces dices que de noche no es bueno??
-
Entonces dices que de noche no es bueno?? A ver entonces el nuevo sigma 35
-
Encima ahora creo que acaba de salir un 35 1.4 de sigma...aunque creo que bastante caro. Yo lo quería para callejear de noche y estoy dudando porque no se si será aprovechable el sigma a 1,4
-
Es mucho mas grande el sigma? Editado primer mensaje
-
Mi duda es si por el paso de luz que tiene de más el sigma merece la pena el cambio. Y si hay alguna diferencia mas entre ambos. A ver si alguien que tenga o halla tenido los dos puede opinar UN SALUDO Edito: Mi duda es sobre todo para callejear de noche. Si ese punto de luz se nota o si no merece la pena.
-
Ando en duda entre el 1.8 G y el sigma 1.4...obviando el tema económico cual me recomendaríais? UN SALUDO
-
10-24 o 12-24 merece la pena 0,5 + de luminosidad
galluboy88 responde a JORDI-CLIK su tema en Óptica
Te ha contestando espectacularmente MIGUELEZ76. Y a ver si nos tranquilizamos que krokodiland y zappamonk estan siempre ayudando asi que para nada es lo que dices. Es como si vas a una tienda a comprar un coche y preguntas merece la pena pagar por el modelo que tiene 10 cv mas...pues como todo en la vida depende, si no das más datos es imposible que te ayuden, que ademas te ayudan gratis sin ningun tipo de beneficio. -
hacerme con un angular y he visto varios modelos
galluboy88 responde a perezcataro su tema en Óptica
y el 8-16 de sigma??? lo ponen muy bien aunque lo que ganas en mm lo pierdes en luminosidad respecto al tokina 11-16 -
Tiene muy buena pinta, te has apoyado o a sido a pulso es que veo que esta a 1/6. Por cierto, tienes alguna de noche o en lugares oscuros? es que me gustaria saber que tal se comporta el estabilizador, que he oido por ahi que decian que era mejor en del tamron (vc)
-
Gunkan, entonces dices que es mejor el tamron vc por la noche? Vaya yo que habia notado abstante flojo el tamron de noche y lo iba a cambiar por este sigma a ver si mejoraba
-
Quizas tambien pueda ir bien un sigma 17-70 os. Segun tengo oido va muy bien y no es tan corto como un 17-50
-
Seguro que el sigma 17-50 es mejor que el tamron 17-50 (sin vc) ? he oido que en calidad da mas el tamron
-
¿¿Merece la pena el cambio del tamron 17 50 vc al sigma 17 50 vc?
galluboy88 responde a galluboy88 su tema en Óptica
Dices que es mejor la version no estabilizada del tamron que el sigma? -
¿¿Merece la pena el cambio del tamron 17 50 vc al sigma 17 50 vc?
galluboy88 publicado un tema en Óptica
Ultimamente ando barruntando mejorar mi objetivo base 17-50 que es el tamron vc y me gustaria saber si hay diferencia notable con el sigma 17-50 os. A ser posible si alguien ha tenido los dos. UN SALUDO -
Estaba pensando en pillarme el sigma 8-16 ahí, que es donde mas barato lo he visto. Los que habeis comprado que tal las aduans?? y por donde los pedis por Fedex o por airmail (o algo asi)? UN SALUDO
-
Yo tengo el 50-150 HSM II (no se muy bien que diferencia hay con el primero) y va muy bien ademas de que es mas compacto que los 70-200 que es lo que me echaba para atras, el precio no se a cuanto estará ahora a mi me salio por 300 euros (de segunda mano). UN SALUDO
-
Una cosa y no has valorado el sigma 50-150 2.8 ? Yo lo tengo y me va de cine, no tiene estabilizador, pero el tamaño es muy contenido y el peso 700 y pico gr (creo), de longitud creo que es como el tamron, pero de menor diametro. Aunque no se si los 150 se te quedarian cortos. UN SALUDO UN SALUDo
-
Lo de que si se mueves te refieres a que si se extiende segun vas aumentando los mm?? En caso afirmativo decirte que se extiende. Yo lo tengo pero la verdad es que no se hacer barridos con la D90 (aún) UN SALUDO
-
Y el sigma 8-16? menos luminoso pero esos 8mm tienen que ser la ostia
-
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM ó Nikon 17-55 2.8
galluboy88 responde a fan_cowl1975 su tema en Óptica
Lo ideal sería poder probar los dos objetivos, pero claro en muchas tiendas o no los tienen o no los dejan probar, de ahi que tengamos que acudir al foro a pedir consejo, no por el hecho de la construccion que ya todo el mundo lo sabe sino por la calidad que es lo que a muchos nos hace dudar, si puede lleagr a ser tan bueno opticamente a mejor precio. UN SALUDO -
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM ó Nikon 17-55 2.8
galluboy88 responde a fan_cowl1975 su tema en Óptica
La verdad es que las del sigma son impresionantes y ese estabilizador... Por cierto dos cosas, las has tocado algo en el procesado? y con que camara esta hecho? UN SALUDO! -
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM ó Nikon 17-55 2.8
galluboy88 responde a fan_cowl1975 su tema en Óptica
Pero solo hay esa diferencia? no hay diferencia en cuanto nitidez?
