-
Contenido
229 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Ariakas
-
Podrías ampliar esa explicación? No dijiste nada jaja. Más información!
-
Pues muero por probarlo, la verdad me parece bastante increíble. Espero esta noche esté despejada. Gracias.
-
Esa velocidad de noche? Con ese ISO? No lo creo.
-
Hermosísima captura
-
Me asecha esta duda. http://www.flickr.com/photos/1983ron/6631255569/in/photostream Dice que la tomó 300mm, handheld, 200ISO, 1/200. Es imposible.
-
Claro, no tiene sentido tener un cuerpo FX para usar lentes DX y tener que ir de recorte... Lo digo para mi que soy DX. Estoy pensando en comprarlo. Gracias. Saludos!
-
Y qué tal va el 40mm DX? Sería una focal muy usable para este tipo de fotografía.
-
Yo para esa focal no compraría estabilizada pues tengo buen pulso. Ni mi 50mm ni mi 80-200 son estabilizados y hasta ahora todo perfecto...
-
jajajaja genial lo del pollo!
-
Será mucha diferencia de calidad entre este kenko y el Nikon 1.4?
-
Excelente. Me convences de comprarme un kenko. Gracias.
-
D3000-Un objetivo gran angular de menos de 30mm (no ojo de pez)
Ariakas responde a otto nueve su tema en Óptica
Como consejo... no ganarás más calidad con otros cuerpos, deberías comprar primero objetivos. Podras usarlos en cualquier cuerpo, y siempre obtendrás buen registro (si sabes). Los cuerpos se van quedando atrás. Dices que 700 es mucho para un lente, por ese precio consigues un cuerpo (el más sencillo casi). Un cuerpo FX de segunda no te baja de 1800 euros. No tiene sentido lo que dices. Eso sin tomar en cuenta que si compras cuerpo FX necesitarás ópticas de calidad, nada de lentes baratos. Y para cada uno, cuenta con al menos de 800 a 2000 euros cada objetivo. -
Podrías subir una foto a la máxima apertura? (Grande por favor)
-
D3000-Un objetivo gran angular de menos de 30mm (no ojo de pez)
Ariakas responde a otto nueve su tema en Óptica
Nikon 12-24 f4 sin duda. Es una maravilla. Pero es DX, si piensas pasar a FX en algún momento, perderás... a menos que te quedes con un cuerpo DX como segunda. -
Bueno.... entonces qué tal si actualizamos esa lista. Es interesante.
-
Según estuve leyendo, la mayoría G están sellados. No sé de qué dependerá que vengan sellados o no.
-
Bueno pues, creo que encontré una respuesta aunque estoy seguro que no está actualizada. Film/Digital 14-24 f2.8 16-35 f4 VR 24 f1.4 AF-S 24-70 f2.8 24-120 f4VR 28-300 f3.5-5.6 VR 35 f1.4 AF-S 50 f1.4 AF-S 50 f1.8 AF-S 55-300 f4-5.6 VR 70-200 f2.8 (I and II) 85 f1.4 AF-S 200 f2 VR 200-400 f4 VR (I and II) 300 f4VR 400 f2.8 VR 500f4 VR 600f4 VR DX Digital Only 10-24 f3.5-4.5 12-24 f4 17-55 f2.8 18-200 VR (I and II) 18-70 f3.5-4.5 35 f1.8 60 f2.8 AF-S Micro Sería bueno completar la lista. Creo que es un buen tema que debería ir fijo al inicio pues, al menos creo que para muchos es un tema de interés. Saludos.
-
He buscado pero no he encontrado una lista donde salgan todos los objetivos Nikon que estén sellados al clima. Actualmente sólo uso 3. (12-24, 50 1.4, 80-200) y la verdad es que no tengo idea si son sellados o no... Alguna lista disponible?
-
Sin pensarlo... ya mismo me consigo el 28-80. Estoy ansioso por probarlo.
-
De acuerdo con orlando. Yo me iría por el sigma.
-
Interesante lo de los espejos. Cómo funciona?
-
Yo lo usé cerca de año y medio hasta que me aburrí de él. Sobre el autofoco en una D90, es increíblemente rápido. Mucho más rápido que los otros lentes que tengo y he tenido (18-55 VR, 18-105 VR, 70-300 VR, 50 1.4, 80-200, 12-24). El autofoco es instantáneo. Sobre el flare... demasiado flare en casi todas las ocasiones y es difícil de controlar. Muy nítido desde f4 hasta f18. El bokeh nunca fue de mi gusto.
-
En eso tienes razón. Además tu cámara no cuenta con motor de enfoque, tirar por un AF-S es muy costoso. En eso tienes toda la razón. De todas formas, es algo muy subjetivo el qué lente usar y por qué... el punto es disfrutar lo que hagamos. Un saludo todos y feliz año nuevo!
-
Probé alguna vez otros Samyang y nunca me convencieron. Entonces la verdad no me fío. Sin embargo, prefiero objetivos más largos. Yo me quedaría con el 105.
-
Voy con ingrider.
