-
Contenido
229 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Ariakas
-
Editado.
- 62 respuestas
-
- Tokina 11-16
- Nikkor 10-24
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Habrá que esperar más tests. Sin duda me gusta mucho. La construcción se ve muy buena.
-
¿Pasa algo si giras el anillo de enfoque en automatico?
Ariakas responde a Adrián Sánchez su tema en Óptica
A mi una vez me ocurrió eso mismo. Mi cámara era una D90 y el objetivo un AF 28mm f2.8. No paso nada al final. Qué sucede si mueven el anillo de foco estándo en AF? (Siendo objetivo AF)? Sufre algún daño el motor de la cámara? -
Me parece excelente para empezar. Sin duda te va ir muy bien con esta combinación.
-
Te gusta un objetivo que ni siquiera ha salido al mercado todavía? Vaya, jaja.
-
Pues, fácil. Primero por la calidad de muchos productos de Tamron. También comparando los precios que ya tienen. Es un precio extraño. Sin embargo, tiene muchas mejoras tecnológicas pero hasta que no hayan pruebas no se podrá justificar su precio.
-
El Sigma 120-400 es una EXCELENTE opción. No es luminoso, pero el autofoco es un tiro y va bien de ergonomía y precio. Con la D700 o una D7000 vas perfecto.
-
Bueno pues, Adorama ya lo tiene en preorden en el módico precio de 1300 dólares. http://www.adorama.com/TM2470NK.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773 Es bastante más costoso de lo que imaginé que sería. Será que la calidad es tanta como para poner ese precio? Es uno de los que estaba esperando para comprar sin embargo el precio me pone a pensar. Habrá que esperar pruebas.
-
Lo sé, lo digo por la calidad de este objetivo, es realmente impresionante.
-
Usando tubos de extensión te tengo una mejor opción. Tamron 180mm Macro. Tiene anillo de apertura. Podrás usarlo perfectamente con los tubos. Saludos!
-
Sólo conoces tu Tokina? Jamás mencionas otro. Para tu D3000, vete por el Nikon 10-24 que no es tan costoso y tienes un rango focal "amplio" aparte de no perder el autofoco. Por luminosidad, no debes preocuparte, los angulares tan extremos los puedes utilizar a muy bajas velocidades sin problema. Yo tengo con mi 12-24 fotos hasta de 1 segundo bastante nítidas. Saludos.
-
+1 Era justo lo que te iba recomendar.
-
Es cierto. Aunque he leído que no es bueno para enfocar nada que esté cerca pues suele salir fuera de foco... no entiendo por qué. Con mi Nikkor 12-24 TODO sale enfocado SIEMPRE. Con este 8mm debería ser igual en teoría.
- 25 respuestas
-
- samyang
- ojo de pez
- (y 4 más)
-
Excelente comparativa. Quedó clarísima la calidad del Samyang. Gracias!
-
Falso. Sí se puede.
-
Con tu 50mm tienes. Con un poco más, te haces a un 85mm.
-
:lol: :lol:
-
Es que me da miedo de agrandar el problema :S Sé que es con una llave Allen y sé cuál es el tornillo, pero no tengo claridad de a qué lado y cuánto moverlo según mi problema, me da miedo y hasta que no me llegue mi D700 no me atrevo a agrandar el problema porque no tendría cámara de "repuesto".
-
Yo tengo el Nikkor 12-24 y es una pasada. Nítido, foco rápido, construcción impecable. El 105VR es excelente, es rápido para lo que es... sin embargo en macro uno enfoca manual. Tengo el SB600 y el SB700, de entrada vete por el SB700 que es MUY superior. Saludos.
-
Qué cámara tienes? Yo tengo una D90 y tengo back focus muy fuerte, el 50 y los otros objetivos luminosos que tengo sólo los puedo utilizar a aperturas cerradas (casi siempre entre f5.6 y f11, nunca más o menos cerrado) y es MUY nítido. Hasta que no arregle el problema del backfocus no podré utilizar aperturas más abiertas y jugar con la gloriosa profundidad de campo que me da el f1.4.
-
16-85 vr o 18-200 vr. Para lo que lo buscas, estos dos cumplirían bien y darían buenos resultados.
-
+1 totalmente.
-
Para primeros planos uso un 80-200mm, si es con flash uso diafragmas entre f5.6 y f8, luz natural o disponible entre f2.8 y f4. Planos medios o cuerpo entero, uso un 50mm con flash entre f8 y f10, luz disponible o natural entre f2 y f4. Planos generales si no puedo con el 50mm, utilizo el Nikkor 12-24 a 24mm sin acercar caras o partes del cuerpo a los bordes de la imagen pues genera distorsión, la cual, para fotografiar modelos, no es para nada bueno.
-
:bravo:
-
Que lente gran angular se recomienda para bodas de Nikon?
Ariakas responde a gorozcophoto su tema en Óptica
Leyendo, es para sociales. Un gran angular para hacer fotografia social, no es muy buena opción. Te recomiendo que NO te bajes de 35mm pues la distorsión generada por los gran angulares no favoroce mucho las personas.- 8 respuestas
-
- Nikon
- Gran angular
- (y 5 más)
