Enval

Krokodiland, totalmente a pulso y corriendo para pillarlo entre la maraña de gente de una manifestación, está sacada mientras el hombre andaba.

Lo tienes en la foto Marpaos pero te copio los exifs: Nikon D800 24.0-105.0 mm f/4.0 apertura ƒ/5.6 focal 105.0 mm velocidad 1/50 Iso 100 Flash (apagado, no disparó)

No me acuerdo si ya la he puesto, pero solo para que se vea como funciona la D800 con el Sigma 24-105, pinchar en la imagen para ver los exifs y mirar como no hay trepidación, además es un recorte.

Pues a mi no me gustan porque me dan envidia y luego no puedo dormir.

Yo lo he tenido y lo vendí para comprar el 17-35 2,8, ahora estoy mirando para volver a comprarlo ya que al menos a mi me daba mucha calidad y para viajar pesa muy poco.

Me parece una foto muy buena y bien procesada, gracias por ponerla.

Tengo el 17-35 con el motor cambiado y comprado así de segunda mano a un conocido, he usado un Tokina 17-35 f/4 en una D700 con unos muy buenos resultados ................... como no me considero ni mucho menos un profesional no exijo mas, los dos me valen, si encima es para paisaje lo monto en un trípode y me da igual el diafragma que tenga pues nunca tiro a menos de 6,4 ......... aunque claro si como yo te compras cosas por capricho y lo puedes pagar da igual lo que te compres si te hace feliz.

.... cuanta verdad encierran esas palabras.

¿ Y donde se situaría el Nikon 18-35 G ?

Vaya nitidez que has sacado.

Me gusta mucho tu foto Ruben-

¿ como puedes apuntar con un 600 ? llevarás un punto de mira.

Zeth, yo no me considero ningún experto, mas bien un aprendiz en constante evolución, no vale la pena discutir por eso.

Trataré de responder yo mismo, creo que el comentario viena dado a que en toda la foto hay simetria, pero en el cielo "casi" se consigue, el equilibrio de masas en ambos lados es similar con el centro mas claro, solo le faltan un poco mas de nubes en la derecha, aclaro que NO es un montaje, no los hago nunca, lo que sale lo proceso y punto. Al venir de la fotografía analógica se está acostumbrado a componer sobre la cámara ya que sobre la ampliadora pocos recortes se podían hacer, yo solía seguir los consejos que me dieron y no recortar mas de un 10%, son años de fotografía oyendo consejos de maestros consagrados, así es como aprendí composición etc.... al llegar al digital en Julio del 2011 empecé de cero después de un parón de mas de veinte años, siempre queda algo pero no es sencillo a los 64 años comprender la informatica, el procesado digital y las nuevas tecnologias. Sigo viendo la fotografía como ARTE y es algo que intento trasmitir, hoy predomina la técnica sobre la escena y es justo al revés, es la escena y como en este caso el escenario el que debe de predominar, la técnica, junto la cámara y objetivos es algo secundario y a la vez necesario para acabar una foto, no me gustan las "postales" para eso las compro, por ello altero ligeramente o mucho según que casos la imagen tratando de crear, complicada palabra, crear, o sea partir de cero, ese es el caso de la pintura o escultura que parten de cero pero no el de la fotografía que partimos de una imagen ya creada y hay que modelar ............... no me extiendo mas que esto ya parece el cuento del abuelo, lo cierto es que krokodilan hace un comentario intrascendente pero acertado, si la toma llega a tener las nubes equilibradas hubiera sido una foto con un escenario perfecto. P.D. No se trata de sectas ni de tratos, aquí somos todos iguales, el caso es que poco a poco y con paciencia se aprenda de eso es la parrafada anterior.

A mi me dan envidia los macros que sacas ............... esos si son buenos y bien trabajados.

Gracias krokodilan, pero las nubes van a su aire ...je...je...je y mira que les dije que se pusieran en orden.

Esta es con la que he conseguido mi mejor puntuación en 500px., sinceramente cosas así te animan a seguir y das por bien empleado el tiempo que se le dedica a la fotografía.

Una mas, como siempre aprovechando lo que se tiene cerca, en este caso la conocida Albufera de Valencia.

Marpaos ....... pues he estado hace unos días a punto de ponerlo en venta, al final me lo he quedado junto al 85 1,8 (preD).

Una combinación irresistible ......... aunque el 105 DC vaya en ocasiones a su aire, D-800 y 105 DC f/2, la foto es aprox. la cuarta parte del original.

Ese problema tengo yo, de modo que me las quedo las dos y alguna mas que tengo por ahí, ayer fue una tarde rara en cuanto a cambios de color.

Y otra de la misma tarde con el color del cielo poco frecuente de ver, le he quitado un poco de calidez pues el rosa era muy intenso.

Me animo a subir alguna que ya hace tiempo que no participo. ADS_8438

Me gusta mucho la foto, preciosa y con unas luces muy buenas.

Por si te sirven de ejemplo, es un objetivo que hay que entenderlo.