Enval

Dos mas con una combinación que me gusta mucho, D-700 y Nikon 35-105

Tengo un Tamrom 70-300 y es un objetivo que recomendaría sin dudar.

Pues muchas gracias a todos por pasar, tan solo es eso un experimento, la próxima será la buena.

De eso se trata, de impactar.

Un filtro tabaco y jugar con el balance de blancos

En verano también llueve ..... ya se que es un procesado poco natural pero he buscado eso, salir de las normas establecidas tratando de ser creativo. Exposición 0.5 - Aperture f/11.0 - Lente 17 mm - Velocidad ISO 200

Un ensayo en B&N con una toma olvidada en los archivos.

Otra opción es comprar el Tokina 12-24 una maravilla de lente y mas adelante un Tamrom 70-300 que da una calidad excelente.

Hace pocos días estuve probando junto a un amigo varios objetivos en una D-800, Nikon 35-105 - Nikon 28-200 - Nikon 85 - Nikon 24-120 (3,5) - Tamron 17-35 y Tamron 70-300, la comparativa se hizo con un Nikon 28 mm. , la sorpresa vino cuando al pasar emparejas las tomas a máxima apertura y a f/ 11 el "viejales" de 35-105 dio mas calidad en todos los planos, le siguieron el 85mm, - Tamron 70-300 - Nikon 24-120 -Tamron 17-35 y Nikon 28-200, los pequeños desajustes se corrigieron con mascara de enfoque y poco mas, dicen que el 24-120 es uno de los peores zooms de Nikon y puedo afirmar a la vista de las pruebas que no es cierto, por si sirve es de las últimas series Made in Japan

Fco. Rubio, muchas gracias, me alegro de que te guste.

Bueno pues después de ver tan buenas fotos me da un poco de reparo subir una mia, de todos modos vamos a probar. D-700, Obj. Tamron 17/35 , Exposición 0.5 Aperture f/11.0 Lente 17 mm Velocidad ISO 200

Muchas gracias por las respuestas, seguiré el hilo a ver esas buenas fotos.

Dispongo de un Nikon 24-120 3,5 que parece funciona muy bien en la 700 ( es de la última remesa made in Japan) aunque lo he de comprobar pues no estoy muy convencido,aparte Nikon 85 mm 1,8, Nikon 28-200 mm, Nikon 35-105 mm y en Tamron un 70-300 mm y un 17-35 mm 2,8, aparte de otros para DX que emplea mi mujer con su cámara.

He visto muy buenas fotos en este "post", sin embargo muy pocos ponen la optica empleada, por eso debido a mi interés por hacerme con una D800 he leido mucho sobre ella y en bastantes articulos dicen que sin unas opticas "pata negra" es mejor seguir como en mi caso con la D700, ¿ hasta donde es bulo o verdad ? si he de cambiar las lentes apañados vamos, mejor esperar.

En el mercado de ocasión puedes encontrar un buen objetivo, el Nikon 80-200 2,8.

Te aconsejaría el Nikon 50mm. 1,8 sin dudar, Tamrom 70-300 una calidad igual o mejor que Nikon a la mitad de precio y el Tokina 12-24 f/4 de una nitidez muy buena (igual vendo uno la semana que viene por paso a FX), para macros el Tokina 100 mm. excelente a mitad de precio.

1–Para qué: ideal para callejear, retrato y esos detalles en los que nos falta o sobra objetivo, enfoque rápido y preciso en condiciones normales. 2–Pros : Muy robusto, excelente nitidez, peso y volumen muy contenidos 3–Contras: En DX pierde el angular sin embargo no es un inconveniente importante, le cuesta encontrar foco en condiciones de poca luz. 4–Comentario: Da la sensación de fortaleza y con el precio tan bajo dudo que se pueda conseguir algo mejor. 5–Fotos: Están sin nada mas que pasarlas a JPG., en 35 m.m, 55m.m y 105 m.m, todas a 1/60 y f-5,6

Son totalmente diferentes, uno es 55-300 y el otro 70-300, personalmente me gusta el 70-300 aunque para precio y calidad busca el mismo de Tamrom

Según me dicen aspira a través del zoom, aunque ya te digo que es muy poco, si llevas intención de comprar uno te lo puedo dejar y lo pruebas ya que ambos estamos en Valencia, me lo dices por MP y quedamos para que lo compruebes.

Yo tengo uno y desde luego va muy bien para retrato y fotografía de viajes, solo le veo un inconveniente y es que tiende a aspirar polvo que no afecta a la toma para nada, la verdad es que no lo uso mucho, incluso me he pensado en venderlo en 200 euros.

........... que alguien le dé una colleja.