mik_min

Te dejo un enlace donde explica muy brevemente que son los tubos de extensión http://blog.fotolia.com/es/archive/001729.html Se pueden utilizar tanto para un objetivo macro como con un objetivo normal (Yo yengo los Kenko que cuestan aproximadamente 90-100? en HK) Te pueden servir como iniciación al macro hasta que te puedas pillar el 105 (una joya) con tu 28-80 yo los utilicé con un 35-80 hasta que vi que realmente el macro me gustaba y me compré el 105 La calidad no será la misma que con un objetivo macro pero pero por ejemplo con el 50 1.8 y los tubos se consiguen muy buenas aproximaciones, en el foro hay algunos ejemplos Espero haberte sido de ayuda Saludos

Te dejo un link, no es de USA, es de HK http://stores.ebay.es/Chinaarts-Digital-Camera-Company Es de chinaarts, tal vez no sea la tienda mas barata pero yo he comprado casi todo a ellos y nunca he tenido ningún problema También hay otras como HKsuplies / Urgalaxy ... Yo prefiero comprar en HK que en USA, hay menos riesgos de que te pillen en aduanas (aprox. un 23% de cargo), compara precios en diversas tiendas y no creo que HK sea mas caro que USA Puntos importantes para la compra: - Vendedor Power seller con mas de un 99% de votos positivos y con cuantos mas votos mejor - Pago siempre por Paypal - Solicitar en envío por Fedex (es con quien menos riesgo corres que te pillen en aduanas) Si tienes cualquier duda pregunta Un saludo

Yo tengo el Nikon 105 vr, y estoy encantado Mas asequibles y muy buenos tambien el tamron 90 y el sigma 105/150 Si no es para bichos el nikon 60 o el sigma 70 Si no estás del todo convencido de si el macro te va a enganchar, puedes probar (por eljemplo un 50 1.8) con tubos de extensión Kenko por 80? o incluso con una inversión de 8 ? un anillo inversor de enfoque, estas dos opciones (que no te darán la calidad de un objetivo macro) te podrán servir para ver si realmente el macro te gusta de verdad y luego en consecuencia te puedes decidir por el objetivo que mas te convenga En el flirk puedes encontar un montón de fotos hechas con estos objetivos También en el apartado "macrofotografía" de nuestro foro Saludos

Gracias Tauri Lo voy a probar en active con los karts, a ver que tal resultado da Saludos

Tauri Yo a pulso siempre lo coloco en posición "Normal", creía que "Active", era por ejemplo para cuando vas en el interior de un vehículo Saludos

¿que me compro un 50-300 o un 18-300? Este rango no te lo va a cubrir ningún objetivo Si te quedas corta tienes varias opciones: Si quieres una óptica que complemente la que tienes 55-200 VR 70-300 VR Si quieres un todoterreno 18-200 VR (este sería equivalente a un rango 27 - 300) Todos estos son Nikon, pero dependiendo de tu presupuesto también tienes los Tamron y Sigma Saludos

No has pensado el el Nikon 16-85 VR (editado, este no es luminoso) Dicen que es muy bueno Saludos

Te dejo el nombre exacto de los Hoya de gama alta, es facil liarse con los nombres: Hoya 72mm Super HMC Multi-Coated UV Filter Hoya 72mm Super HMC Pro-1 Multi-Coated UV Filter Son los de la caja negra, el Pro1 es el slim de 3 mm (yo lo tengo en el 18-200VR), en este caso no te preocupes por la tapa del objetivo ya que agarra perfectamente pues el filtro lleva rosca interna Saludos

Yo tengo el 80-200 guardado en el armario, también en según que ocasiones me parece demasiado grande y pesado Ahora me he comprado el Nikon 70-300 VR que estirado a 300 tampoco en muy pequeño pero si mas discreto que los pepinos De momento esyoy muy contento con él (mejora en calidad al 18-200VR que también tengo) Y compatible con la D70 y D300 Si miras en fotopopular (no encuentro el link) hay una comparativa entre el 70-200 / 70-300 Saludos

Si puedes comprarlo no lo dudes Yo lo tengo y es un objetivo fantástico (eso si un poco pesado) Ademas de macro lo puedes utilizar muy bien para retrato y aquí si que agradeces el VR En construcción y acabados un 10 y en nitidez de imagen otro 10 Bueno se nota que estoy contento con él Saludos

Mira estos, yo los tengo y están muy bien http:// http://cgi.ebay.es/Hoya-67mm-Super-HMC-Pro...1742.m153.l1262 http:// http://cgi.ebay.es/Hoya-67mm-Super-HMC-Mul...1742.m153.l1262 Un saludo

Pregunta de dificil respuesta sin saber que tipo de foto prefieres y tu presupuesto Aqui tienes dos propuestas: 1 - Nikon 16-85 VR (las criticas lo dejan muy bien) + Nikon 70-300 VR (muy bueno relación calidad/precio) 2 - Tamron 17-50 + Nikon 70-300 VR Tampoco debes descatar la opción del Nikon 18-200 VR ya que: - Si te gusta mas el gran angular lo puedes completar por abajo con el Tokina 12-24 o con el Sigma 10-20 (mira los hilos de foro) - Si te gusta mas el tele lo puedes completar por arriba con el Nikon 70-300 VR Espero haberte ayudado Un saludo

No lo he probado pero no tiene muy buena fama http:// http://www.quesabesde.com/camaras-digitale...iones,1427.html El bueno es el 70-300 VR, pero el precio es bastante superior Un saludo

Si es para viajes y llevar poca carga no lo dudes El VR, cuando lo pruebas ya no puedes vivir sin él La calidad que da, a mi modesto entender es muy aceptable Es una gozada cuando te apetezca poder salir de casa con una sola lente que te cubra este rango Yo también tenía el rango bien cubierto, pero lo compré y estoy muy contento y mas ahora que le he puesto un filtro bueno Saludos

Aquí te dejo otro para aumentar tus dudas que también son las mias Tokina 16-50 ATX Pro Te puedes leer las pruebas de Photozonet a ver si te ayudan Saludos

Yo tengo elTokina 12-24 y solo te puedo hablar maravillas de él Calidad de imagen y de construcción muy buenos Preferí los 4 mm por arriba del Tokina que los 2 mm por debajo del Sigma Para mi el 10 de Sigma es demasiado extremo y el 24 del Tokina lo convierte en un poco mas polivalente Saludos

Nikon 70-300 VR, no lo dudes Para su precio, su calidad es excepcional Y cuando te acostumbras, sin VR no puedes vivir y menos a 300 Si a la máxima focal desconectas el VR, enfocas cerca y miras por el visor lo verás, ve a una tienda con la cámara y los pruebas Chinaarts 330? Un saludo

Solo hace una semana que lo tengo y te aseguro que da una calidad excelente, la verdad es que su nitidez me ha impresionado Es grandote, robusto y un poco pesado pero cuando lo tienes en la mano te das cuenta que tiene una construcción inigualable, no te cansas de mirarlo y acariciarlo Me decidí por él (ya que Tamron y Sigma también son muy buenos), basicamente por tres razones: 1 - No se alarga al enfocar 2 - VR, aparte de macro, también lo pienso utilizar mucho para retrato y aquí si que es importante 3 - Es Nikon, tengo Nikon por la fama de sus lentes y siempre que puedo hago un pequeño esfuerzo para comprar esta marca Un saludo

Yo lo tenía y la verdad es que a pesar de las críticas leidas a mi me fué muy bien No me dió ni un solo problema Creo que si eres novato, para empezar te puede ir muy bien ya que un solo objetivo cubres un amplio rango focal, de este modo podrás ver si te gusta mas tirar en angular o tele y mas adelante cuando lo tengas mas claro ya podrás ir a por otras ópticas que se ajusten a tus necesidades Si te precipitas en comprar ópticas, probablemente comprarás dos veces ya que luego verás que no se adaptan exactamente a lo que esperabas Un saludo

jlqdelafuente Ya he comprado el objetivo Al final 91? con filtro y parasol metálico Aquí dejo el nombre de la tienda por si a alguien le puede interesar digitalishop Si, es de HK

Hola Gor Lástima que no puedas pillarte el Nikon, yo lo tengo y como todoterreno es fantástico, sobre todo acompañado del estabilizador Antes de comprarlo estaba dudando entre los tres, pero al leer aquí en el foro me decidí por el Nikon Pero antes miré todos los comentarios sobre los otros dos Me pasé porla web de los vecinos de Canon (me infiltré en casa del enemigo) Si miras en el apartado todoterrenos y dentro de él en el post " Sigma 18-200 OS o Tamrom 18-250? ", tienes 353 comentarios para leer y muchas fotos de ejemplo, el post es bastante divertido pues ves que como nosotros también les es muy dificil decidirse a la hora de comprar un objetivo Al final gana..............., no te lo adelanto, tu mismo lo ves Un saludo

Ya he comprado el objetivo Muchas gracias por vuestros consejos y comentarios Al final 91? con filtro y parasol metálico Aquí dejo el nombre de la tienda por si a alguien le puede interesar digitalishop Repito, muchas gracias a todos

No se si te puedo ayudar pero.... Esta tarde a última hora me ha llegado mi Nikon 105 VR macro Después de abrir el paquete he tenido que ir por el mocho por las babas que se han caído al suelo, vaya pedazo de objetivo En cuanto a construcción impecable, el mejor de los que tengo Enfoque rápido y preciso, muy robusto, no se alarga al hacer macro..... Fotos solo a la tapa del objetivo y esperando a probarlo con luz diurna No te arrepentirás Espero que lo disfrutemos

Cuanto de cierto tiene lo que dices lord Justamente lo que ha hecho que me interese por este objetivo, es que ayer por la mañana, estaba dedicandome de lleno a mi pasión en un pueblo precioso llamado Pals y conocí a un chico que solo tiraba con ópticas fijas Después de un rato charlando de como sacar una foto de un edificio con mucho contraste de luces y sombras y veo que se mete la mano en el bolsillo de la chaqueta ya saca el 50, lo tube en la mano, ligero, pequeño, no abulta y encima da calidad Y lo que tu dices, si un dia se va la luz en el campo, con el 50 se hará la luz

Vaya explicación qurri 2, me he quedado pasmado Me has dado una clase magnífica y una idea muy buena, utilizarlo en interiores con poca luz (los novatos, somos eso, novatos), ni se me había ocurrido, de este modo, no tendré que escuchar la voz del segurata (con toda la razón del mundo) que diga ¡¡¡¡ NO FLASH ¡¡¡¡ Ahora ya entiendo mucho mejor la necesidad de luminosidad de los objetivos, la verdad, no lo tenía muy claro No lo quiero utilizar para macro, es simplemente para experimentar con los aprendizajes que con vuestra ayuda voy adquiriendo aquí en el foro, esto de montar el objetivo al revés, no se, pero tengo ganas de probarlo Los comentarios de Ken Rockwell, lo dejan muy bien y las fotos del flirck muy buenas, ojalá algún dia las mias se parezcan algo a estas