Ylenh

Pues yo tengo el 16-85 VR y estoy contentísima con él...a qué juegos mecánicos te refieres?

Yo opté por la segunda opción...aún no tengo el 70-300 pero si el 16-85 y estoy contentísima con él. Un saludo,

Yo tengo el 16-85 y va de lujo... Yo creo que es la combinación perfecta... Un saludo

Yo tengo el 16-85 VR y siempre acostumbraba a apagar el VR antes de apagarlo pero un día lo llevé al revicio técnico con la cámara para que me la limpiaran y me preguntó el chico que por qué lo tenía pagado que el simpre lo tene encendio...después de eso simpre lo he dejado conectado y hasta la fecha no me ha pasado nada Un saludo,

Yo tengo el 16-85 y estoy contentísima con él... Un saludo!!!!

Hola! Pues yo estaba con la misma duda que tú y al final me lanzá por el 16-85 y es una pasada. La verdad es que estoy muy contenta con él... además esos 2mm que le ganas al pasa a un 18 a un 16 se nota muchísimo. Gracias a ello me he enganchado al gran angular... Un saludo,

Muchísimas gracias! No había caído en eso...dab por hecho que solo era el enfoque...

Muchísimas gracias!!!!

Muchísimas gracias...Y...a ver una pregunta, la longuitud del tubo de extensión es lo que hace que te puedas acercar más al motivo que se quiera fotografiar? y eso de anillo PK11, 12 y 13 qué es?

No tengo el Tamron pero si el Nikon 16-85 y la verdad es que me va de miedo... sobre todo lo que he ganado en gran angular se nota una pasada (del 18 a 16). Da unos colores...que es una maravilla y el VR es estupendo... Te dejo un enlace que te puede serivr. En es test lo ponen muy bien... http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/all/si/tested

Hablan muy bien del sigma 10-20 he incluso en las revistas fotográficas (Digital Camara y Superfoto) en las sesiones de fotógramos, muchas de las fotos están sacadas con el sigma 10-20... No sé, que los fotógrafos profesionales lo usen quiere decir algo... Te dejo un enlace que puede interesarte... http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/all/si/tested Un saludo,

Hola! Bueno mi pregunta es referente al objetivo Nikkor 50 1.8 con tubos de extensión para lograr macros... Dado a mi presupuesto limitado...pues había pensado en esta opoción pero no tengo mucha idea de cómo va esto de los tubos de extensión (empezando que no los he visto en mi vida...). ¿Cuánto diafragma pierde? ¿Es un 1:1? Ya sé que son unas preguntas que a algunos les puede parecer tontas pero soy nueva en esto de macro y no tengo idea...siempre me he apañado con teleobjetivos para lograr "peq. macros". Por otro lado comentarles que tengo una D40X, pero no me importa enfocar manual...me resulta divertido siempre y cuando haya la suficiente luz como para ver si está o no enfocado...jejeje... Muchísimas gracias y un saludo!

Yo tenía tu mismo dilema y antepuse la calidad de la óptica al zoom. De momento, para el tipo de fotografía que hago me va bien el 16-85. A mi desde luego me ha sorprendido... y aunque no llevo mucho tiempo con él estoy muy contenta además que se nota una pasada pasar de un 18 a un 16 en paisaje. En cuanto a la calidad óptica, no soy una experta pero los colores que saca son muy reales y limpios. Yo es una óptica que recomiendo como todo terreno. Saludos! Este es un ejemplo de las fotos que he sacado el el 16-85: http://bp1.blogger.com/_I3wygNUPNXw/SDAh-q...elo+y+Teide.jpg

Mil gracias!!!! Me conecto al link a ver si pillo algo...

Hola! Bueno, mi pregunta es referente a la compra de ópticas por internet a EEUU aprovechando que el dolar está bajo... ¿Alguien lo ha hecho y le ha ido bien? Me he metido en ebay pero no llego...es que no entiendo mucho la página, la verdad. ¿Alguien me puede contar algo? Muchísimas gracias de ante mano!