Jump to content

mik_min

Usuarios avanzados
  • Contenido

    286
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por mik_min

  1. Esta primavera hemos estado en marrakech LLevamos solo el 16-85 y el 18-200 en dos cámaras (y el 24-120 de reserva por si acaso) Solo con el 12-24, te vas a quedar muy corto, salvo en el Zoco que te podría ser útil, hay mucho detalle que fotografiar y mucho personaje pintoresco y en el tiempo que cambias de objetivo, se te van a escapar muchas oportunidades. Aunque poco luminosos, en este tipo de viajes para mi la versatilidad de estos todoterreno es muy importante No conozco el 18-105, pero por lo que he leído aquí en el foro, parace que puede ser una muy buena opción Saludos
  2. mik_min

    16-85 0 18-105

    Pongo tu frase Nos pasa habitualmente que no compramos realmente lo que deseamos y luego tenemos que volver a comprar No he probado el 18-105, por lo que no puedo opinar, pero el 16-85 es muy buen objetivo y el 16 en angular te da para mucho y el 85 te sirve perfectamente para empezar con retrato y complementado con el 70-300 VR, forman una pareja perfecta La opción intermedia sería comprar el 18-200, que siempre podrás guardar para viajes y salidas ligeras y cuando veas realemente tus necesidades ir a por ópticas de mayor calidad Suerte en tu decisión
  3. He tenido los dos y he de decir que opticamente están a la par Vendí el Tamron para comprar el Nikon 60 La diferencia en construcción es abismal a favor del Nikon 105 y para retrato se agradece mucho el VR Si te lo puedes permitir y realmente te gusta el macro, ve a por el Nikon, si no, probablemente vas a comprar dos veces Saludos Edito: Viendo tu firma, la construcción y acabados del Tamron, no creo que te vayan a convencer, mejor vas a una tienda y los comparas en mano antes de decidir
  4. Viendo en tu firma que tienes ql 16-85, me iría sin duda por el 24-70 Los he tenido los dos y me ha gustado mucho mas el 24-70, aunque es cierto que a veces se te queda corto en angular, pero también es cierto que tienes una focal apta para retrato Si te panteas una inversión a largo plazo y no invertitia en objetivos DX Saludos
  5. Con MM, no tendrás ningún problema Tienes garantía de devolución en lo 15 primeros dias, aunque no le pase nada a lo que has comprado (me parece que el tiket de compra lo dice) Lo que no tengo claro es si te devuelven el dinero o te hacen una tarjeta con el importe pagado Y si te ponen algún problema pides por atención al cliente y verás lo rápido que te lo solucionan Suerte
  6. Totalmente de acuerdo con vosotros Lo utilizo con una D300 y la verdad es que muy contento en general, sobre todo comparando la relación calidad/precio(de segunda se encuentra por unos 300€) Tiene una mala fama colgada, pero opino que es totalmente injusta, al menos en mi unidad, lo utilizo generalmente en diafragmas medios y con compensación fija en -0.3 EV Saludos
  7. Es lo que tienen las reflex, las ópticas de calidad son máximo 3x y nos toca montar y desmontar a menudo, pero la calidad obtenida lo compensa Para mi es el encanto de las reflex De todos modos para salidas ligeras y viajes, me apaño con el 16-85 y el 24-120 Saludos
  8. No tengo el Tokina 28-80, tengo el 28-70 (no SV) A favor del 24-85, menor distancia de enfoque, macro 1:2 y los 24 mm A favor del Tokina todo lo demás, pero como dicen los compañeros, no es facil de encontrar Saludos
  9. Yo utilizo esta combinación D300 + 24-70 Como dices pierdes angular pero los resultados son sensacionales No te vas a arrepentir Que lo disfrutes
  10. Bienvenido al foro avalon Si lo puedes encontrar de segunda mano, el Tokina 28-70 2.6-2.8, da muy buenos resultados en la S5 y tiene una construcción a prueba de bombas Las review lo ponen bastante mejor que el 28-80, que también es mas grande y pesado Te dejo un enlace Saludos
  11. Si no te importa comprar en ebay Te dejo unos cuantos enlaces Saludos
  12. Mira aquí Veo que tienen el subtítulo equivocado, pero creo que es este Saludos
  13. Los filtros siempre los compro en Citiwide Nunca he tenido ningún problema con ellos, son bastante rápidos y te mantienen informado del envío Las compras de mas importe siempre las he hecho en Chinaarts, es un vendedor muy fiable y siempre entrega por Fedex Saludos
  14. Tengo el 60 y el 105, en calidad de imagen los dos son excelentes Si me tengo que quedar con uno me quedaría con el 105, pero solo porque te permite mantenerte un poco mas alejado si fotografías bichos pequeños y también porque para retrato la focal 105 y el VR se agradece Si solo te quieres iniciar tienes la opción de acoplarle a la cámara un anillo inversor y montar el Nikkor f:2,8/24mm que tienes en tu firma y luego si te gusta ya decides cual comparte Saludos
  15. Si lo quieres para algo de retrato y lograr desenfoques, sin dudarlo el 50 mm Es muy buena inversión por el precio que cuesta y siempre te valdrá para una futura FF Saludos
  16. No se si realmente necesitas el 2.8 Si no lo necesitases, una opción muy buena podría ser el NIkon 16-85 VR No es tan luminoso, pero cuenta con VR, un rango focal excelente y muy buena definición Saludos
  17. No he probado los fijos que comentas Solo decirte que antes de probar el 14-24, no era muy aficionado a los angulares y desde que probé este, me cuesta sacarlo de la cámara Es un objetivo excelente y el problemilla del flare, aprendes a controlarlo rápido Y en una D700 ya debe ser la h.... Saludos
  18. Coincido totalmente con los compañeros Sin dudar el Nikon 70-300 VR (da mucho por lo que cuesta) Mejor esperar un poco, que no después arrepentirse y comprar dos veces Saludos
  19. Depende también mucho de lo extremo que te guste el angular Yo el Nikon 20 lo recomendaría a todo el mundo Es ligero y discreto, ideal para callejear y para paisaje abierto, con una calidad excelente Nunca da pereza llevarlo ya que te cabe perfectamente en el bolsillo de la chaqueta Saludos
  20. Personalmente no vendería nunca el 24-70 y menos con una D700 Para paisajes si quieres algo mas de angular puedes buscar un Nikon 20 2.8 o bien 3.5 (que está muy bien de precio) y conservar el resto del equipo Espero no haberte liado mas Saludos
  21. El 16-85 VR funciona muy bien con laFuji S5 Pro La luminosidad no es su fuerte, pero la calidad de imagen es buena, poco peso y rango focal muy interesante y además estabilizado El 17-55 también lo he tenido, pero para retrato se queda corto Saludos
  22. También me apunto a lo que te comenta gorila 16-85 +70-300 Saludos
  23. El Hoya slim se denomina: Hoya Pro1 Super HMC Yo lo utilizaba antes en el tokina 12-24 y te confirmo que no viñetea y que se le puede colocar la tapa sin problemas, ahora lo utilizo en el 24-70 Pon en el buscador de ebay: hoya 77 pro1 uv Te saldrá, varios vendedores, yo normalmente compro los filtros en Citiwide y te suelen llegar en unos 10 dias o menos Saludos
  24. Buena pregunta He tenido los dos y ahora solo conservo el 16-85 No es mejor que el 17-55, yo, a igualdad de precio no tendría duda, pero con la diferencia que hay, he preferido quedarme el 16-85 y comprar un buen angular Para todouso con una D300, el 16-85, te va a dar un excelente resultado, es ligero, tiene un tamaño contenido y un rango focal que te soluciona la mayoria de situaciones, con un VR muy de agradecer Mira en photozone y podrás ver comparativas bastante completas No estoy seguro si está sellado, pero SI que lleva la junta de goma en la montura, por desgracia he tenido un incidente con agua de mar, en el que murió una D80, en cambio el 16-85 sigue perfecto Saludos
  25. Con el Pro 1 no vas a tener ningún problema y no se nota nada de viñeteo
×
×
  • Crear nuevo...