-
Contenido
147 -
Miembro desde
-
Última visita
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Torrejón de Ardoz
Visitantes recientes al perfil
El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.
Logros de andresypunto
Asidu@ (3/9)
-
Muchas gracias!! Va a ser principalmente para perros en exteriores,aunque también haré otros animales. Muchas veces me prodría acercar mucho más, incluso con el 70-200 podría tirar, pero me mola dejarlos a su aire y si me acerco ya tengo un 24-70. No, no haré pajaritos ni nada parecido jejeje, aún así es probable que más adelante pille el multi 1,4, pero eso si me hago algún viaje por otros paises buscando fauna. Además la d810 tiene modo dx con 16mb que sinceramente...de sobra, en su momento, tenia la d7000 y por mb no tube problemas. Muchas gracias a todo el mundo y ahora...me toca vender mi equipo para hacer caja, ya que quiero cambiar las opticas en general para aligerar y mejorar sobre todo enfoque (tambien cambiaré el 24-70 vc por el g2 que es muuuucho más rápido de enfoque).
-
Muchas gracias. Probablemente vaya a por el jejeje. Por cierto lo montaría en una d810. Gracias de nuevo.
-
Muy buenas. Estoy dudando si comprarme este objetivo, ya que busco una velocidad y precisión considerable de autofoco, porque tengo un tamron 70-200 vc, la primera versión y...bueno no es un patata enfocando, pero tampoco es una joya jajaj. Se que el g2 mejora bastante y es la segunda opción, pero la verdad es que busco algo más de mm ya que lo utilizo para sesiones de mascotas en exteriores principalmente. Además su peso lo hace ideal y el limitador de enfoque me vendría genial, ya que en estos casos es raro que haga una foto a menos de 3m. ¿Pensáis que el enfoque es mejor que el tamron vc? Muchas gracias.
-
Muchas gracias y la verdad es que lo que me preocupa es que me ha pillado aquí y de viaje,ya que en Madrid tengo 2 lentes fijas que podrían quitar todo problema, pero es imposible traerme todo el equipo de viaje sólo por si acaso... No dudo de que robisa se hará cargo y más cuando vea que no tienen ni el más mínimo arañazo. Tan sólo lo he forzado un par de veces se la propia extrañeza de no saber que pasa hasta que he visto que se quedaba y lo he dejado en 15mm. Una putada pero la vida y mi viaje sigue. Gracias.
-
Muy buenas. Quería comentar mi caso, sobre todo por si sabéis o si os ha pasado a vosotros. Hace un mes aproximadamente me compré este objetivo, y es ahora justo en mi viaje por la India, donde estoy ahora mismo, donde se me ha roto el anillos del zoom. Ha sido muy raro, de repente empieza a estar duro y va a golpes y ya ahí me he extrañado, pero la cosa no se ha quedado ahí, sino que a los 2 minutos de detectar el fallo, se ha quedado totalmente bloquedo. Lo he dejado en 15mm como he podido, pero obviamente me ha jodido y mucho estando de viaje, porque me encanta el angular extremo, pero no siempre hago fotos a 15mm ni mucho menos y de pasar a 15 a 30mm hay un mundo enorme. Me gustaría saber si ha pasado más (he leído en canonistas que si) o si sabéis algo. Por mi parte sólo me queda la resignación
-
Una fotito. Aún no lo he probado apenas, esto fue un día más para avistar que para hacer fotos, pero bueno. He de decir que estoy muy contento con el, al principio no me convencia del todo (pruebas en casa), pero en cuanto lo saque a pasear he hice más fotos he de decir que estoy más que satisfecho. La foto que me lio ha hablar XD El ocaso de las miradas by Andrés Garcia, en Flickr
-
Muy buenas. Os dejo el link de una web donde nos deja descargar los raws, por lo que me parece muuuuyyyy interesante. http://www.photographyblog.com/previews/tamron_sp_15_30mm_f2_8_di_vc_usd_photos/ Están al final. A mi particularmente me ha sorprendido, yo tengo un zeiss 25mm f2 (que es una maravilla en cuanto a nitidez) y he de decir que no se llevan mucho. Me lo estoy hasta planteando, ya que muchas veces me vendría bien más angular. Espero que os ayude.
-
Lo puedes variar ya con normalidad en manual o en prioridad diafragma. No se que cámara tienes, pero o bien con el dial delantero, o bien con la combinacion de dial trasero mas botón. Así puedes poner el f que quieras. Siempre la "ruleta" en f22, de ahi no se varia. Un saludo y espero que te sea de ayuda
-
Veras que justo en la parte mas proxima de tu objetivo a la bayoneta, tendrás una escala de los diafragmas. Al colocar el objetivo, como te dice lens, colocalo a f22 o el difragma más cerrado (normalmente esta incluso en otro color como en naranja) Una vez colocado, solo te queda disfrutar del objetivo!!! Varias el diafragma desde la cámara como cualquier otro objetivo. Mi zeiss es igual el jodio jejeje.
-
¿Alguien sabe cuando sale a la venta en España? Lo he buscado en varios sitios y no lo encuentro.
-
Yo tengo el Tamron y me va genial. Obviamente no quiero decir oooo es el mejor ni mucho menos, pero la verdad es que no veo una grandisima diferencia y creo que Tamron en este caso no está muy por debajo que digamos. Dejo imagenes de muestras y si alguien quiere ver mas que se meta en mi flickr (os dejo algo medio variado para que se vea como se comporta en diferentes situaciones) Fly por andresypunto, en Flickr The sad look of the gorilla por andresypunto, en Flickr Escaladores por andresypunto, en Flickr Frederic por andresypunto, en Flickr
-
A ver todo depende y esta claro que el bokeh malo no va a ser. Además, más o menos se puede intuir gracias a las mtf (ya que si las lineas continuas y las discontinuas son proximas te dicen que tiene que tener un bokeh suave y progresivo o al menos asi me lo han enseñado a mi jajaja) y estas parecen bastante juntas la verdad. Pero sobre todo me gustaria ver si se marca el heptagono con las luces (farolas etc), que es cuando más crítico suele ser el bokeh en este sentido, ya que ahí es cuando aparece más la geometria dada por las palas. No digo que vaya a ser malo ni mucho menos, sino que es un paso atras en este sentido. Pablolh Lo que pasa es que el 85mm a diferencia del 50mm es que el cambio de la serie d a la g, no afecto al número de palas, es decir en ambos son 7. Varia con respecto 1.4 y no cambio con respecto a su antecesor. Yo no comparo este 85mm con el 1.4, sino con el anterior 1.8 que si tenia 9 palas y por eso digo que va para atras (en este sentido y aparentemente ya que reitero que habra que ver pruebas) y que no se las han puesto porque no querian quitar mercado al 1.4 eso si. De todas formas yo es que pido, que por pedir que no quede, luego ya lo que nos den....es otra cosa jajajaj. Lo dicho tengo ganas de ver pruebas y ver como se comporta este objetivo.
-
Muy buenas. Yo voy a dar mi humilde opinión, ya que ademas andaba pensado en adquirir un 85mm (antes solo tenia el d en mente ahora ya se vera). En mi opinión no todo es oro lo que reluce pero tampoco es cojo jajaja. Creo que mejora algunos aspectos y otros los empeora (cosa que no me ha agradado nada). 1- Me gusta que hayan metido mas lentes (aunque eso no siempre es sinonimo de calidad habria que saber cuanta capacidad de desviación tiene cada lente y su calidad vamos). 2-Por lo que parece mejora aun mas la nitidez de su predecesor (al menos asi lo aparenta en las mtf) y eso ya es muuucho decir. 3-Luego hay alguna cosilla como que reduce 5cm la distancia minima de enfoque y claro esta su magnificación (es muy leve la mejora pero hay esta). 4-Me parece muuuyy mal que hayan bajado el número de palas la verdad (por muy rendondeadas que sean estas, ya que podian haber optado por 8 como monta el Canon y la bajada seria menor). Cuando me he levantado esta mañana he dicho "joder que notición", pero luego me he fijado en la pagina de nikon y cuando he visto 7 palas.....me parece un gran paso atras, más aun teniendo en cuenta el tipo de objetivo que es y que el bokeh (al menos para mi) en este objetivo es algo a tener muy en cuenta. Esto claramente para mi es para que no solape al 1.4 (esta todo estudiado amigos jajaja). 5-Pese a estar sellado, dudo mucho que este mejor construido que la serie d. Mi conclusión es que al menos en mi caso esperaré a ver pruebas. Yo este relevo lo esperaba y lo deseaba la verdad, pero me sobre todo no me ha gustado el bajon de las palas de diafragma. Puede merecer muuucho la pena para una camara sin motor de enfoque, pero para una que tenga como puede ser la mia....no lo se, habra que sopesar las cosas y ver pruebas (mejor aun hacerlas uno mismo jajaja).
-
lo del sigma sinceramente no lo veo jajaja, lo siento, porque para eso ya tengo el 18-105 del kit que con eso para ir probando y viendo con que me siento comodo es mas que suficiente, ya que como he dicho ya he probado por ejemplo los 85 y muy comodo no me veo asi que como para probar un 135 jajaja, es decir con el 105 creo que tengo. Aun asi muchas gracias por comentar. Ademas es bastante caro jajaja me sale mas barato cualquier objetivo de los nombrados. Gracias de nuevo, ya que siempre es bueno tener opiniones de todo tipo
-
POr mi perfecto cuantos mas mejor jajaj avisare cuando tenga la camara.
