Jump to content

andresypunto

Usuarios avanzados
  • Contenido

    147
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por andresypunto

  1. Muchas gracias!! Va a ser principalmente para perros en exteriores,aunque también haré otros animales. Muchas veces me prodría acercar mucho más, incluso con el 70-200 podría tirar, pero me mola dejarlos a su aire y si me acerco ya tengo un 24-70. No, no haré pajaritos ni nada parecido jejeje, aún así es probable que más adelante pille el multi 1,4, pero eso si me hago algún viaje por otros paises buscando fauna. Además la d810 tiene modo dx con 16mb que sinceramente...de sobra, en su momento, tenia la d7000 y por mb no tube problemas. Muchas gracias a todo el mundo y ahora...me toca vender mi equipo para hacer caja, ya que quiero cambiar las opticas en general para aligerar y mejorar sobre todo enfoque (tambien cambiaré el 24-70 vc por el g2 que es muuuucho más rápido de enfoque).
  2. Muchas gracias. Probablemente vaya a por el jejeje. Por cierto lo montaría en una d810. Gracias de nuevo.
  3. Muy buenas. Estoy dudando si comprarme este objetivo, ya que busco una velocidad y precisión considerable de autofoco, porque tengo un tamron 70-200 vc, la primera versión y...bueno no es un patata enfocando, pero tampoco es una joya jajaj. Se que el g2 mejora bastante y es la segunda opción, pero la verdad es que busco algo más de mm ya que lo utilizo para sesiones de mascotas en exteriores principalmente. Además su peso lo hace ideal y el limitador de enfoque me vendría genial, ya que en estos casos es raro que haga una foto a menos de 3m. ¿Pensáis que el enfoque es mejor que el tamron vc? Muchas gracias.
  4. Muchas gracias y la verdad es que lo que me preocupa es que me ha pillado aquí y de viaje,ya que en Madrid tengo 2 lentes fijas que podrían quitar todo problema, pero es imposible traerme todo el equipo de viaje sólo por si acaso... No dudo de que robisa se hará cargo y más cuando vea que no tienen ni el más mínimo arañazo. Tan sólo lo he forzado un par de veces se la propia extrañeza de no saber que pasa hasta que he visto que se quedaba y lo he dejado en 15mm. Una putada pero la vida y mi viaje sigue. Gracias.
  5. Muy buenas. Quería comentar mi caso, sobre todo por si sabéis o si os ha pasado a vosotros. Hace un mes aproximadamente me compré este objetivo, y es ahora justo en mi viaje por la India, donde estoy ahora mismo, donde se me ha roto el anillos del zoom. Ha sido muy raro, de repente empieza a estar duro y va a golpes y ya ahí me he extrañado, pero la cosa no se ha quedado ahí, sino que a los 2 minutos de detectar el fallo, se ha quedado totalmente bloquedo. Lo he dejado en 15mm como he podido, pero obviamente me ha jodido y mucho estando de viaje, porque me encanta el angular extremo, pero no siempre hago fotos a 15mm ni mucho menos y de pasar a 15 a 30mm hay un mundo enorme. Me gustaría saber si ha pasado más (he leído en canonistas que si) o si sabéis algo. Por mi parte sólo me queda la resignación
  6. Una fotito. Aún no lo he probado apenas, esto fue un día más para avistar que para hacer fotos, pero bueno. He de decir que estoy muy contento con el, al principio no me convencia del todo (pruebas en casa), pero en cuanto lo saque a pasear he hice más fotos he de decir que estoy más que satisfecho. La foto que me lio ha hablar XD El ocaso de las miradas by Andrés Garcia, en Flickr
  7. Muy buenas. Os dejo el link de una web donde nos deja descargar los raws, por lo que me parece muuuuyyyy interesante. http://www.photographyblog.com/previews/tamron_sp_15_30mm_f2_8_di_vc_usd_photos/ Están al final. A mi particularmente me ha sorprendido, yo tengo un zeiss 25mm f2 (que es una maravilla en cuanto a nitidez) y he de decir que no se llevan mucho. Me lo estoy hasta planteando, ya que muchas veces me vendría bien más angular. Espero que os ayude.
  8. Lo puedes variar ya con normalidad en manual o en prioridad diafragma. No se que cámara tienes, pero o bien con el dial delantero, o bien con la combinacion de dial trasero mas botón. Así puedes poner el f que quieras. Siempre la "ruleta" en f22, de ahi no se varia. Un saludo y espero que te sea de ayuda
  9. Veras que justo en la parte mas proxima de tu objetivo a la bayoneta, tendrás una escala de los diafragmas. Al colocar el objetivo, como te dice lens, colocalo a f22 o el difragma más cerrado (normalmente esta incluso en otro color como en naranja) Una vez colocado, solo te queda disfrutar del objetivo!!! Varias el diafragma desde la cámara como cualquier otro objetivo. Mi zeiss es igual el jodio jejeje.
  10. ¿Alguien sabe cuando sale a la venta en España? Lo he buscado en varios sitios y no lo encuentro.
  11. Yo tengo el Tamron y me va genial. Obviamente no quiero decir oooo es el mejor ni mucho menos, pero la verdad es que no veo una grandisima diferencia y creo que Tamron en este caso no está muy por debajo que digamos. Dejo imagenes de muestras y si alguien quiere ver mas que se meta en mi flickr (os dejo algo medio variado para que se vea como se comporta en diferentes situaciones) Fly por andresypunto, en Flickr The sad look of the gorilla por andresypunto, en Flickr Escaladores por andresypunto, en Flickr Frederic por andresypunto, en Flickr
  12. A ver todo depende y esta claro que el bokeh malo no va a ser. Además, más o menos se puede intuir gracias a las mtf (ya que si las lineas continuas y las discontinuas son proximas te dicen que tiene que tener un bokeh suave y progresivo o al menos asi me lo han enseñado a mi jajaja) y estas parecen bastante juntas la verdad. Pero sobre todo me gustaria ver si se marca el heptagono con las luces (farolas etc), que es cuando más crítico suele ser el bokeh en este sentido, ya que ahí es cuando aparece más la geometria dada por las palas. No digo que vaya a ser malo ni mucho menos, sino que es un paso atras en este sentido. Pablolh Lo que pasa es que el 85mm a diferencia del 50mm es que el cambio de la serie d a la g, no afecto al número de palas, es decir en ambos son 7. Varia con respecto 1.4 y no cambio con respecto a su antecesor. Yo no comparo este 85mm con el 1.4, sino con el anterior 1.8 que si tenia 9 palas y por eso digo que va para atras (en este sentido y aparentemente ya que reitero que habra que ver pruebas) y que no se las han puesto porque no querian quitar mercado al 1.4 eso si. De todas formas yo es que pido, que por pedir que no quede, luego ya lo que nos den....es otra cosa jajajaj. Lo dicho tengo ganas de ver pruebas y ver como se comporta este objetivo.
  13. Muy buenas. Yo voy a dar mi humilde opinión, ya que ademas andaba pensado en adquirir un 85mm (antes solo tenia el d en mente ahora ya se vera). En mi opinión no todo es oro lo que reluce pero tampoco es cojo jajaja. Creo que mejora algunos aspectos y otros los empeora (cosa que no me ha agradado nada). 1- Me gusta que hayan metido mas lentes (aunque eso no siempre es sinonimo de calidad habria que saber cuanta capacidad de desviación tiene cada lente y su calidad vamos). 2-Por lo que parece mejora aun mas la nitidez de su predecesor (al menos asi lo aparenta en las mtf) y eso ya es muuucho decir. 3-Luego hay alguna cosilla como que reduce 5cm la distancia minima de enfoque y claro esta su magnificación (es muy leve la mejora pero hay esta). 4-Me parece muuuyy mal que hayan bajado el número de palas la verdad (por muy rendondeadas que sean estas, ya que podian haber optado por 8 como monta el Canon y la bajada seria menor). Cuando me he levantado esta mañana he dicho "joder que notición", pero luego me he fijado en la pagina de nikon y cuando he visto 7 palas.....me parece un gran paso atras, más aun teniendo en cuenta el tipo de objetivo que es y que el bokeh (al menos para mi) en este objetivo es algo a tener muy en cuenta. Esto claramente para mi es para que no solape al 1.4 (esta todo estudiado amigos jajaja). 5-Pese a estar sellado, dudo mucho que este mejor construido que la serie d. Mi conclusión es que al menos en mi caso esperaré a ver pruebas. Yo este relevo lo esperaba y lo deseaba la verdad, pero me sobre todo no me ha gustado el bajon de las palas de diafragma. Puede merecer muuucho la pena para una camara sin motor de enfoque, pero para una que tenga como puede ser la mia....no lo se, habra que sopesar las cosas y ver pruebas (mejor aun hacerlas uno mismo jajaja).
  14. lo del sigma sinceramente no lo veo jajaja, lo siento, porque para eso ya tengo el 18-105 del kit que con eso para ir probando y viendo con que me siento comodo es mas que suficiente, ya que como he dicho ya he probado por ejemplo los 85 y muy comodo no me veo asi que como para probar un 135 jajaja, es decir con el 105 creo que tengo. Aun asi muchas gracias por comentar. Ademas es bastante caro jajaja me sale mas barato cualquier objetivo de los nombrados. Gracias de nuevo, ya que siempre es bueno tener opiniones de todo tipo
  15. POr mi perfecto cuantos mas mejor jajaj avisare cuando tenga la camara.
  16. Madre mia me despisto unos dias y me encuentro con todo esto jajajja. Muchas gracias a todos. Tras mucho pensar lo que creo que hare es muy sencillo me quedo con el kit y le sumo el 35mm(que es el unico que tengo claro desde el principio jajaj) y despues segun vea asi me decantare por el segundo objetivo, ya sea un 50 un 60 o 85. Porque ademas gastarme ese dinero(que no es poco) y luego arrepentirme... Se que hay mucha gente que hace grandes retratos con el 35mm asi que para ir tirando mas el 18-105 es mas que de sobra. Y sinceramente si que creo que hay objetivos especificos, lo unico que obviamente lo esta prohibido por ley utilizarlos para otra cosa jajaja(no os mosqueeis jajaj). He visto paisajes con un 85 incluso asi que...(una amiga mia los tiene). Lo dicho muchas gracias a todos de verdad. El 60mm veo que ni lo nombrais como posibilidad jajaja. A mi me parece de una nitidez increible, pero bueno, lo dicho que ya ire probando y contando.
  17. muchas gracias por la propuesta, la mirare y la barajare, ya que el precio es similar pero tienes razon a la hora de desenfoncar. gracias!!!
  18. acabo de ver otra optica muy muy interesante, de hecho (aunque tendre que hacer pruebas, que las hare jajaja), puede que sea una gran solución. Es la de un 60mm 2.8 macro, ya que me parece una distancia focal buenisima. Tiene una nitidez increible y por lo que he podido ver hace unos retratos espectaculares la verdad. Se que no es puro para retrato y que la verdad el macro no es que me interese mucho que digamos (auqnue si me lo comprase alguna foto caeria obviamente) pero me parece una distancia focal muy comoda y como ya he dicho he visto los resultados y la verdad son buenisimos. ¿que os parece? de momento recojo opiniones, esto no quiere decir que me decante sin hacer las pruebas despues, solo que me gustaria saber que opinais.
  19. Una pregunta ya que dudo entre varios ojetivos y este por distancia focal me podria venir muy bien ya que el 85 para mi gusto es muy largo en una dx. seria para retratos. que tal? primeros planos hablo, deforma mucho? que tal su bokeh y su respuesta a aberturas amplias(de f2.8 a 7 por ejemplo)
  20. Muchas gracias por los comentarios. A ver muchisima experiencia no tengo (eso salta a la vista jaja), pero por suerte he podido tener en mis manos bastantes veces una camara de fotos digital y analogica(sobre todo analogicas mi padre lleva muchos años en esto, pero de digital no le hables jaja). La lastima es que por ejemplo no he podido probar un 50mm (si un 35mm y un 85, aunque este ultimo en una canon eos 50d jajaj). la verdad es que me ha faltado decir que obviamente antes de comprar haré las pruebas pertinentes con el 18-105. Pero es que este año (si me saco bachiller de una vez que me han quedado dos jajaja) hare imagen y por eso un equipo que me de algo mas que un 18-105 y por eso comento y pregunto a gente que sabe mucho mas que yo jajaja, ya que siempre hay que tenerlo en cuenta. Kuko muchas gracias por tu ofrecimiento, por mi sin problemas. Seria de mucha ayuda sobre todo lo del 50mm. Creo que hare eso, no rayarme tanto y cuando tenga el kit probar y probar. Creo que tienes razon saldo, ya que a lo mejor me guio demasiado por lo que dicen y yo me siento mejor con un 50mm para un retrato. Además, con la yashica de mi padre por ejemplo los he hecho con un 55mm y eso que el 50mm en dx es equivalente a distancia focal 75 y para mi no distorsiona mucho la verdad un 50. Bueno siento ser pesado, muchas gracias por todo y cuando tenga la camara te aviso Kuko y salimos (sera en septiembre).
  21. Hola buenas. Vereis estoy en eternas dudas jajaja. Al igual que el cuerpo tengo claro el que me voy a comprar (d7000 con el kit 18-105 en laquiuz), no me pasa lo mismo con los objetivos. Tengo casi 100% seguro comprarme un 35mm 1.8g, ese no es problema digamos jajaj. El problema esta en el segundo objetivo. Habia pensado como primera opcion un 85mm 1.8d, pero la verdad lo veo un poco largo las cosas como son. Me encantan los retratos y se que por esto me direis que es mejor este que el que os voy a decir, ya que lo que habia pensado es en vez de este comprarme un 50mm 1.4g, ya que asi tendria los medios cuerpos y los primeros planos no me los distorsionaria como el 35mm. Pero el problema es si no se pisan mucho el 35mm y el 50, ya que otra opcion era pillarme los tres pero cambiando el 50 a 1.4g por el 50mm 1.8d, ya que mas dinero....no me puedo dejar. En conclusión jajajja no se si cogerme una de estas dos parejas 35mm 1.8g con 85mm 1.8d o el 35mm y el 50mm 1.4g.O bien los tres como he dicho antes. Yo creo que la mejor es la del 85mm, pero la putada es que no me veo haciendo un medio cuerpo a 4metros (aprox) de la persona, me parece una barbaridad jajja, aunque se pueden hacer con el 35mm esta claro.
×
×
  • Crear nuevo...