Inapapel

Yo tengo el 105 de nikon y el 180 de sigma que es una pasada (salvo por el peso), los dos son unos mostruos de objetivos. Pero cuando pruebas el chiquitin de olympus y ves la calidad que da con una omd 1 mk ii (20mpx) te quedas boquiabierto, ya no digo otras.... Tengo las 2 casas y desde luego no se me pasa por la cabeza quitar el equipo Nikon, pero dicho esto si volviese a empezar me lo pensaria.

El Ad100 sustituye al V1 siempre y cuando lo utilices fuera de camara, es muy liviano y tiene luz para dar y tomar.

Igual que Nikon a cambiado de montura y por eso seguiremos en la casa, adaptandanos. Olympus a sido vendido a otro grupo que seguira explotandolo.

Quedate con Olympus, ahora mismo tienes una buena oferta con la omd 5 mk iii o si prefieres la omd 1 mk ii que le estan bajando el precio al salir la nueva. Con ambas puedes hacer maravillas con el macro a efectos tanto de macro como composiciones y además siempre muy compacto y bajo de peso. Con el peso del 105 de nikon tienes camara y objetivo en la competencia. Ojo que si eres de los que tira mariposas y elementos que requieran velocidad de enfoque , si eso que nadie reconoce enfoque automatico como con Nikon nadie.

De todas formas, el 300 f4 que es fijo da mejor calidad SIEMPRE. Te lo digo como usuario de ambos, ya sea en apsc o FF. Incluso cuando utilizas los extensores 1,4 o 2X. Dicho esto el 150-600 G2 es un buen objetivo, yo tuve la primera versión y igual tenía mejor calidad óptica, lo cambio por el tema de sellado y el tap. La verdad es que no he jugado con el tap, dependerá de unidades. Un saludo. Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

Nikon D500 300mm pf f4 La verdad es que es de lo más versatil y ergonomico.

y casi casi para macro. D850 NIKON 500 PF 1/1250 Iso 250

Tal ve te iria mejor usando un transmisor de este estilo : https://www.amazon.es/Neewer-Transmisor-Inalámbrico-Compatible-Personalizables/dp/B07V3JZWPL/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=neweer+xpro&qid=1608225328&sr=8-1

Gracias por la dirección de las fundas. Las lenscoat serán muy buenas pero el precio me parece abusivo.

Os confirmo que con el TC - 14 iii va de cine, con el ii tambín va bien, pero se nota mejoria con el iii. No digo que para vuelos os valga, pero si se tiene experiencia 50% de fotos aprovechables, no fotones como los que sacais vosotos.

La diferencia con LR aun con LR 8.4 es notable, vale la pena. Fotografias que dabas por perdidas por que el ruido es un amasijo , le pasas el Topaz y pasan a ser fotos decentes. Un saludo

alguien ha probado este tipo de ofertas de pack de adobe?? https://dbundles.com/products/adobe-pack-2020-lifetime-license?fbclid=IwAR0xXfC1tUmXcH1yAXRmXV8kObTdKOdcc7yL_uQ_z-dOyb91BA-EItwk5IE

Con una Z6 y el ftz funcionaria el enfoque o se queda en manual?? Me acaban de ofrecer uno de segunda mano en buen estado y me tengo que decidir. Saludos

alguno que los haya comparado con el sigma art?