Inapapel

es lo que me temia. Acabo de ponerlo en venta, hacer un poco de caja para ir cambiando más relajado de sistema.

alguien puede reportar que tal funciona para escanear fotografias , con la D850 y Nikon ES-2? Tendre unas 1000 diapos antiguas y queria pasarlas al mundo digital pero el sobre coste del objetivo más el ES-2 no si compensara en cuanto a calidad y facilidad de uso.

para el apilado que has utilizado??

y que tal resultado da esta optica con las Z?

Ante lo digo y antes sale la noticia.

No creo que saquen nada, no hay mercado en aps-c. Por desgracia Nikon siempre se lo ha puesto complicado a terceras marcas y ahora que el mercado lo llevan Sony y Canon, se haran de rogar.

Copio este enlace que teneis en archivo A mi me pasa parecido. Cuando estoy en mitad de una sesion de revelado, si dejo el ordenador durante un periodo de 1h por ejemplo parado y vuelvo, no responde. La unica solución es apagar que le cuesta varios minutos y colver aempezar la sesión. Probe a cambiarla tarjeta grafica a una 1660Ti, aumante los modulos de ram a 16 gb . He cambiado de catalogos, de ser uno muy grande a uno más libiano; con diferentes discos duros de almacenamiento... La verdad es qu es un fastidio. Agradeceria alguna idea, tambien actualice el W10 por supuesto, me dijeron que como venia de un W7 podia haberse corrompido y por ello actualice a un W10.

Sabeis si eta tarjeta funciona con la camara? Sony CFast 2.0 128GB 530MB/s

Al Nikon siempre se le puede poner el TC1,4. Pero para vuelos el enfoque es más lento que el sigma. Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

Yo he tenido el G1 y ahora el G2. Por una pequeña temporada tambien tuve el Sigma sport. La verdad que entre los 2 tamron no he visto gran diferencia tal vez algo más rápido el enfoque y que con el tap puedes jugar con los parametros. En cuanto al sigma es un gran objetivo pero pesa mucho si va a ser para Hide siempre en tripode o apoyado bien sino es agotador. Es algo más rápido enfocando que el tamron pero en nitidez y parametros opticos andan a la par dependiendo de las unidades de tamron, yo particularmente estoy contento con la mia. Un saludo.

Yo tengo el 105 de nikon y el 180 de sigma que es una pasada (salvo por el peso), los dos son unos mostruos de objetivos. Pero cuando pruebas el chiquitin de olympus y ves la calidad que da con una omd 1 mk ii (20mpx) te quedas boquiabierto, ya no digo otras.... Tengo las 2 casas y desde luego no se me pasa por la cabeza quitar el equipo Nikon, pero dicho esto si volviese a empezar me lo pensaria.

El Ad100 sustituye al V1 siempre y cuando lo utilices fuera de camara, es muy liviano y tiene luz para dar y tomar.

Igual que Nikon a cambiado de montura y por eso seguiremos en la casa, adaptandanos. Olympus a sido vendido a otro grupo que seguira explotandolo.

Quedate con Olympus, ahora mismo tienes una buena oferta con la omd 5 mk iii o si prefieres la omd 1 mk ii que le estan bajando el precio al salir la nueva. Con ambas puedes hacer maravillas con el macro a efectos tanto de macro como composiciones y además siempre muy compacto y bajo de peso. Con el peso del 105 de nikon tienes camara y objetivo en la competencia. Ojo que si eres de los que tira mariposas y elementos que requieran velocidad de enfoque , si eso que nadie reconoce enfoque automatico como con Nikon nadie.