valver

gracias Zappa, voy a investigar el por qué mi sigma 24-70 2.8 me genera tanto desenfoque a distancias largas. Estudiaré si lo tengo que llevar a servicio técnico, igual tengo un back o front focus. Pido disculpas por mi error

Me refiero a que a 2.8 (según entiendo) la profundidad de campo no es igual que a f4. Si haces un macro o retrato a sujetos relativamente cerca, muy bien. Pero si vas a hacer un concierto (velocidades lentas 1/50, medio plano, gente dando codazos, muy poca luz, desde lejos,...) va a ser mejor que cierres un poco el diafragma y compenses con ISO. Yo con mi 24-70 2.8 tengo que disparar a f4 en situaciones como las anteriores. Si estoy en salas pequeñas abro el diafragma pero si no, tengo que cerrarlo. Y lo de la nariz era una ironía. Me refería a, por ejemplo: en un encuadre de el escenario de un grupo, enfocar el mástil del guitarrista de la derecha y que todo lo demás salga desenfocado porque estas a 2.8. Igual esta vez me expliqué bien

Igual estoy equivocado. si disparas con 2.8 a una distancia de 50 metros en adelante a la nariz de una persona a PULSO y con un 70mm sin estabilizador es muy probable que no te salga muy nítido. Por favor, si no estoy en lo cierto decídmelo y enseñarme ejemplos.

Yo preguntaría en ópticas, seguro que te contestan antes. yo lo único que te digo es que una apertura 2.8 a 200 es muy arriesgada y aún por encima sin VR. Personalmente tengo un 2.8 el cual solo utilizo en conciertos de salas pequeñas dado que a distancias largas utilizo aperturas F4 para arriba. de todas formas pregunta en ópticas Un saludo y suerte

Me encanta, es una genialidad

Me gusta la idea!!!! a ver qué sale

Razón no te falta , gracias Es un 3D, como ahora está de moda,......

jajajaja, la verdad es que con esta lente y la 50mm es muy fácil hacerlo. Con el 18-105mm no suelo andar mucho, porque no me gusta en comparación con las otras. Pero probaré de todos modos. Muchas gracias por el cumplido y por animarme a probar con el 18-105mm

gracias Pakar Para cuándo el siguiente ejercicio?

Lomu por pvalver1, en Flickr D7000 35mm 1.8G F1.8 1/500s ISO 400 AF A

yo lo tengo desde hace tiempo. Cuando lo montaba en mi anterior D60, la cual no tenía motor de enfoque, era la lente que se venía conmigo a todas partes y casi siempre a 1,8. Cuando le cojas el truco te va a encantar. al enfocar manual, o enfocas o no enfocas, no hay otra. En la mirilla de la cámara, donde está el exposímetro, justo en el lado izquierdo hay unos simbolillos, una flechita, un punto y otra flechita, esto te dirá si está enfocada o no. Si está en el punto, la foto te saldrá enfocada. la medición, para que te salga oscura o quemada, supongo que sabrás utilizar el modo manual de la cámara, si no te dejo un video. Yo no savia utilizarlo hasta que me enseñaron porque, no como otros, yo no nací sabiéndolo todo. http://www.youtube.com/watch?v=UNNrMEAFEBg ya verás como le coges el truquillo y esta lente, como a mi, va a hacer que te guste más hacer fotos. Te recomiendo que hagas retratos con él desenfocando el fondo, yo utilizo f1.8 para hacerlo

A ver si consigo probarlo, gracias por comentar

He visto este objetivo que me parece en relación calidad/precio muy bueno. Qué opináis de él? sería para utilizar en conciertos y retrato

Yo tengo los dos y si me tengo que decidir con uno, lo cual me costaría mucho, me decidiría por el 35mm porque tengo una DX, si tuviese una FF seguro me decantaría por el 50mm por lo del factor de recorte, los dos que tengo son 1.8, por si os lo estáis preguntando, sí utilizo los dos y me flipan.

La verdad es que como nunca utilicé una FF, no tengo muy claro lo que quiero y Zappamonk, n otro hilo me ha dado un buen consejo. Los rangos que me gustarían serian para utilizar en conciertos y retrato. Muchas gracias a todos por comentar

Se me olvidaba, también agradezco recomendaciones para otras lentes de, más o menos, este rango.

Hola! A ver si me echáis una manita. Tengo pensado cambiar para FX pero como aún no tengo la pasta y tengo una D7000, pues había pensado en comprar esta lente, que me parece calidad precio cojonuda, para tenerla como todoterreno para cuando llegue la preciada FX. Supongo que, por lo que tengo leído, me puede servir montada en mi D7000. Al conseguir algo de pasta, vendería la D7000 y me compraría la D700, antes de que salga la palabra "video" he de decir que llevo casi un año con ella y no se como se graba porque no me interesa lo más mínimo. No se si es una locura o no y como más de uno ya haría algo parecido, os pido consejo. Un abrazo

personalmente, la lente que utilizo en conciertos el la 18-105 VR y eso que a veces me dan a elegir otras muchas. Será por la costumbre pero yo estoy muy contento con ella

No me gustan los paisajes pero sí esta puesta de sol. La foto la subí tal cual, sin procesar atardecer samil por pvalver1, en Flickr

Al final me voy a comprar lo dos porque me pagaron los de hacienda, jajajaja Muchas gracias

A todo esto, no quiero ser pesado, pero, merece la pena el 35 o el 10-24, porque un ojo de pez me da la impresión que es para casos muy especiales, verdad?

muchísimas gracias a los dos

Hola!! Tenso la D7000 con 18-105 y un 50mm. Me gustaría comprar otra lente para retrato por culpa del factor recorte de la APSC, el 50mm me chifla pero cuando lo pruebo en las FF de mis amigos noto una diferencia abismal. No encuentro ninguna página en la cual tengan retratos hechos con, por ejemplo, lentes de 35mm o con gran angulares montados en APSC, porque con el factor recorte hay mucha diferencia, todos los que encontré son con paisajes los cuales, no me gusta el paisaje, llamarme raro pero es así. Si hay alguien que me enseñe o me indique dónde puedo ver algunos ejemplos con retrato, lo agradecería

yo tengo los dos y el 18-105 me gusta mucho más, de hecho el otro lo venderé con la D60

Walterd: tiene algún retrato con el 35mm? es que quería otra lente fija aparte del 50mm que al no ser FF se me queda un poco largo