Jump to content

JOSE_COHE

Usuarios avanzados
  • Content Count

    135
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JOSE_COHE

  1. JOSE_COHE

    Fotos tomadas con la D810

    Increíble respuesta con ese recorte. ¿ Qué tal se porta la D810 con el Tamron 150-600 nuevo en fotografía de acción ? es una combinación que me estoy planteando.... :-D
  2. JOSE_COHE

    Tamron SP150-600mm F/5-6.3 VC USD, que opinais?

    Esta tarde, comentando el tema de este mismo objetivo, me dijeron unos amigos "pajareros" que tienen varios pedidos, y que en unos días llegarán por tierras valencianas. Todo esto tras que uno de ellos compró su PEPINO en una tienda en Valencia y......... ¡¡¡ ESTAN FLIPANDO !!! al parecer si que cumple con las espectativas. A ver si puedo catar uno en vivo y en directo y os cuento. La cosa promete. Esto está sacado del enlace que nos mencionó un compañero hace unas líneas Pinta muy bien a 400mm a f:5.6 y f:11 Fijaros en las gráficas a 600mm y f:11 f:16 ¡¡¡¡ ESPECTACULAR !!!! Está claro que no será super rápido, pero vi en un vídeo que tiene limitación de recorrido del enfoque a partir de 15m. por lo que aunque sea más lento, con ese límite tiene que ir muy bien. El primero que tenga uno, que nos cuente sus impresiones.
  3. JOSE_COHE

    Recomendadme tele

    También caté el 70-200 f:4 con un TC-II 1.4x QUE SE QUEDA EN UN 280mm y se porta muy bien, aunque a 200 se relentiza algo el enfoque. Si le sumas al 70-200 f:4 que ronda los 1100€ el precio de un 1.4x o un 1.7x se quedará en unos 1600€. Algo caro, pero muy interesante.
  4. JOSE_COHE

    Recomendadme tele

    Respecto a tele largo, ya está este peaso de pepino a la venta en España: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=47470&comienzo=0 http://www.fotopro.es/index.php?id_product=4154&controller=product Naturalmente tambien tenemos a muy buen precio este otro NIKON 70-300 http://www.fotopro.es/index.php?id_product=189&controller=product http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14517&comienzo=0
  5. Veo una evolución muy favorable, desde casi sus inícios que estoy registrado, aunque por motivos laborales no participé mucho, ahora que estoy sin el........ vuelvo a la carga; Encontrando una gran actividad y participación, teniendo en cuenta los tiempos que corren, creo que este es uno de los foros más activos que conozco. ¡¡¡¡ FELICIDADES POR ELLO !!!! y que continue creciendo
  6. JOSE_COHE

    Recomendadme tele

    Hola, yo tambien te recomiendo para empezar el Tamron. Aquí te dejo opciones de compra que encontré a buen precio En Amazon por 355€ Otra opción es comprar un NIKON 70-200 f:4 y añadirle un 1.7x En Amazon por 1110€ y el multiplicador por 533€ tambien en Amazon El nuevo SIGMA 50-500 OS Tambien lo ponen muy bien, tengo un amigo que tiene uno y está encantado, mucho mejor que el antiguo sin OS. EL TIENE LOS 2 :-D En Amazon por 1306€ Y por último.... es espectacular nuevo TAMRON 150-600 Vc que aún no lo encontré, pero te dejo esta prueba para que te mentalices :-D http://it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-english-review/ En B&H lo tienen en pre-reserva por 1069$ y tiene fecha de llegada HOY 17 DE ENERO Espero servirte de ayuda. Por cierto..... yo al final gasto un NIKON 70-200 Vr2.8 + TC-II 1.4x o TC-II 1.7x o TC-III 2x. Y si necesito más focal...... Lo conecto a una D5100 para llegar al equivalente a un 600mm peeeeero, te aseguro que la fiesta te sale muuuuuuuuuuuucho más cara que el TAMRON 150-600
  7. JOSE_COHE

    Donde comprar TC 20E III

    Pues yo tambien lo tengo, y montado con una D3 + 70-200 2.8Vr II es una pasada, nítido incluso en los bordes a f:5.6 mucho mejor con los SIGMA 120-400 OS o con mi anterior SIGMA 50-500 (BIGMA), descargas un monton de peso comparado con llevar 2 PEPINACOS. Naturalmente que pierde algo de velocidad de enfoque, pero compensa con creces. Tambien tengo los otros 2 duplis, el 1.4 y el 1.7, y aseguro que este 2x da más calidad que el 1.7 vamos que..... ¡¡¡ VERLO PARA CREERLO !!! Yo siempre me mantenia en contra de los 2x, ya utilizé uno para SIGMA con el 70-200 2.8 de SIGMA, y no tiene nada que ver, al fin sacaron un 2x útil y con calidad. Otra cosa os digo, con el anterior 70-200 2.8Vr no da el mismo resultado, pierde bastante nitidez en los bordes, que la lente que pongas delante del dupli tambien cuenta. Con el 105 2.8 Vr Pierde muuuuuucha velocidad de enfoque, pero bueno..... para macro como que da igual, ya que enfocas a mano, y compensa mucho ya que obtienes un 210 f:4.5 MACRO...... ¡¡¡¡ CASI NAAAA !!!!! Un saludo, y no dudéis en comprar este dupli si tenéis un buen objetivo 2.8
  8. JOSE_COHE

    ¿Es tan importante poner un filtro para proteger?

    Bueno, pues os cuento segun mi experiéncia. Yo, como todo el mundo al princípio, le metia lo mejor de lo mejor en filtros B+W HOYA PRO, etc. y eso que tenía filtros de los tamaños más enormes 82mm 77mm etc, y no solo eso, sino que también utilizaba los polarizadores y los polarizadores circulares, vamos que me gastaba una pasta gansa en cristalitos de esos. Un buen día, por la noche haciendo fotos a un centro comercial, aprecié que me aparecieron luces fantasma en la parte inferior de mis fotos, que coincidían justamente con las luces procedentes de unos halójenos situados en la parte superior. Me dí cuenta al "revelar" las fotos en el ordenador, y me quedé a cuadros, ya que todas las fotos de ese día /noche, quedaron marcadas con esas luces reflejadas, NO VEAIS QUE CABREO PILLE, y más aún el curro para recuperar esas manchas de luz...... Bueno, asumí que eso era normal, por la lente de gama média que me compré ( TAMRON 28-75 2.8 ) Otro día en un amanecer super chulo, con el sol de cara y utilizando un tele (SIGMA 70-200 2.8 HSM ) al procesarlas encontré como si el sol estuviara trepidado, como una sombra del disco solar, lo que me cabreó un monton ya que todas las fotos de ese amanecer quedaron bastante regular. Y lo que me terminó de mosquear......... Realizando fotos de interior, en un acto social donde el techo estaba lleno de halógenos me aparecieron luces fantasma en la parte inferior, como reflejos de los focos. Resumiendo..... EN EXTERIOR, NOCTURNAS URBANAS, O DONDE APAREZCAN FUENTES DE LUZ, DE DÍA AL AMANECER O ATARDECER, O DONDE APAREZCA DIRECTA O LATERALMENTE EL SOL, Y EN INTERIOR DONDE APAREZCAN FUENTES DE LUZ POTENTES Y PUNTUALES (actos sociales, actuaciones de teatro, circo, deportes en interior o exterior nocturnas ¡¡¡¡¡¡ NO SE PUEDE UTILIZAR EL FILTRO !!!!!!! Al princípio de darme cuenta de esto tenia el filtro puesto y casi todo el tiempo lo quitaba, ponia, guardaba, limpiaba el filtro por las 2 caras, el objetivo antes de poner los filtros......... ¡¡¡¡ UN VERDADERO COÑAZO !!!! y ahora, paso de filtros, no pierdo el tiempo, prefiero cuidar mis lentes soplandoles con una buena pera de aire, limpiandolas con un buen producto de limpieza de lentes y pasando un paño seco y de esos especiales para lentes, al empezar la jornada y al terminar el día. Llevando siempre el parasol puesto y con mucho cuidado. Con la pasta que valen pos "PATA NEGRA" como para ponerles cristalitos delante, que lo más caro de las lentes extremadamente buenas es la mezcla de lentes para evitar eso mismo, reflejos, flare, aberraciones, que justamente generan los filtros. Y si se raya la lente principal COMO NO INFLUYE EN LA FOTO pues pasando del tema, que más tarde o más temprano cambiamos de óptica por algo mejor y si la cuidamos no tiene porqué sufrir más que sin filtro. De echo, vendí hace poco varias ópticas que nunca llevaron filtro, y no tienen ninguna marca de rayado o suciedad. Espero que te sirva de algo este comentario. Un saludo
  9. JOSE_COHE

    Duplicadores

    Ya que estamos en el tema de los duplicadores.... ¿ Alguien tiene el NIKON 1.4x y el NIKON 1.7x y los a probado con el NIKON 70-200 2.8 Vr a la vez ? es por no comprar un 2x ya que veo más juego a estos 2 independientes o juntos, pero como aun no tengo el 1.4x...... Los utilizaría los 2 juntos a f:8 con una D3 y a plena luz del día Si no es por la pasta que vale un NIKON 200-400 Vr es por no llevar tanto peso
  10. Pues aquí otro que se está planteando la compra del SIGMA 120-400 HSM OS ya que para mi D3 se queda algo corto el 70-200 2.8 Vr y para cierto tipo de fotos, me gustaría un poco más de focal. Hasta ahora estoy tirando con el 70-200 2.8 Vr con el 1.7x y tirando a f:6.3 /8 da muy buena calidad, por lo que depende de las pruebas que vea, me decanto por este Sigma, o esperaré a la renovación del obsoleto NIKON 80-400 Vr ya que no cuenta con enfoque SWM y aunque el motor de la D3 tira mucho más que el de la D200, aun no se acerca al SWM del 70-200. Un saludo, y espero tus fotos
  11. JOSE_COHE

    Dudas entre 70-300 vr y 80-400 vr, y Sigma 50-500

    Bueno, el 80-400 Vr para empezar es una lente ANTIGUA Y DESFASADA, no tiene SWM por lo que es lentisima de enfoque, ademas el Vr que tiene es el del tipo I , vamos que supongo que lo actualizaran en breve por una versión con SWM y Vr II . Si lo montas en un cuerpo de la serie F100, D2H, D2X que tienen un motor de enfoque mucho más rápido, casi no se nota la falta de SWM, pero creo que no es el caso Referente a la pregunta de su mayor precio comparado con el 70-300 Vr DE 300 A 400mm SE NOTA MUCHO y tiene bastante más calidad óptica. JUEGAN EN OTRA LIGA A su favor el 70-300 Vr tiene la rapidez de enfoque, el Vr II y el menor peso, aunque los 2 son igual de luminosos. Aquí un análisis para que TE LIES MAS http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm
  12. JOSE_COHE

    Lente Nikon 18-200 VR se cae

    Pues el mio es MADE IN JAPAN tiene más de un año, y yo diría que incluso VA DURO EL ENFOQUE, de caerse nada, supongo que será algunos. Esto no debe ser ningún problema, esta lente es una pasada, y para viajes, o no querer ir cargado con más objetivos, es genial.
  13. JOSE_COHE

    Nikkor 70 200 f2.8 VR

    Pues yo no estoy deacuerdo, COMO QUE ELISA DE "BLANCO" IRA AL PARAISO, que pasa que LOS DE "NEGRO" NO IREMOS..... ya estamos, seguro que ese artículo lo patrocina EL DE LAS FOTOCOPIADORAS :)
  14. JOSE_COHE

    Nikkor 70 200 f2.8 VR

    Ya, y Pedro G. a ILUMINARNOS desde RATICULIN :lol:
  15. JOSE_COHE

    Nikkor 70 200 f2.8 VR

    Ya casi no queda nada por comentar del maravilloso 70-200 Vr, si acaso, por mi experiencia, y tras probar una temporada el anterior 80-200 2.8, y tener casi un año el SIGMA 70-200 2.8, solo puedo comentar, que el nuevo Vr, gana por goleada a todos los anteriores en velocidad de enfoque, y en su extrema calidad incluso a f:2.8 sin prácticamente aberracion cromática ni viñeteado, de lo que pecan los modelos anteriormente citados. Y respecto al duplicador.... NO SIRVE EL DE SIGMA, y aun teniendo el 1.7x recomiendo no pasar del 1.4x, ya que montando el 1.7x necesitas cerrar por lo menos a f:8 para tener calidad, ya que en aperturas mayores, QUEDAN LAS IMAGENES MUY BLANDAS, ya se que con el 1.4x se gana poca ampliacion al quedarse en un 280 f:4 PERO LA CALIDAD CONSEGUIDA MERECE LA PENA ¡¡¡ FUE MI MEJOR INVERSION !!!
×