dedon_alex

Pues exacto, tirar 200 fotos y analizar cada una viendo fallos e intentando corregirlos.

Esa d610 desde luego es un paso acertadísimo Fer...tienes claro que es esa o te planteas una d800 de 2º??

Alcalá del Jucar por dedon_alex, en Flickr Una mas.

Que buenas esas ultimas Fer !!! A ver si nos juntamos unos pocos y nos hacemos una sesión nocturna por la zona a ver que sale. Alcalá del Jucar por dedon_alex, en Flickr

Para lo que tu quieres vas a necesitar un telescopio bastante bueno y un trípode y rotula motorizado, eso se traduce en muchos muchos euros. Con un tele puedes aspirar a fotografiar la luna y poco mas.

Primeros debes aclararte con las focales y no darle vueltas a dx o ff o milongas así. Un 85 1.8G es la compra idónea para lo que buscas, un 50 en primeros planos al igual que el 35mm deformaría mucho.

Alcalá del Jucar por dedon_alex, en Flickr

Primeros paisajes a f4 Alcalá del Jucar por dedon_alex, en Flickr

Que quieres decir con que es basto? Cual es el tipo de fotografia que necesita de un tele objetivo asi? presupuesto?

Tan caro como inútiles.

Según tus necesidad el 85mm 1.8G es lo que necesitas.

Muy buena esta me gusta la buenisima calidad y los colores. Ese Sigma me lo he comprado yo practicamente aposta para un concierto para marzo y ya firmaba yo que me salieran media docena asi. Que medición usaste puntual y trabajar en manual?

Los halos matan por completo la toma. La toma lo tiene todo, parece fuera de foco, mucho ruido, ninguna nitidez, un encuadre poco atractivo. La fotografía nocturna no es solo disparar varios segundos donde sea, hay que componer igual y trabajar con los valores adecuadamente, no por ser nocturna debe tener menos calidad que a pleno dia.

Hombre si vas a usarlo de manera muy puntual un 70-200 2.8 sin estabilizador es una muy buena opción, ahora bien yo barro para casa y te recomiendo el tamron 70-300 VC USD que da unos resultados cojonudos y aunque no es tan luminoso como los 2.8 creo que el estabilizador erma un poco la diferencia, ademas los tienes a muy buen precio en amazon.

Esta semana me voy con mi mujer de escapada y le voy a dar muchísima caña, esta noche he podido salir 10 min a unas nocturnas a ver el 2.8 que tal y cojonudo la diferencia de poder partir desde esa apertura.

Por 350 hace poco vida en amazon el 50mm 1.4g y eso es ya una lente seria, yo con el 1.8g estoy muy contento pero desde que sigo el sigma 35 1.4 arte se me esta calentando el morro....

Marta por dedon_alex, en Flickr

Primera salida con el sigma. Pasaje de Lodares por dedon_alex, en Flickr

Anoche primera salida con esta lente y poco pude sacar pero bueno, esta bien ir viendo que tal va. Pasaje de Lodares por dedon_alex, en Flickr

Desde cualquier amazon de europa mandan a españa sin problemas, de hecho esta bien mirar precios en todos porque según unos o otros te ahorras un pico.

Muchas gracias esta noche probaré a ver que tal. Que cobertura tiene la garantía? Es decir es un garantía general a nivel europeo?

Ya lo llevo montado en la d90 y estoy deseando mañana darle puerta a la familia y darle un poco de caña al 2.8

Mi pedido se envió el día 20 y lo compre el 18 creo recordar,me dijeron que el 24 estaba aquí y así ha sido. Como va eso de extender la garantía hasta 3 años que con la emoción ni he visto los papeles que traía.

Pues me ha llegado esta mañana a eso de las 11 el bicho este !! No se si me va a dar tiempo hoy a salir a ver como funciona entre comida y cena y cosas asi, pero mañana fijo que me escapo con el y el 50 1.8G a ver si sale un mini comparativa.

Complementar imagino que se referirá a que se pisen focales no? ten en cuenta que el 18-105 abarca muchos mm y si te preocupa no compartir focales es jodido, pero si vas a tirar de retratos para primer plano el 85 1.8g esta cojonudo, si los retratos son a medio cuerpo el 50 1.8g es otra solución.