dedon_alex

Carretera y estrellas por dedon_alex, en Flickr

Gracias cambiado !!! A ver si acabo las que me gustan del dia 1 de mayo y empiezo con las de 3 que si que hay un par de ducati

Suzuki ZX-6R por dedon_alex, en Flickr

Stars por dedon_alex, en Flickr

Actualizo el hilo con un par de fotos. Sagrada Familia por dedon_alex, en Flickr Piedras por dedon_alex, en Flickr Órgano Sagrada Familia por dedon_alex, en Flickr

Es cierto que no es tan evidente como el de los tamron pero yo no he notado nada y nunca me ha dado problemas por ello, si bien es cierto que tampoco le doy demasiado uso pero prueba a disparar a diferentes velocidades con y sin el puesto y deberas notar esos pasos extra que nos ofrece. Aprovecho y dejo una panoramica a 17mm con 5 tomas diferentes. Panorámica de Barcelona por dedon_alex, en Flickr

Si dispones de 200€ el Nikon 50mm 1.8G y si tienes casi 400€ el 1.4G. Luego tienes el Sigma 1.4 Art que si sale como el 35mm es una joya.

El propio mercadillo de este foro que lo tienes en los índices principales abajo del todo, se requieren ciertos requisitos para contestar y demás pero siempre puedes leer los anuncios y hablar por privado con el vendedor.

Lola por dedon_alex, en Flickr

En amazon lo compre yo por 180€ hace no mucho, en dctrade y eglobal como te dice el compañero, en el mercadillo todas las semanas sale alguno rondando los 150.....

La gente que se empeña en buscar equivalencias de focales entrte dx y ff de verdad me hacen autentica gracia, si tienes el magnifico 85 1.8G para que quieres una focal con mm exactos?

Yo lo tuve pero con el cuerpo estabilizado y tenia un pase, pero no me compraría una lente asi sin estabilizador ni aunque valiese la mitad.

El 17-55 es una lente que llaman maravillosa, personalmente por la gran diferencia de precio con sus rivales sigma y tamron yo no me lo pensaba mucho, el sigma 17-50 es una autentica maravilla funciona perfecto en todo y cuenta con estabilizador. Ahora bien si el 18-35 es tan bueno como dicen y puedes permitírtelo adelante con el...ese 1.8 debe ser una pasada.

NI mucho menos pero por el precio que tiene el 17-55 te haces con un juego de lentes que riete tu del nikon, no es tan bueno como caro comparandolo especialmente con el sigma.

Sagrada Familia por dedon_alex, en Flickr

Mi voto para el sigma que es magnifico en absolutamente todo.

Rodada por dedon_alex, en Flickr Rodada por dedon_alex, en Flickr

Si eres novato y ya te has cansado de cambiar objetivos creo que te has equivocado por completo comprándote una reflex, donde su mejor baza es poder cambiar laslentes según las necesidades de cada fotógrafo y la toma que quiera sacar.

Rodada por dedon_alex, en Flickr

Rodada por dedon_alex, en Flickr

Comienza la sesión de la rodada del circuito de esta mañana. Rodada por dedon_alex, en Flickr

Pues antes de gastarte el dinero tontamente deberías aclararte tu mismo y cuando llegues a ese punto agradecerás el dinero ahorrado.

Pues ya que solo cuentas con un cuerpo voy a descartar en un principio los objetivos fijos a no ser que puedas realizar sesiones preparadas, para el trabajo directo un zoom corto luminoso como el sigma/tamron 17-50 2.8 te permite un rango de trabajo que te lleva a poder realizar fotos grupales y fotos detalles sin cambiar la lente y poder captar los momentos. Una lente mas larga yo la descartaría en principio a no ser que quieras buscar primeros planos para momentos clave del evento, pero un 85 1.8G es una lente perfecta para eso. Si el evento cubre ademas sesiones preparadas en exteriores un 50 1.8G y un flash ttl como el yongnuo 565ex junto a un paraguas y su trípode. Yo creo que con un equipo así puedes cubrir mas que de sobra los eventos que nombras y siempre teniendo en cuenta una inversión ajustada, si el presupuesto puede alargarse siempre puedes incorporar alguna lente como el 28 1.8G que es una pasada de lente y es una focal cojonuda para no quitarla jamás de

Lo que tu quieres vale mucho dinero, quieres abarcar todo y eso es imposible, un equipo se suele diseñar ( hablo profesionalmente) con un único fin, es decir fotos de estudio o conciertos o eventos...pero para todo lo que nombras se te a disparar el presupuesto una burrada. Antes de realizar ninguna compra deberias pensar y centrarte en algo en concreto ya sea porque mas te guste o que te pueda reportar mayor beneficio.

Vamos que ya estas pensando en vender el objetivo antes ni siquiera de que lo pruebes ni nada, la lógica dice que si la lente tiene un problema como el que nombras ni te molestases en comprarlo a no ser que sea muy leve y tu cámara permita microajustes, aun siendo asi yo no compraría una lente asi con un problema tan evidente.