dedon_alex

Como cualquier cámara de los últimos 5 o 6 años y que no sean gama baja-media.

Sin duda y si yo pudiera gastarle 1500€ en un nuevo equipo seguramente sería para dar ese paso, pero no necesitaría excusarle en que la d90 se me queda pequeña o limitada en ciertas características, sencillamente mejoraría el equipo en la dirección que mas me atrae.

Para pájaros que quieres un 17mm?? Todas estas lentes son caras y pesadas

En mi cámara tampoco funciona automatismo alguno, ni exposímetro ni flash ni nada parecido así que es una lente desde luego para tomárselo con calma, estos últimos días he salido simplemente a pasear y a tomarme todo el tiempo del mundo para fotografiar y realmente es muy agradable salir sin prisas y sencillamente a buscar el punto de vista que deseas.

Sinceramente una foto de muestra con una mar a de agua así es completamente inútil ya que se come media foto.

El 50 y tamron te van a valer para FX. Eso si pensarte que por cambiar de formato vas a hacer mejores fotos me hace pensar que no tienes mucha idea de lo que supone un cambio así. Si pasases de una d3100 a una d610 seguramente notarias la diferencia si con ello lo hacen los cristales pero de una d7100 a una d610 con las mismas lentes la mejora va a ser ridícula.

Para aves con 300mm no haces mucho o bien tiras de recorte con la perdida de calidad que conlleva, sin duda el tamron 150-600 es una apuesta segura.

Sabes muy bien que al final vas a caer....

Yongnuo yn560ex y para el uso que le he dado mas que de sobra. Me gustaría que funcionase el ttl en el cuerpo y hhs pero bueno.

Telaraña por dedon_alex, en Flickr

Telaraña por dedon_alex, en Flickr

Los tele que comentas son los mas básicos y como tal su calidad, sin estabilizador tienes que tener en cuenta disparar con muchísima luz para tener una buena velocidad.

Yo no me caliento la cabeza con hiperfocales ni nada, busca un objeto lejano y enfoca en auto, pon el enfoque manual y arreando.

Primera boda y para un familiar es un marrón bastante gordo... Si los resultados no son buenos te vas a meter en una situación incómoda. Sobre las lentes ese 85 me parece perfecto pero una lente zoom luminosa es bastante imprescindible ya que nunca se sabe en que situaciones de luz te vas a encontrar.

Estos dias he podido salir un poco a disfrutar de mi nuevo juguete !!! Bokeh por dedon_alex, en Flickr

Bokeh por dedon_alex, en Flickr

Para macro tienes el sigma 180 y como tele luminoso puedes buscar el 300 2.8 Entiendo que con un hilo sin datos ninguno el precio te importara poco no?

Es el estabilizador y no es recomendable usar las lentes como maracas.

Pienso exactamente igual.

El ruido lo genera el sensor y como bien te dicen sube una foto a ver que tal.

24-70 f2....probabilidad 40%... Para mi pierden la veracidad con gilipolleces así.

...

...

....

...