Jump to content

gustavo12

Usuarios avanzados
  • Contenido

    393
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • Web
    https://goo.gl/zrRGBC

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Cali Colombia

Logros de gustavo12

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Sin lugar a dudas: 1. Si le alcanza el dinero, el Carl Zeiss (no tiene autofoco, es caro, pero su calidad es única) 2. Si es leal a la marca, el Nikon (que tenga el autofoco) Hay otras marcas como el samyang pero no las conozco y por ello no opino
  2. gustavo12

    Zeiss

    Lo único malo de los productos Carl Zeiss es el precio!
  3. Quisiera complementar mi anterior mensaje: La óptica alemana ha sido reconocida mundialmente como la "excelencia" en pasta; después de la segunda guerra mundial, muchos de sus técnicos fueron "invitados" a trabajar en la URSS. Dejando esto a un lado, veamos algo que en verdad es interesante. Los Carl Zeiss están elaborados con materiales de primera calidad. Han sido sometidos -no se si todas las unidades a vender o solo el prototipo- a pruebas de control de calidad bastante exigentes, desechandose las que no las aprueban. Se someten a caídas (caída libre, golpeando contra una superficie dura- y al menos el que yo vi, después de rebotar en el piso, no sufrió abolladuras en la parte metálica ni la parte óptica presentó rotura alguna. Después de eso, el lente se montó y aseguró en una máquina de vibrar y el lente no sufrió ninguna "lesión". Otra de las pruebas a las que se sometió fue la del cambio de temperatura brusco: se sacó la unidad de una cámara de frio con una temperatura de algo asi como de -40 grados centígrados y se le llevó a temperatura ambiente algo asi como 25 grados sobre cero. Ninguna falla. Cada lente, está firmado por el técnico que lo elaboró; el proceso de fabricación le garantiza al tenedor poseer un instrumento de precisión, de larga duración en sus ajustes y, excepto que lo cojan a martillazos, de funcionamiento a prueba de errores durante muchos años. Ello, explica para mi al menos, su alto costo. Lo único que lamente es no disponer de los dóllares para comprar uno.
  4. Es un lente maravilloso; la óptica alemana, más que lentes son instrumentos de laboratorio, de precisiòn y a prueba del paso del tiempo. Lo único lamentable es el precio que los coloca al alcance de un grupo de usuarios relativamente pequeño
  5. gustavo12

    Muy duro.

    a mi particularmente me gusta la fotografía que ha realizado; ha captado el instante de euforia y, sumerge al observador en la historia. Es aconsejable el uso de un difufor (no recuerdo como lo llama metz) para suavizar la luz. Eso si, compensando la exposición. Lo de las grandes fotos, de esas que pasan a la posteridad hay que combinar entre otras cosas: manejo del equipo, estar en el lugar preciso, encontrar la persona precisa y estar en el momento preciso (yo aún no he conjugado esos factores!)
  6. Para que no metas la pata, lo mejor que puedes hacer es dirigirte al fabricante de la lente; lo demás, ....? Los productos alemanes son de calidad altísima, envidiables y todos los superlativos que quieras ponerles, pero no te recomiendo bricos ni ensayo o error
  7. A mi lo único que me enfurece del ZEISS es no poder comprarlo con el dinero que tengo, pero esa carencia solamente me impulsa a buscar la manera de tener el dinero para adquirirlo, felicitar a las personas que lo tienen y a no hacerlos objetos de mi mezquina envidia. Felicitaciones a los felices poseedores; la envidia es mejor despertarla que sentirla.
  8. En fotografía debes olvidar el término "BARATO"; solo existe: lo necesito, me sirve, lo quiero y tengo el dinero
  9. Lo único que me incomoda de la óptica alemana son los precios que tienen sus maravillosos objetivos; me gustaría tener uno!
  10. El tema, el contenido y la forma han sido tratados en muy buena forma; es una excelente composición
×
×
  • Crear nuevo...