AVB_Foto

Hola, Pues la respuesta que me das me gusta porque no sabía qué hacer con mi Canon S3 IS. Ahora el único problema que tengo (si se le pudiera llamar así) es encontrar como llevarlo todo, jejeje. De todas maneras no descarto buscar un 28-300 "a buen precio". Ya sé que no llego a tener gran angular, pero 28 no es 55 para ser la mínima focal, así que probablemente pueda ser una buena solución para las fotos "de turista", es decir, en exteriores. Saludos, y gracias

Hola de nuevo, Después de dos semanas con el 55-200VR (junto con el 18-55VR del kit) y un puente de cuatro días aquí en Barcelona me he dado cuenta de lo que alguno de vosotros comentábais. Con estos dos objetivos cubres un muy buen rango de focales, pero siempre te encuentras delante de una posible foto para la que te iría mejor el 18-55 y acto seguido otra ideal para el 55-200. Y así constantemente. Evidentemente empiezas a seleccionar las fotos que realizas un poco en función del objetivo que llevas y vas intentando "economizar" los cambios de objetivo. Me esperaré un poco más, quizás hasta el verano o después del verano, pero tengo claro que tendré que comprarme un "todoterreno" aunque no sea muy bueno o ir ahorrando para comprar uno bueno más adelante. De esta manera puedes responder más rápido a los encuadres que vas detectando a medida que te vas moviendo por ahí donde vas. Lo que también tengo claro es que no puedo hacer como algunos turistas con los que me crucé que llevaban dos cámaras al cuello de esas que el cuerpo ya vale 3000? él solo!!. Saludos a todos y buenas tomas

Hola, Como ya he dicho por otro hilo, hoy me he comprado el Nikkor 55-200VR. Como os podéis imaginar lo he estrenado hoy mismo y tengo que deciros que es exactamente lo que esperaba. Ahora tengo claro que cuando tenga bastante más experiencia en el mundo reflex o cuando tenga una necesidad concreta ya veré si necesito otra óptica. Gracias por vuestros consejos y comentarios!!

Muchas gracias scruti. Son interesantes los cuadros que me envias, sobretodo porque se demuestra que los objetivos con focales amplias digamos que "sufren" las consecuencias. Cada vez tengo más claro que voy a por el 55-200 VR... y buena parte de la culpa es del precio, que no deja de ser un factor importante. Saludos,

Hola, La verdad es que el precio que he ido viendo por internet del 16-85 VR no es que sea lo que podríamos llamar competitivo!! Estoy pensando seriamente en el Nikon 55-200 VR (a unos 200?) o el Sigma 18-200 OS (por unos 500?) o el Tamron 28-300 VC (por unos 650?) Dada mi experiencia y que hace un mes me compré la reflex, creo que iré al 55-200 VR. Es de buena calidad y me cubre el rango siguiente al 18-55 VR del kit de la D60. Cuando tenga más experiencia quizás sí que me aventuraré a un objetivo de más de 400-500?. ¿Qué os parece? Saludos,

¿Qué opináis del Tamron 28-300 VC? ¿Es mejor opción que el Nikon 18-200 VR? A mi me parece que sí, pero no sé si la calidad es equivalente (Que imagino que no). Os agradecería opiniones porque estoy bastante indeciso. Gracias a todos

Hola, Yo hace tres semanas que me lancé al mundo reflex digital comprando la D60 con el 18-55VR. La verdad es que ya ni me acuerdo de mi Canon S3 si no fuera por una cosa: el zoom. De alguna manera ya contaba con ello, pero quizás no tanto. Automáticamente me he puesto a leer posts sobre objetivos (de hecho creo que ya los he leído todos). Evidentemente el 18-200VR es el que mejor pinta tiene pese a que "se caiga". Mi opinión es que si costara 500? nadie le daría tantas vueltas al tema y que si costara como el 55-200 VR no habría tantos hilos que dan vueltas al mismo tema. Yo querría poner también un hilo para plantear mi pregunta sobre el objetivo, pero es que me estoy dando cuenta que las dudas vienen en el fondo por el precio, que al final vas a pagar más por el 18-200VR que por el kit de la D60!! A mi me han quedado clara una cosa y otra no: - la que tengo clara es que el 18-200 es un objetivo de una calidad buena a parte de todoterreno. - lo que no tengo nada claro es qué combinación es mejor: 18-55VR + 55-200VR o 18-200VR. ¿Y qué opináis de una combinación tipo Nikon 18-55VR + Sigma 28-300? Está claro que el 18-200VR siempre tiene la ventaja de todoterreno y que "te ahorras" los cambios de objetivo. Me refiero ahora sobretodo a calidad de imagen. Saludos a todos y gracias por llenar este foro de información muy valiosa para novatos como yo.