eldeividd

Supongo que en breve harán algún tipo de oferta en plan reclamo navideño.

La cuestión es si cuando vuelva ha estar disponible en el stock de purnima, volverá con el mismo precio de 1450???

Cada cuanto suelen salir las ofertas 20x de rakuten? Es que la oferta de la semana pasada era muy tentadora...

Ok gracias por la información. Y tiene que pasar un tiempo mínimo entre una compra y otra? Es que veo que con la compra de la d750 te dan 14.730 puntos, lo que serian 147€ de descuento en la siguiente compra. Por lo que me saldría el Tamron 24-70 por 650€. Que no esta "nada" mal...

Puedes hacer el pedido de dos cosas a la vez y que ya te apliquen el descuento de puntos en la segunda? Por ejemplo como en tu caso, la d750 + el 50mm ya con el descuento. O tienes que hacerlo en dos pedidos diferentes?

Perdonen mi pregunta, es que nunca he comprado en rakuten. Eso del 10% en súper puntos, se traducen en 150€ de ahorro en la siguiente compra?

A partir de que número de serie? Hay manera de ver el número de serie al comprarla?

Y como va el tema de garantías en rakuten? Y el servicio técnico?

Yo tengo entendido que el antiguo tamron 70-200 2.8 pecaba de lento. Estuve en la misma indecisión que tu hace tiempo y por lo que leí me pareció entender que tenia una buena nitidez y que para retratos era muy bueno, pero que en deportes era muy lento. Yo me compré el 70-300vc y me parece muy bueno pero limitado en luminosidad. No se, tu mismo...

Veo marcos que entre tu equipo dispones de algunas cositas de las que yo tengo pensado adquirir. La d750 + el tamron 24-70 y el tamron 90 2.8

Ya entiendo que un zoom 24-70 en dx es raro en según que situaciones, pero tampoco me preocupa. Lo preocupante serian problemas de viñeteo o incompatibilidades. Es que para el precio que tiene una d7200 y una d750 y pensando que una cámara la querría para unos añitos, pues tengo decidido dar el cambio a FX. Por eso me interesa pensar en el 24-70.

Yo también estoy pensando en pasar a FX y el tamron 24-70 2.8vc es una lente que tengo en mente. Actualmente voy con mi viejita d5000. Tengo el 50 1.8d que en mi cámara el enfoque es manual y con el tamron 70-300vc. Mi intención seria pasar a FX pero quedarme la d5000 como segunda cámara y poder alternar lentes en las dos. No se que tal ira un 24-70 en DX, si funcionase bien lo mismo me plantearía comprar primero el objetivo.

Yo también creo que un flash externo es lo mejor en esas situaciones. Luego con el tiempo se puede pensar en cambiar el 18-50 kitero por un 17-50 2.8 que son de mejor calidad y mas luminoso. O si con el tiempo se van aclarando mas las cosas se podrá optar por alguna lente mas especifica.

Tendrías que ofrecer mas datos de como configuras tu cámara en esas situaciones. El 55-200 no es muy luminoso que digamos.. Yo lo he usado con mi d5000 en deporte y si era a luz del día si se ha comportado. Si lo que quieres es congelar la imagen necesitas una velocidad considerable y la máxima apertura de diafragma posible, y esto con poca luz te hará tirar de usos altos. Podrías subir alguna foto y comentar como trabajas para que te puedan dar mas ayuda.

Cuando yo compré el tamron 70-300 vc noté que el zoom era un poco durito. Pero nada del otro mundo! Al poco tiempo me acostumbré y me gusta así. Pero parece que tu problema pueda ser mas serio. La verdad es que no tiene que hacer nada de gracia gastarse mil y pico euros, tener un problema y que no te den solución. Yo miraría de tratarlo de buenas con el vendedor para intentar llegar a un buen acuerdo antes de pagar mas. Y si no intentaría reclamar como fuese... Una lastima!

Madre mía, chico!! El punto n°1 donde hablas de tus capacidades sobre la ironía es para flipar. Te habrás quedado a gusto, pero es para hacertelo mirar.

El tamron si tiene motor de enfoque, creo que la versión para sony es la única que viene sin motor.

Aquí se forma el lio

Tienes razón uhnitas, aquí se han confundido comentarios del usuario que inició el hilo y tuyo, en algún momento incluso me parece que tu también has asumido como tuyos algunos que no eran para ti.. jajaja...De todos modos creo que son dos casos diferentes y aunque los valoremos de una forma u otra, cada persona debe tener una idea de lo que necesita.

Beatritxe, es verdad lo que dices del tamron 70-300 vc sobre la falta de luminosidad, pero eso le pasa a todos los objetivos en su gama. Para solucionarlo hay que pensar en los 70-200 2.8 y estos además de ser aun mas pesados y grandes, también cuestan tres veces mas, aunque ofrecen mejores resultados, claro esta! De todos modos perrolobo da poca información en general.

Pues claro, ndrg. Si a un rey le vale, a ti porque no!!Es verdad que no comentaba nada, pero ante la duda de pillarme un 17-50 2.8 o un 35 1.8 un compañero me dejo su Nikkor 35 para probar y la verdad es que su luminosidad y bajo precio me convencieron. Y ahora estoy buscando comprar uno. Es verdad que el 35 y el 50 pueden estar parejos en focal pero para mi el planteamiento en cuanto a montar uno u otro es diferente. Para callejear el 35 no lo cambiarás por el 50, y solo si piensas mas en retrato ees cuando montas el 50. También podemos hablar del 85 pero como en este caso el usuario ya tiene el 50 pues solo le queda terminar de decidirse por el 35 o por el 24 si quiere algo mas de angular.

Ndrg no te precipites. El que yo diga que lo estoy buscando no significa que no sepa perfectamente como es ese objetivo. Es mas durante los últimos 4meses ha estado montado a mi cámara un 35 casi todo el tiempo, pero era prestado y lo he tenido que devolver a su dueño. Por eso digo que lo estoy buscando en el mercadillo y con rotundidad(como tu dices) vuelvo a decir que son totalmente compatibles.

Definitivamente si!! Es mas, yo mismo tengo un 50 y estoy buscando un 35 y pienso que se complementan bien. Uno para callejear y otro para retrato etc... Otra cosa ya seria pensar en separar mas ambas cosas y como te dicen pensar en un 24, pero no vendería el 50.

Como te dicen el 18-200 o 18-300 pueden cumplir perfectamente para ir con un lente todo el tiempo. El que te decantes por una opción u otra puede depender de si encuentras una oferta de kit camara-objetivo. Aun así yo no descartaría meter en la mochila un 35mm, puesto que ocupa y pesa poquísimo y te podría ir bien en algunos interiores. O eso, o tirar de iso, o del flash de la cámara.

Agustin111 creo que tienes al menos tres hilos abiertos con el mismo tema.